chemical–biological treatment was i

chemical–biological treatment was independent of the carrier of
the H2O2 when BS was utilized resulting in approx. 47–50% PCBs
removal. EDTA addition in the experiments with CaO2 did not
affect the treatment efficacy even after the prolongation of the
treatment time from 1 to 42 d. In general, the addition of microorganisms
and CaO2 has proven less effective at stimulating
enzymatic activity than that achieved by joint addition of microorganisms
and H2O2 (except the case of MO + CaO2 + BS). The joint
application of both the BS and EDTA and the combined chemical–
biological treatment did not result in higher degradation of
PCBs compared to that for the treatment supplemented by EDTA
or the BS only

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การรักษาสารเคมีทางชีวภาพเป็นอิสระจากผู้ให้บริการของ
H2O2 เมื่อ bs ถูกนำมาใช้ในการประมาณ 47-50% pcbs
กำจัด นอกจากนี้ EDTA ในการทดลองกับ cao2 ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ
ประสิทธิภาพในการรักษาแม้หลังจากที่การขยายของเวลาในการรักษา
1-42 ง ทั่วไปนอกจากนี้จุลินทรีย์
cao2 และได้รับการพิสูจน์ที่มีประสิทธิภาพน้อยที่กระตุ้น
การทำงานของเอนไซม์กว่าที่ประสบความสำเร็จโดยการเพิ่มทุนของจุลินทรีย์
และ H2O2 (ยกเว้นกรณีที่มีการ bs โม cao2)
โปรแกรมร่วมกันของทั้งสอง bs และ EDTA และสารเคมี
บำบัดรวมกันไม่ได้ผลในการย่อยสลายที่สูงขึ้นของ
pcbs เมื่อเทียบกับการรักษาเสริมด้วย EDTA
หรือ bs เพียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

chemical–biological บำบัดได้ขึ้นอยู่กับบริษัทขนส่งของ
H2O2 เมื่อมีใช้ BS ในประมาณ 47–50% PCBs
เอา EDTA นอกจากนี้ในการทดลองกับ CaO2 ไม่
ส่งผลต่อประสิทธิภาพการรักษาแม้หลังจากของ
เวลารักษา 1 42 d โดยทั่วไป การเพิ่มจุลินทรีย์
และ CaO2 ได้พิสูจน์ประสิทธิภาพน้อยกระตุ้น
กิจกรรมเอนไซม์ในระบบกว่าโดยร่วมเพิ่มจุลินทรีย์
H2O2 (ยกเว้นกรณีของ MO CaO2 BS) และ ข้อต่อ
ใช้ทั้ง BS EDTA และ chemical– รวม
ชีวภาพรักษาผลไม่ลดประสิทธิภาพสูงของ
PCBs ที่เปรียบเทียบกับการรักษาเสริม โดย EDTA
BS เท่านั้นหรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบำบัดทางเคมี - ชีวภาพ เป็นอิสระของผู้ให้บริการของ H 2
o 2 เมื่อ BS ก็ส่งผลให้ใช้งานในเวลาประมาณ 47-50%
ซึ่งจะช่วยขจัดสาร P CB นอกจากนี้ edta ในการทดลองที่มีความสับสน 2 ไม่ได้
ซึ่งจะช่วยส่งผลต่อ ประสิทธิภาพ การรักษาหลังจากยืดเวลา
ซึ่งจะช่วยให้การบำบัดจาก 1 เป็น 42 D โดยทั่วไปแล้วการเพิ่มของจุลชีพ
และความสับสน 2 มีการพิสูจน์แล้วว่ามี ประสิทธิภาพ ต่ำที่กระตุ้น
กิจกรรม enzymatic กว่าที่ทำได้โดยการร่วมทุนของจุลชีพ
และ H 2 O 2 (เว้นแต่กรณีของหมอที่ Cao 2 BS )
แอปพลิเคชันร่วมกันได้ของ BS และ edta และเคมีรวม -
ทั้งการบำบัดทาง ชีวภาพ ไม่ได้ผลในการลดสาร P CB
ซึ่งจะช่วยเพิ่มสูงขึ้นเมื่อเทียบกับการใช้งานที่ให้การรักษาและเสริมด้วย edta
หรือ BS เท่านั้น