To confirm suspected pain, analgesi

To confirm suspected pain, analgesic testing is a gold standard method (Weary et al., 2006). If a given specific clinical sign of pain is reduced or eliminated after the analgesic treatment, the animal was most likely to have been experiencing pain before the treatment. This type of analgesic testing has good specificity but poor sensitivity as absence of effect may be caused by inefficiency of the chosen analgesic on certain types of pain, rather than the sign was not caused by pain. In this study, analgesic testing was employed and selected behaviours were scored before and after treatment.Cows were selected on day 1 and behaviour was scored (afternoon)according to selected behavioural parameters. On day 2, the cows were subjected to a clinical examination and then treated with ananalgesic or a placebo. After a resting period, a second behaviour score was performed (afternoon). Post hoc, the cows were divided into a pain group (ClinPain) and a placebo group (ClinPlac) based on the findings of the clinical examination (for an outline of the study,see Fig. 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยืนยันสงสัยความเจ็บปวด การทดสอบยาแก้ปวดเป็นวิธีมาตรฐาน (Weary et al. 2006) ถ้ากำหนดลงที่เฉพาะทางคลินิกของอาการปวดจะลดลง หรือตัดออกหลังจากการรักษายาแก้ปวด สัตว์ไม่น่าจะได้รับประสบความเจ็บปวดก่อนการรักษา การทดสอบยาแก้ปวดชนิดนี้มีความดี แต่ความไวต่ำเป็นการขาดผลอาจเกิดจากการขาดประสิทธิภาพของยาระงับปวดท่านบางประเภทของความเจ็บปวด มากกว่าหมายไม่เกิดจากความเจ็บปวด ในการศึกษานี้ ยาแก้ปวดการทดสอบถูกจ้าง และเลือกพฤติกรรมได้คะแนนก่อน และ หลังการรักษา เลือกวัวในวันที่ 1 และมีคะแนนพฤติกรรม (บ่าย) ตามพารามิเตอร์ที่เลือกพฤติกรรมการ ในวันที่ 2 วัวได้ผ่านการตรวจทางคลินิกแล้ว รักษา ด้วย ananalgesic หรือยาหลอก หลังจากช่วงพักผ่อน คะแนนพฤติกรรมสองถูกดำเนินการ (บ่าย) หลังเฉพาะกิจ วัวถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มอาการปวด (ClinPain) และกลุ่มยาหลอก (ClinPlac) ตามผลการตรวจทางคลินิก (สำหรับรายละเอียดของการศึกษา ดูรูปที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อยืนยันความเจ็บปวดที่ต้องสงสัยว่าการทดสอบยาแก้ปวดเป็นวิธีมาตรฐานทองคำ (เบื่อ et al., 2006) หากเป็นสัญญาณทางคลินิกได้รับที่เฉพาะเจาะจงของอาการปวดจะลดลงหรือตัดออกหลังการรักษายาแก้ปวดสัตว์เป็นส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะได้รับการประสบกับความเจ็บปวดก่อนการรักษา ประเภทของการทดสอบยาแก้ปวดแห่งนี้มีความจำเพาะที่ดี แต่ความไวยากจนเป็นกรณีที่ไม่มีผลกระทบอาจจะเกิดจากการขาดประสิทธิภาพของยาแก้ปวดได้รับการแต่งตั้งในบางประเภทของความเจ็บปวดมากกว่าการเข้าสู่ระบบไม่ได้เกิดจากความเจ็บปวด ในการศึกษานี้ทดสอบยาแก้ปวดเป็นลูกจ้างและพฤติกรรมที่เลือกถูกยิงก่อนและหลังการ treatment.Cows ได้รับการคัดเลือกในวันที่ 1 และพฤติกรรมที่เป็นฝ่าย (ช่วงบ่าย) ตามพารามิเตอร์พฤติกรรมที่เลือก ในวันที่ 2, วัวถูกยัดเยียดให้การตรวจทางคลินิกและการรักษาด้วย ananalgesic หรือยาหลอกแล้ว หลังจากช่วงเวลาพักผ่อนคะแนนพฤติกรรมที่สองได้ดำเนินการ (ช่วงบ่าย) โพสต์เฉพาะกิจวัวถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มอาการปวด (ClinPain) และกลุ่มยาหลอก (ClinPlac) จากผลการวิจัยของการตรวจสอบทางคลินิก (สำหรับโครงร่างของการศึกษาให้ดูรูปที่ 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อยืนยันว่าได้รับความเจ็บปวด ทดสอบเป็นมาตรฐานทองคำวิธี ( เบื่อ et al . , 2006 ) ถ้าเฉพาะอาการทางคลินิกของความเจ็บปวดจะลดลงหรือตัดออกหลังจากการรักษาด้วยยาแก้ปวด สัตว์มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะได้รับประสบความเจ็บปวดก่อนการรักษา การทดสอบยาแก้ปวดชนิดนี้มีความจำเพาะที่ดี แต่คนจนไม่มีผลความไว เช่น อาจจะเกิดจากการขาดประสิทธิภาพของยาแก้ปวดที่เลือกในบางชนิดของความเจ็บปวดมากกว่าป้ายไม่ได้เกิดจากความเจ็บปวด ในการศึกษานี้จะทดสอบใช้ และเลือกระดับคะแนนพฤติกรรมก่อนและหลังการรักษา เป็นวัวที่ถูกเลือกในวันที่ 1 และมีคะแนนพฤติกรรม ( บ่าย ) ตามการเลือกพารามิเตอร์ทางพฤติกรรม ในวันที่ 2 , วัวถูกตรวจรักษา และได้รับการรักษาด้วย ananalgesic หรือยาหลอก หลังจากช่วงพัก คะแนนพฤติกรรมที่สองแสดง ( บ่าย ) Post Hoc , วัวถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มที่ปวด ( clinpain ) และกลุ่มยาหลอก ( clinplac ) ขึ้นอยู่กับผลของการตรวจสอบทางคลินิก ( เค้าโครงการศึกษา ดูรูปที่ 1 )