I have learnt from the speech was “

I have learnt from the speech was “not a legal brief on the intricacies of the civil rights movement in America, nor an intellectual treatise on the plight of black people.” Rather, it was a “fervent emotional sermon, forged out of the language and spirit of democracy. King’s mastery of the spoken word, his magnetism, and his sincerity raised familiar platitudes from cliché to commandment.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันได้เรียนรู้จากการปราศรัยนั้น "ไม่กฎหมายย่อบน intricacies ของการเคลื่อนย้ายพลเรือน rights ในอเมริกา" หรือธรรมศาสตร์สหัสของคนมีปัญญา ค่อนข้าง มันเป็น "ร้องอารมณ์เทศน์ ปลอมภาษาและจิตวิญญาณของประชาธิปไตย เป็นครูพระของคำพูด เขาเหล็ก และความจริงใจของเขายก platitudes คุ้นเคยจาก cliché ไปบัญชา"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันได้เรียนรู้จากคำพูดคือ "ไม่สรุปทางกฎหมายที่ซับซ้อนของการเคลื่อนไหวสิทธิมนุษยชนในอเมริกาหรือตำราทางปัญญาเกี่ยวกับชะตากรรมของคนดำ." แต่มันเป็น "พระธรรมเทศนาอารมณ์แรงกล้าปลอมออกมาจากภาษา และจิตวิญญาณของการปกครองระบอบประชาธิปไตย การเรียนรู้ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวของคำพูดแม่เหล็กของเขาและความจริงใจของเขายกขึ้นซ้ำซากคุ้นเคยจากความคิดโบราณบัญชา. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันได้เรียนรู้จากคำพูด " ไม่ได้เป็นกฎหมายสั้น ๆเกี่ยวกับความซับซ้อนของการเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องสิทธิของพลเมืองใน อเมริกา หรือทางปัญญาเกี่ยวกับชะตากรรมของคนผิวดำ " แต่มันคือ " อารมณ์แรงกล้าเทศน์ปลอมออกจากภาษาและจิตวิญญาณของประชาธิปไตย กษัตริย์ของการเรียนรู้ของคำพูด แม่เหล็ก และ ความจริงใจของเขายกคำพูดซ้ำซากจากสำนักนายกรัฐมนตรีให้คุ้นเคยบัญชา "