2. Material and methods2.1. Soil an

2. Material and methods
2.1. Soil and soil flume preparation

The two soils used in this study were the Burozem and Cinnamon soils, which were collected from field sites on the Qingdao Agricultural University Experiment Station. These soils are important agricultural soils that are typically found in sloping field soils and represent the most common soil types in the northern erosion region of China. After collecting the soil samples from their original sites, the soils were air-dried and passed through a 4.75 mm aperture square-hole sieve to remove coarse rocks and organic debris. Soil physical and chemical properties were measured by following the methods of ISSCAS (1997). The particle-size distribution was determined by using the pipette method. Soil bulk density was measured using the ring method. The saturated hydraulic conductivity (Ks) for each soil was also calculated by using the SSCBD (sand, silt, and clay percentages, bulk density) model in the Rosetta (version 1.2) ( Schaap et al., 2001). Soil water content was measured by the method of gravimetry with oven. Soil pH was measured in a 1:2.5 soil:water suspension with a combination electrode. Soil organic matter (OM) was determined by K2Cr2O7 oxidation at 180 °C. In addition, the cation exchange capacity (CEC) was determined by displacing the exchangeable cations on the soil particle surfaces with View the MathML source before quantifying the View the MathML source. The available nitrogen (AN) concentration was determined with the persulfate digestion technique ( Sollins et al., 1999), and the available phosphorus (AP) concentration was measured using an acid-extracted molybdenum colorimetric method with a HCl-NH4F digestion ( Olsen and Dean, 1965). For each soil, all measurements had two replicates. The original soil properties are listed in Table 1.

Table 1.
Mechanical composition, bulk density, saturated hydraulic conductivity (Ks), soil water content, pH, organic matter (OM), cation exchange capacity (CEC), available nitrogen (AN) and available phosphorus (AP) of two soil samples collected from the study area (mean ± standard deviation).
Soil type Mechanical composition (%)
Bulk density (g/cm3) Ks (cm/day) Soil water content (%) pH OM (g/kg) CEC (cmol/g) AN (mg/kg) AP (mg/kg)
>0.1 mm 0.1–0.05 mm 0.05–0.01 mm

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วัสดุและวิธีการ2.1. ดิน และดินเตรียม flumeดินเนื้อปูนสองที่ใช้ในการศึกษานี้ได้ Burozem และซินนามอนดินเนื้อปูน ซึ่งถูกเก็บรวบรวมจากเว็บไซต์ของฟิลด์ในการชิงเต่ามหาวิทยาลัยทดลองสถานีเกษตร ดินเนื้อปูนเหล่านี้มีดินเนื้อปูนทางการเกษตรสำคัญที่มักจะพบในดินเนื้อปูนฟิลด์ลาด และเป็นตัวแทนของชนิดดินมากที่สุดในภูมิภาคเหนือพังทลายของจีน หลังจากเก็บตัวอย่างดินจากเว็บไซต์เดิมของพวกเขา ดินเนื้อปูนได้ air-dried และผ่านตะแกรงรูสี่เหลี่ยมรู 4.75 mm เอาหินหยาบและเศษอินทรีย์ คุณสมบัติทางกายภาพ และเคมีของดินถูกวัดตามวิธีของ ISSCAS (1997) การกระจายขนาดอนุภาคที่ถูกกำหนด โดยใช้วิธีเปตต์ ดินความหนาแน่นจำนวนมากถูกวัดโดยใช้วิธีวงแหวน นอกจากนี้ยังมีคำนวณที่อิ่มตัวไฮโดรลิคนำ (Ks) สำหรับดินแต่ละ โดยใช้ SSCBD (ทราย ตะกอน ดิน เปอร์เซ็นต์ และจำนวนมากความหนาแน่น) แบบในเซต (รุ่น 1.2) (Schaap และ al., 2001) ดินน้ำเนื้อหาถูกวัด โดยวิธีของ gravimetry กับเตาอบ PH ดินถูกวัดในระงับด้วยไฟฟ้าชุดดิน: น้ำ 1:2.5 ดินอินทรีย์ (OM) ถูกกำหนด โดยออกซิเดชัน K2Cr2O7 ที่ 180 องศาเซลเซียส กำลัง cation exchange (พบกับ CEC) ถูกกำหนด โดยฎพยัคฆ์เป็นของหายากกำนัลบนพื้นผิวของอนุภาคดินมีต้น MathML ก่อน quantifying ดูต้น MathML กำหนดความเข้มข้นไนโตรเจนว่าง (AN) มีเทคนิคย่อยอาหาร persulfate (Sollins et al., 1999), และความเข้มข้นมีฟอสฟอรัส (AP) ที่วัดด้วยวิธีการเทียบเคียงโมลิบดีนัมสกัดกรดย่อยอาหาร HCl NH4F (โอลเซ็นและคณบดี 1965) ในแต่ละดิน วัดทั้งหมดได้เหมือนกับสอง คุณสมบัติดินเดิมจะแสดงในตารางที่ 1ตารางที่ 1ส่วนประกอบเครื่องจักรกล ความหนาแน่นจำนวนมาก นำไฮดรอลิกอิ่มตัว (Ks), เนื้อหาดินน้ำ pH อินทรีย์ (OM), cation exchange กำลัง (พบกับ CEC), (AN) มีไนโตรเจน และฟอสฟอรัส (AP) ที่ใช้ดินตัวอย่างที่สองเก็บจากพื้นที่ศึกษา (ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเฉลี่ย±)ดินชนิดองค์ประกอบเครื่องจักรกล (%)จำนวนมากความหนาแน่น (g/cm3) เอส (เซนติเมตร/วัน) น้ำเนื้อหา (%) ค่า pH ในดินออม (g/kg) พบกับ CEC (cmol/g) เป็น AP (mg/kg) (mg/kg)> 0.1 mm 0.1 – 0.05 มม. 0.01-0.05 มม. < 0.01 mmBurozems 45.33 1.12 31.40 ±± 0.76 19.94 0.95 3.32 ±± 0.39 1.32 ± 0.07 172.78 ± 1.32 3.7 ± 0.09 6.7 ± 0.11 8.66 ± 0.68 21.4 1.21 19.90 ±± 2.05 3.50 ± 0.24อบเชย 9.05 ± 0.63 56.97 1.47 24.98 ±± 1.66 8.99 ± 0.78 1.65 ± 0.11 25.43 ± 1.21 5.8 ± 0.21 6.5 ± 0.02 10.22 0.82 78.2 ±± 3.32 70.00 ± 2.58 8.70 ± 0.51ตัวเลือกตารางFlumes ดิน (2.00 × 0.75 × 0.50 เมตร ยาว×กว้าง×สูง) ถูกสร้างจากแผ่นโลหะ ไหลบ่าถูกรวบรวมที่สุดของ flume โครงสร้างรวมปรับสกรูสำหรับควบคุม flume ลาดชัน ตามวิธีการเตรียมโดย Römkens et al. (2002), ล่าง 0.02-0.03 m ชั้นหนาของดินในการ flumes (ท่อระบายน้ำเตียงที่ระบาย perforated พบ) ประกอบด้วยทรายมากเพื่อช่วยระบายน้ำ ชั้นต่อมาระหว่าง 0.03 และ 0.15 m ถูกบรรจุในขั้นตอนเพิ่มขึ้น 3-4 มีดินจากเศษขนาด 0 4 มม. บรรจุได้ดำเนินการอย่างระมัดระวัง และระบบให้มีความหนาแน่นสม่ำเสมอ แล้ว ดินสม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียงราดชั้นพื้นผิวของ flume เตียง ตาม tamping ด้วยบล็อกไม้และมือ แล้วโดย scraping ให้สม่ำเสมอหนา 0.40 m2.2 การปฏิบัติฝนจำลองทดลองจำลองปริมาณน้ำฝนที่ใช้ในการสร้างฝนพาก และ X TSPT สั่นได้รวมกลุ่มชนิดฉีด หัวฉีด 3 หน่วยที่คล้ายกับหลายความเข้มฝนจำลองของ Römkens et al. (2002) ในการออกแบบ หลักการดำเนินงานลักษณะ จำลองปริมาณน้ำฝนได้ ในการทดลองนี้ ฝนจำลองเหตุการณ์ได้ดำเนินในระยะเวลา 40 นาทีที่ปลดปล่อยก๊าซของ h−1 มม. 60 หรือ 120 สำหรับแต่ละชนิดของดิน คุณสมบัติของพายุที่เกิดในนี้จำลองปริมาณน้ำฝนใกล้เคียงกับธรรมชาติพายุมีความรุนแรงที่สอดคล้องกันได้ การจำลองความเข้มฝนเดียวกันถูกดำเนินในสองเตียงลาด 10% และ 20% ดังนั้น แต่ละดินมีสี่ flumes ก่อนละจำลอง ปริมาณน้ำดินใน flume ดินถูกปรับปรุงฟิลด์ความจุของตัวอย่างดิน โดยปฏิบัติการจำลองที่ความเข้มต่ำปริมาณน้ำฝน ที่ความแตกต่างระหว่างสภาพน้ำดิน antecedent ระหว่างการรักษา ทดลองเหล่านี้ได้ถูกทำซ้ำครั้งที่สอง (เช่นแต่ละทรีทเม้นต์มีเหมือนกับสอง) Fig. 1 ประกอบด้วยการแสดงแผนผังวงจรของการตั้งค่าการจำลองฝนทดลองแผนที่แผนผังตัวอย่างการจำลองปริมาณน้ำฝนFig. 1 แผนที่แผนผังตัวอย่างการจำลองปริมาณน้ำฝนตัวเลือกรูปสำหรับแต่ละตัวอย่างรักษา ไหลบ่า และตะกอนที่ถูกเก็บรวบรวมใน กระป๋อง มีปริมาณชื่อดังในช่วงเวลา 5 นาทีปริมาณของกระแสที่รวบรวมไว้ในกระป๋องเหล่านี้ถูกถือว่าเป็นการไหลบ่าในแต่ละทรีทเม้นต์ ตะกอนถูกฝากในกระป๋องแบบหลังมากกว่า 24 ชมตกตะกอน แล้วกาลักน้ำที่ใช้ในการโอน supernatant ที่เป็นขวดพลาสติกที่สะอาด ตัวอย่างเหล่านั้นไหลบ่าถูกเก็บรักษาไว้ที่ 4 ° C สำหรับการวิเคราะห์ทางเคมี ตัวอย่างที่เหลือในกระป๋องที่ถูกกรองโดยใช้กระดาษกรอง Whatman (1.2 μm) แล้ว อากาศแห้ง ตัวอย่างตะกอนแห้งมีน้ำหนัก และจัดเก็บสำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติม อัตราผลตอบแทนตะกอนที่ถูกกำหนด โดยการหารผลผลิตตะกอนต่อหน่วยพื้นที่การ อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้น AN และ AP ได้วิเคราะห์ทุก 10 นาทีในตัวอย่างไหลบ่าและตะกอน โดยผสมตัวอย่างติดต่อกันสอง หลังจากแต่ละฝนจำลองทดลอง คุณสมบัติพื้นฐานของดินเนื้อปูนสองถูกวัด รวมถึงความหนาแน่นจำนวนมาก ดินน้ำเนื้อหา pH ออมเข้มข้น พบกับ CEC, AN และ AP ความเข้มข้น คุณสมบัติของดินเหล่านี้จะแสดงในตารางที่ 2ตารางที่ 2ส่วนประกอบเครื่องจักรกล กลุ่มความหนาแน่น ดินน้ำเนื้อหา pH อินทรีย์ (OM), cation exchange กำลัง (พบกับ CEC), (AN) มีไนโตรเจน และฟอสฟอรัส (AP) ที่ใช้ดินตัวอย่างที่สองหลังจากการทดลองจำลองปริมาณน้ำฝน (ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเฉลี่ย±)รักษาแตกต่างกันจำนวนมากความหนาแน่น (g/cm3) ดินน้ำ pH เนื้อหา (%) ออม (g/kg) พบกับ CEC (cmol/g) เป็น AP (mg/kg) (mg/kg)(Mm h−1) ความเข้มของปริมาณน้ำฝนชนิดของดินความลาดชัน (%)Burozems 60 ± 10 1.43 0.11 37.0 ± 0.53 7.4 ± 0.21 7.52 ± 0.22 27.1 ± 1.21 5.39 ± 0.71 3.45 ± 0.2520 1.37 ± 0.04 31.3 ± 1.21 6.4 ± 0.14 8.05 ± 0.16 32.5 ± 1.58 ลง 3.67 ± 0.78 2.50 ± 0.21120 10 1.37 ± 0.03 33.3 ± 1.33 7.4 ± 0.15 6.12 0.31 26.2 ±± 14.1 สา 1.03 1.29 3.15 ±± 0.1820 1.39 ± 0.02 30.9 ± 3.34 6.1 ± 0.07 7.44 ± 0.19 29.3 ± 2.14 18.8 1.21 3.86 ±± 0.11ซินนามอน 60 ± 10 1.76 0.06 37.7 ± 1.11 5.6 ± 0.09 9.83 ± 0.09 79.8 2.53 10.13 ±± 1.38 8.12 ± 0.3420 1.84 ± 0.06 37.6 ± 0.96 6.5 ± 0.21 9.16 0.33 84.1 ±± 3.07 41.80 ± 2.12 8.60 ± 0.17120 10 1.86 ± 0.11 33.1-0.56 5.5 ±± 0.12 7.89 ± 0.28 59.1 ± 1.82 41.80 1.77 7.32 ±± 0.2920 1.42 ± 0.09 37.0 ± 0.53 7.4 ± 0.28 8.92 ± 0.47 43.7 1.32 38.30 ±± 2.51 8.50 ± 0.21ตัวเลือกตาราง2.3. ข้อมูลวิเคราะห์ในการศึกษานี้ erodibility ดินถูกสร้างจากฝนจำลองการทดลองในห้องปฏิบัติการ ตามเคยเสนอวิธีการ (al. et ขึ้น 1993 และ Yu et al., 2006), ดิน erodibility ตัวคูณ (K) สำหรับการสากลดินขาดทุนสมการ (USLE) สามารถคำนวณได้สำหรับดินแต่ละต่อไปนี้:equation(1)K=∑A/∑(R×LS)เปิด MathJaxที่ A แสดงถึงการสูญเสียดินเฉลี่ยระยะยาวอาจเกิดขึ้น R ตัว erosivity ฝน และ LS เป็นตัวยาว – ไล่ระดับความชัน นอกจากนี้ วิธีการบริหารจัดการ (C และ P) ได้ของ USLE เดิมได้ตั้ง 1วิเคราะห์ทางสถิติได้ดำเนินการใน 13.0 โปรแกรมสำหรับ Windows การทดสอบความแปรปรวนของการวิเคราะห์ (วิเคราะห์ความแปรปรวน) ถูกใช้เพื่อกำหนดผลการรักษาที่ตัวแปรที่วัด จัดเป็นคู่ t ทดสอบและการทดสอบเปรียบเทียบหลาย (LSD) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญน้อยที่สุดถูกใช้เพื่อระบุความแตกต่างทางสถิติระหว่างการรักษา นอกจากนี้ วิเคราะห์การถดถอยถูกใช้เพื่อตรวจสอบอิทธิพลของไหลบ่าบนตะกอน และอิทธิพลของ erodibility ไหลบ่า ตะกอน และดินบนสูญเสียธาตุอาหารว่าง การวิเคราะห์ทั้งหมด ระดับความน่าเป็นของ < 0.05 ถือเป็นที่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1. ดินคุณสมบัติและ erodibilityดินเนื้อปูนสองที่เลือกในการศึกษานี้ทั้งมี pHs กลางใกล้ 7 อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญพบระหว่างดินเนื้อปูนที่สองเกี่ยวกับคุณสมบัติดินอื่น ๆ (ตารางที่ 1) เกี่ยวกับการกระจายขนาดอนุภาค Burozems ดินประกอบด้วยส่วนใหญ่อนุภาคหยาบ และดินซินนามอนประกอบด้วยส่วนใหญ่ของละออง ซินนาม่อนดินโดยทั่วไปมีความหนาแน่นจำนวนมากมากกว่า น้ำเนื้อหา ออม พบกับ CEC, AN และ AP ความเข้มข้นเมื่อเทียบกับดิน Burozems หลังจากห้องปฏิบัติการ ทดลองจำลอง pH และพบกับ CEC ของดินเนื้อปูนเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่ดินคุณสมบัติอื่น ๆ เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 2) ค่าความหนาแน่นจำนวนมากที่เพิ่มขึ้นในดินตัวอย่างที่มากที่สุดเนื่องจากผลกระทบของการกระชับข้อมูล raindrop ปริมาณน้ำในดินในดินเนื้อปูนทั้งสองถูกมากมากกว่าในกลุ่มตัวอย่างเดิม อย่างไรก็ตาม ปริมาณน้ำดินการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยระหว่างการรักษาแตกต่างกันเนื่องจากการขายทิ้งก่อนการทดลอง นอกจากนี้ ความเข้มข้นของการออมเฉลี่ย Burozems และดินเนื้อปูนอบเชยลดลง 15.9% และ 12.4% ตามลำดับ ความเข้มข้นธาตุอาหารว่างในดินเนื้อปูนทั้งสองลดลงอย่างมีนัยสำคัญตามแบบจำลอง โดยเฉพาะ AN ความเข้มข้นใน Burozems และดินเนื้อปูนอบเชยลด 79.8% และ 52.9% ตามลำดับ เพราะทั้งดินเนื้อปูนเหล่านี้มีความเข้มข้นต่ำมากของ AP ความเข้มข้นของ AP Burozems และดินเนื้อปูนอบเชยลด 6.49% และ 7.79 ตามลำดับความแตกต่างข้างต้นระหว่างดินเนื้อปูน Burozems และอบเชยผลลักษณะการกัดเซาะดินที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด (ไหลบ่า ตะกอนและธาตุอาหารสูญเสีย) ระหว่างการบทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วัสดุและวิธีการ
2.1 ดินและเตรียมดินฟลูมทั้งสองดินที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้เป็น Burozem และดินอบเชยซึ่งถูกเก็บรวบรวมจากเว็บไซต์ที่สนามในมหาวิทยาลัยเกษตรชิงเต่าสถานีทดลอง ดินเหล่านี้เป็นดินเกษตรสำคัญที่มักจะพบในดินที่ลาดชันและเป็นตัวแทนของเขตที่พบมากที่สุดชนิดดินในภูมิภาคกัดเซาะทางตอนเหนือของประเทศจีน หลังจากเก็บตัวอย่างดินจากเว็บไซต์เดิมของพวกเขาดินที่มีอากาศแห้งและผ่าน 4.75 มมรูรับแสงตะแกรงตารางหลุมที่จะเอาหินหยาบและเศษซากอินทรีย์ ดินคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีที่ถูกวัดโดยต่อไปนี้วิธีการ ISSCAS (1997) มีการกระจายของอนุภาคขนาดถูกกำหนดโดยใช้วิธีการปิเปต ความหนาแน่นของดินวัดโดยใช้วิธีการที่แหวน อิ่มตัวการนำไฮโดรลิค (Ks) ดินแต่ละที่คำนวณโดยใช้ SSCBD นี้ (ทรายทรายแป้งและดินเหนียวร้อยละความหนาแน่น) รูปแบบใน Rosetta (เวอร์ชั่น 1.2) (Schaap et al., 2001) ปริมาณน้ำในดินโดยวัดจากวิธีการของ Gravimetry กับเตาอบ ค่า pH ของดินวัดใน 1: 2.5 ดินระงับน้ำที่มีขั้วไฟฟ้ารวมกัน อินทรียวัตถุในดิน (OM) ถูกกำหนดโดยการเกิดออกซิเดชัน K2Cr2O7 ที่ 180 องศาเซลเซียส นอกจากนี้ความสามารถในการแลกเปลี่ยนประจุบวก (CEC) ถูกกำหนดโดยการแทนที่แลกเปลี่ยนประจุบวกบนพื้นผิวของอนุภาคดินที่มีมุมมองที่มาก่อนปริมาณ MathML ดูแหล่งที่มา MathML ไนโตรเจนที่มีอยู่ (เป็น) ความเข้มข้นก็ตั้งใจกับเทคนิคการย่อยอาหารเพอร์ซัลเฟต (Sollins et al., 1999) และฟอสฟอรัส (AP) ความเข้มข้นของวัดโดยใช้โมลิบดีนัมกรดสกัดวิธีการสีที่มีการย่อยอาหาร HCl-NH4F (โอลเซ่นและ คณบดี 1965) สำหรับดินแต่ละวัดทั้งหมดมีสองซ้ำ คุณสมบัติของดินเดิมมีการระบุไว้ในตารางที่ 1 ตารางที่ 1 องค์ประกอบวิศวกรรม, ความหนาแน่นอิ่มตัวการนำไฮโดรลิค (Ks) ดินปริมาณน้ำมีค่า pH อินทรียวัตถุ (OM) ความสามารถในการแลกเปลี่ยนประจุบวก (CEC) ไนโตรเจนที่มีอยู่ (เป็น) และฟอสฟอรัส (AP) ของทั้งสองตัวอย่างดินที่เก็บมาจากพื้นที่ศึกษา (ค่าเฉลี่ย±ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน). ชนิดของดินองค์ประกอบวิศวกรรม (%) ความหนาแน่นสัมพัทธ์ (g / cm3) Ks (เซนติเมตร / วัน) ปริมาณน้ำดิน (%) ค่า pH OM (กรัม / กิโลกรัม) CEC (cmol / ช) (mg / kg) AP (mg / kg)> 0.1 มมมม 0.1-0.05 0.05-0.01 มม <0.01 มมBurozems 45.33 ± 1.12 31.40 ± 0.76 19.94 ± 0.95 3.32 ± 0.39 1.32 ± 0.07 172.78 ± 1.32 3.7 ± 0.09 6.7 ± 0.11 8.66 ± 0.68 21.4 ± 1.21 19.90 ± 2.05 3.50 ± 0.24 อบเชย 9.05 ± 0.63 56.97 ± 1.47 24.98 ± 1.66 8.99 ± 0.78 1.65 ± 0.11 25.43 ± 1.21 5.8 ± 0.21 6.5 ± 0.02 10.22 ± 0.82 78.2 ± 3.32 70.00 ± 2.58 8.70 ± 0.51 ตัวเลือกตารางดิน flumes (2.00 × 0.75 × 0.50 เมตรความยาว×กว้าง×สูง) ถูกสร้างขึ้นจากแผ่นโลหะ ไหลบ่าถูกเก็บรวบรวมในตอนท้ายของฟลูมที่ ความลาดชันรวมถึงการปรับโครงสร้างสกรูในการควบคุมความลาดชันฟลูม ตามวิธีการเตรียมความพร้อมโดยRömkens et al, (2002) ด้านล่าง 0.02-0.03 เมตรชั้นหนาของดินใน flumes นี้ (เตียงท่อระบายน้ำท่อระบายน้ำที่เจาะได้อยู่) ประกอบไปด้วยทรายละเอียดมากที่จะอำนวยความสะดวกในการระบายน้ำ ชั้นต่อมาระหว่าง 0.03 และ 0.15 เมตรบรรจุใน 3-4 ขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นด้วยดินจาก 0-4 มิลลิเมตรส่วนขนาด บรรจุได้ดำเนินการในลักษณะที่ระมัดระวังและเป็นระบบเพื่อให้บรรลุความหนาแน่นสม่ำเสมอ แล้วดินกระจายสม่ำเสมอมากกว่าชั้นพื้นผิวของเตียงฟลูมตามด้วย tamping กับบล็อกไม้และมือแล้วโดยขูดพื้นผิวที่มีความหนาสม่ำเสมอ 0.40 ม. 2.2 ห้องปฏิบัติการทดลองจำลองปริมาณน้ำฝนจำลองปริมาณน้ำฝนถูกใช้ในการสร้างความเข้มที่แตกต่างกันและการตกตะกอนรวมสามกลุ่มของหัวสั่นชนิด TSPT-X จำลองปริมาณน้ำฝนเป็นหน่วย 3 หัวฉีดที่มีความคล้ายคลึงกับหลายเข้มจำลองปริมาณน้ำฝนของRömkens et al, (2002) ในการออกแบบหลักการและลักษณะการดำเนินงาน ในการทดลองนี้เหตุการณ์จำลองปริมาณน้ำฝนได้ดำเนินการในช่วงเวลา 40 นาทีที่ความเข้มของทั้ง 60 หรือ 120 มม H-1 สำหรับแต่ละชนิดของดิน คุณสมบัติของพายุที่ถูกสร้างขึ้นในการจำลองปริมาณน้ำฝนครั้งนี้มีความคล้ายคลึงกับพายุธรรมชาติที่มีความรุนแรงที่สอดคล้องกัน การจำลองความเข้มเดียวกันปริมาณน้ำฝนได้ดำเนินการสองลาดเตียง, 10% และ 20% ดังนั้นดินที่แต่ละคนมีสี่ flumes ก่อนที่จะมีการจำลองแต่ละปริมาณน้ำในดินฟลูมมีการปรับกำลังการผลิตด้านการเก็บตัวอย่างดินโดยการดำเนินงานจำลองที่ปริมาณน้ำฝนความเข้มต่ำซึ่งลดความแตกต่างระหว่างสภาพน้ำในดินก่อนการรักษาในหมู่ที่ การทดลองนี้ซ้ำสองครั้ง (เช่นการรักษาแต่ละคนมีสองซ้ำ) รูป 1 มีแผนผังแสดงการตั้งค่าการจำลองการทดลองปริมาณน้ำฝน. แผนที่แผนผังของการจำลองปริมาณน้ำฝน. รูป 1. แผนที่แผนผังของการจำลองปริมาณน้ำฝน. เลือกรูปสำหรับการรักษาแต่ละไหลบ่าและตัวอย่างตะกอนถูกเก็บไว้ในถังที่มีปริมาณที่รู้จักกันในช่วงเวลา 5 นาที ปริมาณของการไหลเก็บในถังเหล่านี้ได้รับการพิจารณาเป็นที่ไหลบ่าในการรักษาแต่ละ ตะกอนที่ถูกฝากไว้ในถังหลังจากกว่า 24 ชั่วโมงตกตะกอนแล้วกาลักน้ำถูกใช้ในการถ่ายโอนใสลงไปในขวดพลาสติกชนิดความสะอาด ตัวอย่างผู้ที่ไหลบ่าถูกเก็บรักษาที่อุณหภูมิ 4 องศาเซลเซียสการวิเคราะห์ทางเคมี กลุ่มตัวอย่างที่เหลืออยู่ในถังที่ถูกกรองโดยใช้กระดาษกรอง Whatman (1.2 ไมครอน) และจากนั้นอากาศแห้ง กลุ่มตัวอย่างตะกอนแห้งชั่งน้ำหนักและเก็บไว้สำหรับการวิเคราะห์ต่อไป อัตราผลตอบแทนตะกอนถูกกำหนดโดยแบ่งผลผลิตตะกอนต่อหน่วยพื้นที่โดยเวลา อย่างไรก็ตามความเข้มข้นและ AP วิเคราะห์ทุก 10 นาทีในตัวอย่างที่ไหลบ่าและตะกอนโดยการผสมสองตัวอย่างต่อเนื่องกัน หลังจากที่แต่ละการทดลองจำลองปริมาณน้ำฝน, คุณสมบัติพื้นฐานของทั้งสองดินวัดรวมทั้งความหนาแน่นของดินปริมาณน้ำมีค่า pH ความเข้มข้นอ้อม CEC, และความเข้มข้นของ AP คุณสมบัติของดินเหล่านี้มีการระบุไว้ในตารางที่ 2 ตารางที่ 2 องค์ประกอบวิศวกรรม, ความหนาแน่นของดินปริมาณน้ำมีค่า pH อินทรียวัตถุ (OM) ความสามารถในการแลกเปลี่ยนประจุบวก (CEC) ไนโตรเจนที่มีอยู่ (เป็น) และฟอสฟอรัส (AP) ของทั้งสอง ตัวอย่างดินหลังการทดลองจำลองปริมาณน้ำฝน (ค่าเฉลี่ย±ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน). การรักษาที่แตกต่างกันความหนาแน่นสัมพัทธ์ (g / cm3) ปริมาณน้ำดิน (%) ค่า pH OM (กรัม / กิโลกรัม) CEC (cmol / ช) (mg / kg) AP (มก. / กก.) ชนิดของดินความเข้มฝน (มม H-1) ลาด (%) Burozems 60 10 1.43 ± 0.11 37.0 ± 0.53 7.4 ± 0.21 7.52 ± 0.22 27.1 ± 1.21 5.39 ± 0.71 3.45 ± 0.25 20 1.37 ± 0.04 31.3 ± 1.21 6.4 ± 0.14 8.05 ± 0.16 32.5 ± 1.58 3.67 ± 0.78 2.50 ± 0.21 120 10 1.37 ± 0.03 33.3 ± 1.33 7.4 ± 0.15 6.12 ± 0.31 26.2 ± 1.03 14.1 ± 1.29 3.15 ± 0.18 20 1.39 ± 0.02 30.9 ± 3.34 6.1 ± 0.07 7.44 ± 0.19 29.3 ± 2.14 18.8 ± 1.21 3.86 ± 0.11 อบเชย 60 10 1.76 ± 0.06 37.7 ± 1.11 5.6 ± 0.09 9.83 ± 0.09 79.8 ± 2.53 10.13 ± 1.38 8.12 ± 0.34 20 1.84 ± 0.06 37.6 ± 0.96 6.5 ± 0.21 9.16 ± 0.33 84.1 ± 3.07 41.80 ± 2.12 8.60 ± 0.17 120 10 1.86 ± 0.11 33.1 ± 0.56 5.5 ± 0.12 7.89 ± 0.28 59.1 ± 1.82 41.80 ± 1.77 7.32 ± 0.29 20 1.42 ± 0.09 37.0 ± 0.53 7.4 ± 0.28 8.92 ± 0.47 43.7 ± 1.32 38.30 ± 2.51 8.50 ± 0.21 ตาราง ตัวเลือก2.3 การวิเคราะห์ข้อมูลในการศึกษานี้ดิน erodibility ถูกสร้างขึ้นจากการทดลองจำลองปริมาณน้ำฝนในห้องปฏิบัติการ ตามวิธีการที่นำเสนอก่อนหน้านี้ (เพิ่มขึ้น, et al, 1993 และ Yu et al, 2006..) ดิน erodibility ปัจจัย (K) สำหรับการสูญเสียดินสากลสมการ (USLE) สามารถคำนวณดินแต่ละดังนี้สมการ(1 ) K = ΣA / Σ (R × LS) เปิด MathJax บนที่คิดเป็นระยะยาวที่อาจเกิดการสูญเสียดินเฉลี่ยปริมาณน้ำฝนR คือปัจจัย erosivity และ LS เป็นปัจจัยที่มีความยาวไล่ระดับความลาดชัน นอกจากนี้การบริหาร (ซีพี) ของ USLE เดิมถูกกำหนดให้ 1. การวิเคราะห์ทางสถิติได้ดำเนินการในโปรแกรม SPSS 13.0 สำหรับ Windows การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) การทดสอบถูกใช้ในการศึกษาผลการรักษาในตัวแปรที่วัด ที่จับคู่ t-test และน้อยแตกต่างกัน (LSD) การทดสอบหลายเปรียบเทียบถูกนำมาใช้ในการระบุความแตกต่างทางสถิติในกลุ่มการรักษา นอกจากนี้การวิเคราะห์การถดถอยถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบอิทธิพลของการไหลบ่าในตะกอนและมีอิทธิพลต่อการไหลบ่าของตะกอนดินและ erodibility ในการสูญเสียสารอาหารที่มีอยู่ สำหรับการวิเคราะห์ทุกระดับน่าจะเป็นของ <0.05 ได้รับการพิจารณานัยสำคัญทางสถิติที่. 3 และการอภิปรายผล3.1 คุณสมบัติของดินและ erodibility ทั้งสองดินเลือกในการศึกษาครั้งนี้ทั้งสองมีค่าพีเอชที่เป็นกลางใกล้ 7 อย่างไรก็ตามความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองดินเกี่ยวกับคุณสมบัติของดินอื่น ๆ (ตารางที่ 1) เกี่ยวกับการกระจายขนาดอนุภาคดิน Burozems ส่วนใหญ่ประกอบด้วยอนุภาคหยาบและดินอบเชยส่วนใหญ่ประกอบด้วยอนุภาคเล็ก ๆ ดินอบเชยโดยทั่วไปมีความหนาแน่นมากขึ้นปริมาณน้ำอ้อม CEC, และความเข้มข้นของ AP เทียบกับดิน Burozems หลังจากการทดลองการจำลองห้องปฏิบัติการและค่า pH ของดิน CEC มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่คุณสมบัติของดินเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญอื่น ๆ (ตารางที่ 2) ค่าความหนาแน่นเพิ่มขึ้นมากที่สุดในตัวอย่างดินอันเนื่องมาจากผลกระทบของการบดอัดน้ำฝน ปริมาณน้ำในดินในดินทั้งสองมากขึ้นกว่าในตัวอย่างเดิม อย่างไรก็ตามปริมาณน้ำในดินที่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยระหว่างการรักษาที่แตกต่างกันเนื่องจากการกำจัดก่อนการทดลอง นอกจากนี้ความเข้มข้นของ OM เฉลี่ยใน Burozems และดินอบเชยลดลง 15.9% และ 12.4% ตามลำดับ สารอาหารที่ความเข้มข้นที่มีอยู่ในดินที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทั้งต่อไปนี้การจำลอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเข้มข้นใน Burozems และดินอบเชยลดลง 79.8% และ 52.9% ตามลำดับ เพราะทั้งสองดินเหล่านี้มีความเข้มข้น AP ต่ำมากความเข้มข้น AP ของ Burozems และดินอบเชยลดลง 7.79% และ 6.49% ตามลำดับ. ความแตกต่างที่เหนือระหว่าง Burozems และดินอบเชยได้รับผลกระทบในลักษณะที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดของพวกเขาพังทลายของดิน (การไหลบ่าของตะกอน และการสูญเสียสารอาหาร) ในระหว่างการทดลอง becau

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . วัสดุและวิธีการ
2.1 . ดินและการเตรียมดินม

สองดินที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ คือ burozem และดินอบเชย ซึ่งได้รวบรวมจากเว็บไซต์ฟิลด์บนสถานีทดลองเกษตรมหาวิทยาลัยชิงเต่า .ดินเหล่านี้เป็นดินการเกษตรที่สำคัญที่มักจะพบในพื้นที่ดินภาคสนามและแสดงประเภทของดินที่พบมากที่สุดในภาคเหนือของภูมิภาคของประเทศจีน หลังจากการเก็บตัวอย่างดินจากเว็บไซต์เดิม ดินแห้งและผ่าน 4.75 มม. รูรูสี่เหลี่ยมตะแกรงเพื่อเอาหินหยาบ และวัสดุอินทรีย์คุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของดิน วัด ตามวิธีการของ isscas ( 1997 ) ขนาดอนุภาคกระจาย โดยพิจารณาใช้ปิเปต วิธี ความหนาแน่นรวมของดินได้ใช้แหวนด้วย อิ่มตัว การนำชลศาสตร์ ( KS ) สำหรับแต่ละดินยังคำนวณโดยใช้ sscbd ( ตะกอนทรายและดินเหนียวร้อยละความหนาแน่น ) รูปแบบใน Rosetta ( รุ่น 1.2 ) ( ชาป et al . , 2001 ) น้ำในดินจะถูกวัดโดยวิธีของการวัดน้ำหนักด้วยเตาอบ ดิน เป็นวัดใน 1:2.5 ดิน : น้ำช่วงล่าง ผสมกับขั้วไฟฟ้า อินทรีย์วัตถุ ( OM ) ถูกกำหนดโดย k2cr2o7 ออกซิเดชันที่อุณหภูมิ 180 องศา นอกจากนี้ความจุในการแลกเปลี่ยนประจุบวก ( CEC ) ถูกกำหนดโดยการแทนที่ไอออนที่แลกเปลี่ยนได้ในดินที่มีอนุภาคพื้นผิวดู MathML ที่มาก่อนค่าดู MathML แหล่ง ไนโตรเจนที่มีอยู่ ( ) สมาธิ ตั้งใจกับ persulfate การย่อยอาหารเทคนิค ( sollins et al . , 1999 )และฟอสฟอรัส ( AP ) ความเข้มข้นการวัดกรดสกัดโมลิบดีนัม 7.4 วิธีกับ hcl-nh4f การย่อยอาหาร ( Olsen และดีน , 1965 ) ในดิน , วัดทั้งหมดมี 2 แบบ . คุณสมบัติของดินเดิมที่มีการระบุไว้ในตารางที่ 1 ตารางที่ 1

.
เชิงกลองค์ประกอบความหนาแน่นอิ่มตัวการนำชลศาสตร์ ( KS ) ของดิน ปริมาณน้ำ ความเป็นกรด - ด่างอินทรีย์วัตถุ ( OM ) , ความจุในการแลกเปลี่ยนประจุบวก ( CEC ) ไนโตรเจน ( สามารถเป็น ) และฟอสฟอรัส ( AP ) ของตัวอย่างดินที่เก็บจากพื้นที่ศึกษา ( ค่าเฉลี่ยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน± ) .
ดินประเภทเครื่องจักรกล ส่วนประกอบ ( % )
ความหนาแน่น ( กรัมต่อลิตร ) KS ( เซนติเมตร / วัน ) ดินเนื้อหา น้ำ ( % ) อ โอม ( กรัมต่อกิโลกรัม ) ปริมาณ ( 4 / กรัม ) ( มก. / กก. ) AP ( มก. / กก. )
> 0.1 มม. ( 0.05 มม. 0.05 0.1 และ 0.01 มม. < 0.01 mm
burozems 65.98 ± 1.12 3140 ± 0.76 ก่อนหน้า± 0.95 3.32 ± 0.39 1.32 ± 0.07 172.78 ± 1.32 3.7 ± 0.09 0.11 6.7 ±หัวข้อ± 0.68 21.4 ± 1.21 ครั้งที่ 11 ± 2.05 3.50 ± 0.24
อบเชย 9.05 ± 0.63 56.97 ± 1.47 24.98 ± 1.66 8.99 ± 0.78 1.65 ± 0.11 25.43 ± 1.21 5.8 ± 0.21 6.5 ± 0.02 / ± 0.82 ±กา 3.32 70.00 ± 2.58 8.70 ± 0.51

โต๊ะเลือกดิน flumes ( 2.00 × 3 × 0.50 เมตรความยาวความกว้างความสูง ) ×× สร้างจากแผ่นโลหะ ไหลบ่า เก็บปลายรางน้ำ โครงสร้างรวมของการควบคุมปรับสกรูรางน้ำลาด จากการเตรียมโดยวิธี R ö mkens et al . ( 2002 ) , ด้านล่าง 0.02 - 003 M ชั้นหนาของดินใน flumes ( ท่อระบายเตียงที่ท่อระบายน้ำพรุนอยู่ ) ประกอบด้วยทรายละเอียดมาก เพื่อความสะดวกในการระบายน้ำ ชั้นต่อมาระหว่าง 0.03 ถึง 0.15 เมตร บรรจุใน สามถึงสี่ขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นกับดินจาก 0 เป็นเศษส่วนขนาด 4 มม. บรรจุดำเนินการในลักษณะที่ระมัดระวังและเป็นระบบเพื่อให้บรรลุความหนาแน่นสม่ำเสมอแล้วดินที่เป็นจุดกระจายไปทั่วผิวหน้าของรางน้ำ เตียง ตามด้วยท้ายน้ำกับแท่งไม้และมือ แล้วขูดพื้นผิวความหนา 0.40 เมตร เครื่องแบบของ

2.2 . การจำลองการทดลองปฏิบัติการฝน

ฝนจำลองถูกใช้เพื่อสร้างการตกตะกอนเข้ม รวม 3 กลุ่ม ชนิดหัวพิมพ์ tspt-x .