Rainbow trout that were evaluated d

Rainbow trout that were evaluated during Study 1 of the Davidson et al. (2011a) were 151 ± 3 g to begin; while trout used during the present study were 16.4 ± 0.3 g. Therefore, the younger rainbow trout used during the present study could have been more susceptible to lower NO3-N concentrations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรนโบว์เทราต์ที่ถูกประเมินในระหว่างการศึกษา 1 ของ Davidson et al. (2011a) ได้ 151 ± 3 g เริ่มต้น ในขณะที่เทราต์ที่ใช้ในระหว่างศึกษาอยู่ 16.4 ± 0.3 g ดังนั้น เทราต์สายรุ้งอายุที่ใช้ในระหว่างการศึกษาปัจจุบันมีอ่อนแอมากขึ้นเพื่อลดความเข้มข้นของ NO3-N

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรนโบว์เทราท์ที่ได้รับการประเมินในระหว่างการศึกษาที่ 1 ของเดวิดสันและคณะ (2011a) เป็น 151 ± 3 กรัมจะเริ่มต้น; ในขณะที่ปลาเทราท์ที่ใช้ในระหว่างการศึกษาในปัจจุบันเป็น 16.4 ± 0.3 กรัม ดังนั้นเรนโบว์เทราท์ที่มีอายุน้อยกว่าที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้จะได้รับอ่อนแอมากขึ้นเพื่อลดความเข้มข้นของ NO3-N

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปลาเรนโบว์เทราท์ ที่ได้รับการประเมินในช่วงที่ 1 ของ Davidson et al . ( 2011a ) 151 ± 3 G ที่จะเริ่มต้น ในขณะที่ปลาที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้คือ สามารถ± 0.3 กรัมดังนั้น ปลาสายรุ้งที่น้องใช้ในการศึกษาอาจจะอ่อนแอมากขึ้นเพื่อลดความเข้มข้น no3-n