statistically significant differences among the four groupsby one-way  การแปล - statistically significant differences among the four groupsby one-way  ไทย วิธีการพูด

statistically significant differenc

statistically significant differences among the four groups
by one-way ANOVA. However, the levels differed only
slightly between gingivitis and moderate periodontitis.
To confirm the differences described above, P values were
adjusted by the Bonferroni multiple comparison post-hoc
test. After adjustment, the differences remained significant
for LDH (control vs. severe periodontitis; P < 0.01,
moderate periodontitis vs. severe periodontitis; P = 0.01)
and for f-Hb (severe periodontitis vs. control; P < 0.01,
severe periodontitis vs. gingivitis; P = 0.05, severe
periodontitis vs. moderate periodontitis: P < 0.01). When
the salivary levels of these enzymes were compared
according to smoking status, no statistically significant
differences were observed (data not shown).
Among the LDH isoenzymes, LDH4 and LDH5 were
dominant. As shown in Table 1, even though the differences
between the groups were not statistically significant for
all the isoenzymes, dose response tendencies were observed
for LDH2 and LDH5 according to the severity of
periodontal disease.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มที่สี่
โดยหนึ่งในการวิเคราะห์ แต่ในระดับที่แตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่าง
โรคเหงือกอักเสบและโรคปริทันต์ระดับปานกลาง.
เพื่อยืนยันความแตกต่างที่อธิบายข้างต้นค่าพี
ถูกปรับเปลี่ยนโดยการเปรียบเทียบหลายโพสต์เฉพาะกิจ
ทดสอบ Bonferroni หลังจากการปรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญยังคงอยู่เพื่อ ldh
(เมื่อเทียบกับการควบคุมโรคปริทันต์รุนแรง p <0.01,
ในระดับปานกลางเมื่อเทียบกับปริทันต์รุนแรง p = 0.01)
และ (ปริทันต์รุนแรงควบคุมฉ-เร็วเมื่อเทียบกับ; p <0.01,
ปริทันต์รุนแรงเมื่อเทียบกับโรคเหงือกอักเสบ; p = 0.05, ปริทันต์รุนแรง
เทียบกับโรคปริทันต์ระดับปานกลาง: p <0.01 ) เมื่อ
ลายระดับของเอนไซม์เหล่านี้ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตามสถานะการสูบบุหรี่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบ
(ไม่ได้แสดงข้อมูล)
.หมู่ isoenzymes ldh, ldh4 และ ldh5 ได้
ที่โดดเด่น ดังแสดงในตารางที่ 1 แม้ว่าความแตกต่างระหว่างกลุ่ม
ไม่ได้สถิติที่สำคัญสำหรับทุกคน
isoenzymes แนวโน้มการตอบสนองต่อยาที่ถูกตั้งข้อสังเกต
เพื่อ ldh2 และ ldh5 ตามความรุนแรงของโรคปริทันต์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่ม 4
โดยวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบทางเดียว อย่างไรก็ตาม ในระดับที่แตกต่างเฉพาะ
เล็กน้อยระหว่างเหงือกอักเสบและปริทันต์ปานกลาง.
เพื่อยืนยันความแตกต่างข้าง มีค่า P
Bonferroni การปรับเปรียบเทียบหลายโพสต์ฮอค
ทดสอบ หลังจากปรับปรุง ความแตกต่างยังคงสำคัญ
สำหรับ LDH (ควบคุมเทียบกับปริทันต์รุนแรง P < 0.01,
ปริทันต์ปานกลางเทียบกับปริทันต์รุนแรง P = 0.01)
f-Hb (รุนแรงปริทันต์เทียบกับควบคุม และ P < 0.01,
ปริทันต์รุนแรงเทียบกับเหงือกอักเสบ P = 0.05 รุนแรง
ปริทันต์เทียบกับปริทันต์ปานกลาง: P < 0.01) เมื่อ
ระดับ salivary เอนไซม์เหล่านี้ได้เปรียบเทียบ
ตามสถานะการสูบบุหรี่ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติไม่
สุภัค (ข้อมูลไม่แสดง) ความแตกต่างกัน
ระหว่าง LDH isoenzymes, LDH4 และ LDH5 ถูก
หลักการ ดังแสดงในตารางที่ 1 แม้ความแตกต่าง
ระหว่างกลุ่มได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับ
isoenzymes การทั้งหมด แนวโน้มการตอบสนองต่อยาได้สังเกต
สำหรับ LDH2 และ LDH5 ตามความรุนแรงของ
โรคโรคเหงือก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในบรรดากลุ่ม
ซึ่งจะช่วยโดย anova หนึ่งแบบ. อย่างไรก็ตามระดับที่แตกต่างกันเท่านั้น
ซึ่งจะช่วยกันเล็กน้อยระหว่าง periodontitis อาการและระดับปานกลาง.
เพื่อยืนยันความแตกต่างที่อธิบายไว้ข้างต้นค่า P ได้
ซึ่งจะช่วยปรับการทดสอบที่ทำการไปรษณีย์เฉพาะกิจ
การเปรียบเทียบ bonferroni หลายที่ หลังจากการปรับตัวการความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่อยู่ในเกณฑ์
สำหรับ ldh (เมื่อเทียบกับการควบคุม periodontitis รุนแรง P < 0.01
periodontitis periodontitis อย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับระดับปานกลาง P = 0.01 )
และสำหรับ F - HB ( periodontitis อย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับการควบคุม P < 0.01
periodontitis อย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับอาการ P = 0.05 อย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับ
periodontitis periodontitis ปานกลาง P < 0.01 ) เมื่อระดับน้ำลายของเอ็นไซม์
ซึ่งจะช่วยให้คนเหล่านี้เมื่อเทียบกับ
ตามสถานะแบบปลอดบุหรี่ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
ซึ่งจะช่วยได้สังเกตเห็น(ข้อมูลไม่แสดง)..
ท่ามกลาง isoenzymes ldh ที่ ldh 4 และ ldh 5 คน
ครอบงำ ตามที่แสดงในตารางที่ 1 แม้ว่าความแตกต่าง
ระหว่างกลุ่มที่ไม่ได้มีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับ
ทั้งหมด isoenzymes ที่แนวโน้มการตอบสนองยาอยู่สังเกต
สำหรับ ldh 2 และ ldh 5 ตามความรุนแรงของโรคปริทันต์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: