Different effects of inoculation or

Different effects of inoculation or forage DM on concentrations of CP, NDF, and NFC occurred between the first-cut and the second-cut grass silages. Lower NFC concentration in the LP+LB-treated silage than in untreated or LP-treated first-cut silage was probably due to heterofermentative bacteria of Lb. buchneri consuming more nutrients for fermentation than homofermentative bacteria (Oude Elferink et al., 1999), which consequently caused a greater NDF concentration on a DM basis in the LP+LB-treated silage. Although the concentration of CP in the LP-treated silage made from second-cut grass was statistically lower than untreated silage, this difference was small and not of practical significance (14.9 vs. 14.6%). Effects were observed of forage DM on the CP and NDF concentrations in silages made from both harvests, but the difference were small. The average concentration of NDF in the first-cut grass silage decreased about 7% after ensiling (54.3 vs. 47.2% DM), and the average concentration of NFC increased about 8% after ensiling (13.9 vs. 21.9% DM). However, concentrations of the 2 variables were comparable in the second-cut grass before and after ensiling (59.5 vs. 58.0% DM for NDF; 14.3 vs. 13.7% DM for NFC). These findings suggest that structural carbohydrates (i.e., hemicellulose) in the first-cut grass were more degradable than the second-cut grass and thereafter transformed into NFC after fermentation. Grasses grown in a cooler environment generally have lower NDF and less lignification than grasses grown under warm conditions (Chatterton et al., 1989; Xu et al., 2002). This might result in a higher concentration of water-soluble hemicellulose (Xu et al., 2007) after ensiling for the first-cut forage. Therefore, although wilting grass before ensiling restricts the fermentation of ensiled forage (Dawson et al., 1999), higher concentration of NFC in the directly cut grass silage made from the first-cut grass might be as a result of accumulation of NFC after degradation of structural carbohydrates by extensive fermentation. Concentrations of NDF and NFC in the second-cut grasses, however, were comparable before and after ensiling, and much more fermentation in the directly cut grass silage resulted in lower NFC concentration compared with that in the wilted silages. As expected, the application of Lb. plantarum to the grass silages resulted in a lower silage pH because homolactic acid bacteria often produce more lactic acid (Muck and Kung, 1997). The moderately higher pH in the grass silages treated with the combination of Lb. plantarum and Lb. buchneri was mainly due to the degradation of lactic acid into acetic acid by Lb. buchneri (Oude Elferink et al., 2001) and the addition of Lb. buchneri to silages has generally resulted in a moderately higher pH (Kleinschmit and Kung, 2006; Hu et al., 2009). Previous research showed that silage pH increased as the DM content increased (Xiccato et al., 1994). Nevertheless, our results showed that with the increase in DM content, silage pH increased in the first-cut grass silages, but decreased in the second-cut grass silages, regardless of the decreases in total organic acid concentrations in both harvest silages. Response of silage pH to the forage DM content could probably be codetermined by concentrations of NH3-N (DM basis) and lactate in the ensiled forage because the ratio of lactate to NH3-N decreased in the first-cut silages and increased in the second-cut silages with the increase in forage DM (Figure 5). Most of the NH3-N in silage results from protein degradation. Extensive proteolysis causes less efficient use of silage N by ruminants (Van Vuuren et al., 1995). In agreement with a previous report on grass silage (Driehuis et al., 2001), addition of LP+LB increased the concentration of NH3-N in the first-cut grass silages, whereas the combination of Lb. plantarum and Lb. buchneri had no effect on silage NH3-N concentration in the second-cut silages as was reported in corn silages (Filya, 2003a; Hu et al., 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลแตกต่างกันของการกักบริเวณหรือพืชอาหารสัตว์ DM ในความเข้มข้นของ CP สอบถามข้อมูลครับ และ NFC เกิดขึ้นระหว่างการแรกตัดหญ้าหมักหญ้าตัดสอง ต่ำกว่า NFC ความเข้มข้นในการหมัก LP + ปอนด์ถือว่ากว่าในหมักตัดครั้งแรกไม่ผ่าน หรือได้ รับ LP เป็นอาจเนื่องจากแบคทีเรีย heterofermentative ของปอนด์ buchneri ที่บริโภคสารอาหารสำหรับหมักกว่า homofermentative แบคทีเรีย (อเพจ์ Elferink et al. 1999), ซึ่งเกิดจากความเข้มข้นมากกว่าสอบถามข้อมูลครับตาม DM ดังนั้น ในการหมัก LP + ปอนด์ถือว่า แม้ว่าความเข้มข้นของ CP ในการหมักถือว่าห้างหุ้นส่วนจำกัดทำจาก หญ้าตัดสองทางสถิติต่ำกว่าหมักบำบัด ความแตกต่างนี้มีขนาดเล็ก และไม่มี ความสำคัญทางปฏิบัติ (14.9 เจอ 14.6%) ถูกสังเกตลักษณะของอาหารสัตว์ DM ใน CP และสอบถามข้อมูลครับความเข้มข้นในหญ้าหมักที่ทำจากทั้งสองว่า แต่ความแตกต่างที่มีขนาดเล็ก ความเข้มข้นเฉลี่ยของสอบถามข้อมูลครับในหญ้าหมักหญ้าตัดครั้งแรกลดลงประมาณ 7% หลังจากหมัก (54.3 เจอ 47.2% DM), และความเข้มข้นเฉลี่ยของ NFC เพิ่มขึ้นประมาณ 8% หลังจากหมัก (13.9 เจอ 21.9% DM) อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของตัวแปร 2 ได้เปรียบสองตัดหญ้าก่อน และ หลังหมัก (59.5 เจอ 58.0% DM สำหรับสอบถามข้อมูลครับ 14.3 เทียบกับร้อยละ 13.7 DM สำหรับ NFC) ค้นพบเหล่านี้แนะนำว่า โครงสร้างคาร์โบไฮเดรต (เช่น hemicellulose) ในครั้งแรกตัดหญ้าย่อยสลายมากขึ้นกว่าสองตัดหญ้า และหลังจากนั้นกลายเป็น NFC หลังหมัก หญ้าที่ปลูกในสภาพแวดล้อมที่เย็นโดยทั่วไปมีสอบถามข้อมูลครับล่างและ lignification น้อยกว่าหญ้าปลูกภายใต้เงื่อนไขที่อบอุ่น (Chatterton et al. 1989 Xu et al. 2002) ซึ่งอาจส่งผลในความเข้มข้นสูงของ hemicellulose ละลายน้ำได้ (Xu et al. 2007) หลังจากหมักสำหรับดอกไม้ตัดครั้งแรก ดังนั้น แม้ว่าหญ้าเหี่ยวแห้งก่อนหมักจำกัดการหมักพืชอาหารสัตว์ ensiled (ดอว์สัน et al. 1999), ความเข้มข้นสูงของ NFC ในหญ้าหมักหญ้าตัดตรงที่ทำจากหญ้าตัดครั้งแรกอาจจะเป็นผลมาจากการสะสมของ NFC หลังสลายของคาร์โบไฮเดรตโครงสร้างโดยครอบคลุมหมัก ความเข้มข้นของการสอบถามข้อมูลครับและ NFC ในหญ้าตัดสอง อย่างไรก็ตาม ได้เปรียบเทียบก่อน และ หลังการหมัก และหมักมากในหญ้าหมักหญ้าตัดโดยตรงส่งผลให้ความเข้มข้น NFC ต่ำเมื่อเทียบกับที่ในหญ้าหมัก wilted ตามที่คาดไว้ การประยุกต์ใช้บาซิลลัสปอนด์การหมักหญ้าให้หมักค่า pH ต่ำกว่าเนื่องจาก homolactic กรดแบคทีเรียมักผลิตกรดแลคติก (โคลนและกุ้ง 1997) PH สูงปานกลางในหญ้าหมักหญ้ารักษา ด้วยการรวมกันของบาซิลลัสปอนด์ และ buchneri ปอนด์เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการสลายของกรดแลคติกเป็นกรดอะซิติกโดย buchneri ปอนด์ (อเพจ์ Elferink et al. 2001) และการเพิ่มปอนด์ buchneri ในการหมักโดยทั่วไปส่งผลให้ค่า pH สูงขึ้นปานกลาง (Kleinschmit และกุ้ง 2006 Hu et al. 2009) ผลงานวิจัยแสดงให้เห็นว่าที่ค่า pH โพดเพิ่มขึ้นเป็นการ DM เนื้อหาเพิ่มขึ้น (Xiccato et al. 1994) แต่ ผลของเราแสดงให้เห็นว่า ด้วยในเนื้อหา DM โพด pH เพิ่มในหญ้าหมักหญ้าตัดแรก แต่ลดลงในสองตัดหญ้าหมัก โดยไม่คำนึงถึงการลดลงในความเข้มข้นกรดอินทรีย์รวมในหญ้าหมักเก็บเกี่ยวทั้งสอง อาจจะเป็น codetermined เพื่อตอบสนองค่า ph หมักพืชอาหารสัตว์ DM เนื้อหา โดยความเข้มข้นของ NH3 N (DM basis) และแลคเตทในพืชอาหารสัตว์ ensiled เนื่องจากอัตราส่วนของนมกับ NH3 N ลดลงในหญ้าหมักตัดครั้งแรก และเพิ่มขึ้นในหญ้าหมักสองตัดกับการเพิ่มขึ้นของพืช DM (5 รูป) ส่วนใหญ่ของ N NH3 ในหญ้าหมักผลจากการย่อยสลายโปรตีน Proteolysis หลากหลายทำให้ใช้อย่างมีประสิทธิภาพน้อยโพด N โดยสัตว์เคี้ยวเอื้อง (Van Vuuren et al. 1995) ข้อตกลงก่อนหน้านี้รายงานหญ้าหมัก (Driehuis et al. 2001), เพิ่ม LP + ปอนด์เพิ่มความเข้มข้นของ NH3 N ในหญ้าหมักหญ้าตัดแรก ในขณะที่ชุดของบาซิลลัสปอนด์และออนซ์ buchneri ไม่มีผลกับหมักความเข้มข้นของ NH3 N ในหญ้าหมักตัดสองตามรายงานในหญ้าหมักข้าวโพด (Filya, 2003a Hu et al. 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบที่แตกต่างกันของการฉีดวัคซีนหรืออาหารสัตว์ DM ในความเข้มข้นของซีพี NDF และเงื่อนงำที่เกิดขึ้นระหว่างคนแรกที่ตัดและหมักหญ้าที่สองตัด ความเข้มข้นของ NFC ลดลงในแผ่นเสียง + LB-รับการรักษาหมักกว่าในได้รับการรักษาหรือ LP-รับการรักษาครั้งแรกหมักตัดอาจเป็นเพราะ heterofermentative แบคทีเรียของปอนด์ buchneri บริโภคสารอาหารมากขึ้นกว่าการหมักแบคทีเรีย homofermentative (Oude Elferink et al., 1999) ซึ่งเป็นสาเหตุให้มีความเข้มข้นมากขึ้น NDF บนพื้นฐาน DM ใน LP + หมัก LB-รับการรักษา แม้ว่าความเข้มข้นของซีพีในการหมัก LP-ได้รับการรักษาที่ทำจากหญ้าที่สองตัดเป็นสถิติต่ำกว่าหมักได้รับการรักษาแตกต่างนี้มีขนาดเล็กและไม่ได้มีความสำคัญในทางปฏิบัติ (14.9 เทียบกับ 14.6%) ผลกระทบที่ถูกตั้งข้อสังเกตของ DM อาหารสัตว์ใน CP และ NDF ความเข้มข้นในการหมักที่ทำจากการเก็บเกี่ยวผลผลิตทั้ง แต่แตกต่างกันที่มีขนาดเล็ก ความเข้มข้นเฉลี่ยของ NDF ในครั้งแรกตัดหญ้าหมักลดลงประมาณ 7% หลังจากหมัก (54.3 เทียบกับ 47.2% DM) และค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของเอ็นเอฟซีเพิ่มขึ้นประมาณ 8% หลังจากหมัก (13.9 เทียบกับ 21.9% DM) แต่ความเข้มข้นของ 2 ตัวแปรถูกเปรียบเทียบในครั้งที่สองตัดหญ้าก่อนและหลังการหมัก (DM 59.5 เทียบกับ 58.0% สำหรับ NDF; 14.3 เทียบกับ 13.7% DM สำหรับ NFC) การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าโครงสร้างคาร์โบไฮเดรต (เช่นเฮมิเซลลูโลส) ในครั้งแรกหญ้าตัดถูกย่อยสลายได้มากขึ้นกว่าสองหญ้าตัดและเปลี่ยนหลังจากนั้นเข้าไปในเอ็นเอฟซีหลังจากการหมัก หญ้าที่ปลูกในสภาพแวดล้อมที่เย็นโดยทั่วไปมีต่ำ NDF และ lignification น้อยกว่าหญ้าที่ปลูกภายใต้เงื่อนไขที่อุ่น (แช็ et al, 1989;.. เสี่ยว, et al, 2002) ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความเข้มข้นที่สูงขึ้นของเฮมิเซลลูโลสที่ละลายน้ำได้ (Xu et al., 2007) หลังจากหมักสำหรับหญ้าอาหารสัตว์แบบแรกตัด ดังนั้นถึงแม้ว่าหญ้าเหี่ยวแห้งก่อนหมัก จำกัด หมักหญ้าหมัก (ที่ดอว์สัน et al., 1999), ความเข้มข้นที่สูงขึ้นของเอ็นเอฟซีในหญ้าหมักตัดโดยตรงที่ทำจากหญ้าครั้งแรกตัดอาจจะเป็นผลมาจากการสะสมของเอ็นเอฟซีหลังจากการย่อยสลาย ของคาร์โบไฮเดรตโครงสร้างโดยการหมักที่กว้างขวาง ความเข้มข้นของ NDF และเงื่อนงำในหญ้าที่สองตัด แต่ถูกเปรียบเทียบก่อนและหลังการหมักและการหมักอื่น ๆ อีกมากมายในหญ้าหมักตัดโดยตรงส่งผลให้ความเข้มข้นของเอ็นเอฟซีที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับว่าในหมักร่วงโรย เป็นที่คาดหวังของแอพลิเคชันปอนด์ plantarum การหมักหญ้าส่งผลให้ค่า pH หมักลดลงเนื่องจากแบคทีเรียกรด homolactic มักจะผลิตกรดแลคติกมากขึ้น (โคลนและ Kung, 1997) ค่าความเป็นกรดสูงขึ้นในระดับปานกลางหมักหญ้ารับการรักษาด้วยการรวมกันของปอนด์ plantarum และปอนด์ buchneri ส่วนใหญ่มาจากการสลายตัวของกรดแลคติกลงในกรดอะซิติกโดยปอนด์ buchneri (Oude Elferink et al., 2001) และนอกเหนือจากปอนด์ buchneri การหมักมีผลโดยทั่วไปในค่า pH ที่สูงขึ้นในระดับปานกลาง (Kleinschmit และ Kung, 2006. Hu et al, 2009) วิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าค่า pH หมักเพิ่มขึ้นเป็นเนื้อหา DM เพิ่มขึ้น (Xiccato et al., 1994) อย่างไรก็ตามผลของเราแสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นในเนื้อหาของ DM ที่หมักพีเอชที่เพิ่มขึ้นในหมักหญ้าครั้งแรกตัด แต่ลดลงในหญ้าหมักที่สองตัดโดยไม่คำนึงถึงการลดลงรวมความเข้มข้นของกรดอินทรีย์ทั้งในหมักการเก็บเกี่ยว การตอบสนองของหมักค่า pH กับเนื้อหา DM อาหารสัตว์ได้อาจ codetermined โดยความเข้มข้นของ NH3-N (พื้นฐาน DM) และแลคเตทในอาหารสัตว์หมักเพราะอัตราส่วนของการให้น้ำนมเพื่อ NH3-N ลดลงในหมักครั้งแรกตัดและเพิ่มขึ้นในครั้งที่สอง หมัก -cut กับการเพิ่มขึ้นใน DM อาหารสัตว์ (รูปที่ 5) ส่วนใหญ่ของ NH3-N ในผลการหมักจากการย่อยสลายโปรตีน proteolysis ที่กว้างขวางทำให้เกิดการใช้งานที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าการหมัก N จากสัตว์เคี้ยวเอื้อง (Van Vuuren et al., 1995) ในข้อตกลงกับรายงานก่อนหน้าอยู่บนพื้นหญ้าหมัก (Driehuis et al., 2001) นอกจากนี้จากแผ่นเสียง + LB เพิ่มขึ้นความเข้มข้นของ NH3-N ในหมักหญ้าครั้งแรกที่ตัดในขณะที่การรวมกันของปอนด์ plantarum และปอนด์ buchneri ไม่มีผลต่อการหมักเข้มข้น NH3-N ในหมักที่สองตัดตามที่ได้รายงานในหมักข้าวโพด (Filya, 2003a. Hu et al, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการปลูกพืชอาหารสัตว์ต่าง ๆหรือ DM ในความเข้มข้นของ CP , NDF และเงื่อนงำที่เกิดขึ้นระหว่างการตัดครั้งแรก และตัดหญ้า silages วินาที . ลดความเข้มข้นของ NFC ใน LP + ปอนด์ถือว่าหยาบกว่าในดิบหรือแผ่นเสียงรักษาก่อนตัดหญ้าหมัก อาจจะเป็นเพราะ heterofermentative แบคทีเรียของปอนด์ buchneri การบริโภคสารอาหารสำหรับการหมักกว่า homofermentative แบคทีเรีย ( มัน elferink et al . , 1999 ) ซึ่งส่งผลทำให้ปริมาณ NDF มากขึ้นบนวัตถุแห้งใน LP + ปอนด์ถือว่าหยาบ . แม้ว่าความเข้มข้นของ CP ในการหมักที่ทำจากแผ่นเสียงที่สองตัดหญ้าอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าดิบอาหารสัตว์ที่แตกต่างนี้มีขนาดเล็กและไม่ทางปฏิบัติ ( 14.9 เทียบกับร้อยละ 14.6 ) ผลพบว่าอาหารสัตว์ DM ใน CP และ NDF ความเข้มข้นใน silages ทำจากทั้งผลผลิต แต่ความแตกต่างมีขนาดเล็ก ค่าเฉลี่ยปริมาณ NDF ในแรกตัดหญ้าอาหารสัตว์ลดลงประมาณ 7% หลังจากการหมัก ( ร้อยละ vs 47.2% DM ) และความเข้มข้นเฉลี่ยของ NFC เพิ่มขึ้นประมาณ 8% หลังจากการหมัก ( 13.9 และ 21.9 % DM ) อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของ 2 ตัวแปรโดยเปรียบเทียบในการตัดหญ้าที่ 2 ก่อนและหลังการหมัก ( 59.5 และ 58.0 % DM สำหรับวัตถุ ; 14.3 และ 13.7% DM สำหรับ NFC ) จากการศึกษาครั้งนี้มีข้อเสนอแนะว่า คาร์โบไฮเดรตโครงสร้าง ( เช่น เฮมิเซลลูโลส ) ตัดหญ้าแรกถูกย่อยสลายได้มากกว่าหญ้าตัดและแปลงที่สอง หลังจากนั้นใน NFC หลังจากการหมัก หญ้าที่ปลูกในสภาพแวดล้อมที่เย็นโดยทั่วไปมี NDF ลดลงและ lignification น้อยกว่าหญ้าที่ปลูกภายใต้เงื่อนไขที่อบอุ่น ( แชตเตอร์ตัน et al . , 1989 ; Xu et al . , 2002 ) นี้อาจส่งผลในความเข้มข้นที่สูงขึ้นของเฮมิเซลลูโลสที่ละลายน้ำ ( Xu et al . , 2007 ) หลังจากการหมักสำหรับอาหารสัตว์ก่อน ตัด ดังนั้น แม้ว่าการเหี่ยวก่อนการหมักหญ้าหมักอาหารสัตว์จำกัด ensiled ( ดอว์สัน et al . , 1999 ) ความเข้มข้นที่สูงขึ้นของ NFC ในตรงตัดหญ้าหมักที่ทำจากหญ้าตัดก่อนอาจเป็นผลของการสะสมของ NFC หลังจากการสลายตัวของคาร์โบไฮเดรตโครงสร้างโดยการหมักด้วย ปริมาณ NDF และ NFC ในการตัดหญ้าที่สอง อย่างไรก็ตาม โดยเปรียบเทียบก่อนและหลังการหมักและหมักมากขึ้นในการตัดหญ้าหมักโดยตรงส่งผลให้ลดความเข้มข้นของ NFC เทียบกับที่ในเหี่ยว silages . ตามที่คาดไว้ , การประยุกต์ใช้ lb . plantarum เพื่อหญ้า silages ส่งผลต่อ เพราะ homolactic หมักแบคทีเรียกรดแลคติกกรดมักจะผลิตมากขึ้น ( โคลนและกุ้ง , 1997 ) ปานกลางสูงกว่า pH ในหญ้า silages ที่ได้รับการรักษาด้วยการรวมกันของกรด และ ปอนด์ปอนด์ buchneri เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการสลายตัวของกรดเป็นกรดโดยปอนด์ buchneri ( มัน elferink et al . , 2001 ) และนอกจากนี้ของปอนด์ buchneri เพื่อ silages ได้โดยทั่วไปให้ pH สูงและปานกลาง ( kleinschmit Kung , 2549 . ; Hu et al . , 2009 ) งานวิจัยก่อนหน้านี้พบว่า หมัก pH เพิ่มขึ้นเป็น DM ปริมาณสูงขึ้น ( xiccato et al . , 1994 ) อย่างไรก็ตาม ผลพบว่า มีการเพิ่มเนื้อหาและหมัก pH เพิ่มขึ้นในแรกตัดหญ้า silages แต่ลดลงในปีที่สอง ตัดหญ้า silages โดยไม่คำนึงถึงการรวมอินทรีย์กรดความเข้มข้นลดลงทั้งในการเก็บเกี่ยว silages . การตอบสนองของพืชอาหารหมัก pH และเนื้อหาอาจจะ codetermined โดยความเข้มข้นของ 4 cluster ( วัตถุแห้ง ) และแลคเตทใน ensiled อาหารสัตว์ เพราะอัตราส่วนของ lactate ลดลงไป 4 cluster ใน silages ตัดแรกและเพิ่มขึ้นใน silages ตัดที่สองด้วยการเพิ่ม DM อาหารสัตว์ ( รูปที่ 5 ) ที่สุดของ 4 cluster ในผลลัพธ์ที่หมักจากการย่อยสลายของโปรตีน โปรตีโ ลซิสอย่างละเอียดทำให้มีประสิทธิภาพการใช้น้อยกว่าของหมัก N โดยสัตว์เคี้ยวเอื้อง ( รถตู้ vuuren et al . , 1995 ) เห็นด้วยกับรายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับหญ้าหมัก ( driehuis et al . , 2001 ) , เพิ่ม LP + ปอนด์เพิ่มความเข้มข้น 4 cluster ในแรกตัดหญ้า silages ในขณะที่การรวมกันของกรด และ ปอนด์ปอนด์ buchneri ไม่มีผลต่อความเข้มข้นของหมัก 4 cluster ในตัดสอง silages ตามที่ได้รายงานใน silages ข้าวโพด ( filya 2003a ; , Hu et al . , 2009 )