Background Tretinoin is considered

Background Tretinoin is considered the benchmark prescription topical therapy for
improving fine facial wrinkles, but skin tolerance issues can affect patient compliance.
In contrast, cosmetic antiwrinkle products are well tolerated but are generally
presumed to be less efficacious than tretinoin.
Objectives To compare the efficacy of a cosmetic moisturizer regimen vs. a prescription
regimen with 0Æ02% tretinoin for improving the appearance of facial
wrinkles

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Tretinoin พื้นหลังถือว่าเป็นการรักษาเฉพาะยามาตรฐานสำหรับปรับปรุงริ้วรอยบำรุงผิวหน้าดี แต่ปัญหาเผื่อผิวสามารถส่งผลกระทบต่อผู้ป่วยปฏิบัติตามกฎระเบียบในทางตรงกันข้าม สำอาง antiwrinkle ดีเกิดขึ้นโดยเด็ดขาด แต่โดยทั่วไปpresumed เป็นบ็อชน้อยกว่า tretinoinวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของระบบการปกครองการเป็นครีมบำรุงผิวเครื่องสำอางเทียบกับมีใบสั่งยาระบบการปกครองกับ tretinoin % 0Æ02 สำหรับการปรับปรุงลักษณะของผิวหน้าลดริ้วรอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Tretinoin พื้นหลังเป็นที่ยอมรับว่าการรักษาด้วยการกําหนดมาตรฐานเฉพาะสำหรับ
การปรับปรุงริ้วรอยบนใบหน้าได้ แต่ปัญหาความอดทนผิวจะมีผลต่อการปฏิบัติของผู้ป่วย.
ในทางตรงกันข้ามรอยเหี่ยวย่นผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางที่ได้รับการยอมรับอย่างดี แต่มักจะ
สันนิษฐานว่าเป็นมีประสิทธิภาพน้อยกว่า tretinoin.
วัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ ระบบการปกครองเครื่องสำอางครีมบำรุงผิวที่มีใบสั่งยากับ
ระบบการปกครองที่มี0Æ02% tretinoin สำหรับการปรับปรุงลักษณะของใบหน้า
ริ้วรอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Tretinoin พื้นถือว่ามาตรฐาน prescription topical รักษา
ปรับปรุงปรับผิวหน้า ริ้วรอย ปัญหาผิว แต่สามารถส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติต่อผู้ป่วย .
ส่วนผลิตภัณฑ์ป้องกันริ้วรอยเครื่องสำอางดียอมรับแต่โดยทั่วไป
สันนิษฐานว่าเป็นด้านที่น้อยกว่า tretinoin .
เพื่อศึกษาถึงประสิทธิภาพของระบบการปกครองผิวเครื่องสำอางกับยา
การปกครองกับ 0 กู้ 02 % tretinoin สำหรับการปรับปรุงลักษณะที่ปรากฏของริ้วรอยบนใบหน้า