NINE BEST
PRACTICES
FOR EFFECTIVE
TALENT
MANAGEMENT
INTRODUCTION
Organizations know that they must have the
best talent in order to succeed in the hypercompetitive
and increasingly complex global
economy. Along with the understanding of
the need to hire, develop, and retain talented
people, organizations are aware that they
must manage talent as a critical resource to
achieve the best possible results.
Few, if any, organizations today have an adequate
supply of talent. Gaps exist at the
top of the organization, in the first- to midlevel
leadership ranks, and at the front lines.
Talent is an increasingly scarce resource, so
it must be managed to the fullest effect.
During the current economic downturn we
may experience a short ceasefire in the war
for talent, but we’re all seeing new pressures
put on the talent running our organizations.
Are today’s leaders able to do more with
less? The A-players can, and there should be
a strategic emphasis on keeping those leaders—and
developing their successors. Many
organizations are reducing their workforces,
but let’s be careful not to cut so deep that
talent is scarce when the economy rebounds.
The idea of managing talent is not new.
Four or five decades ago, it was viewed as a
peripheral responsibility best relegated to
the personnel department. Now, talent management
is an organizational function that is
taken far more seriously. In The Conference
Board’s 2007 CEO Challenge study1
, CEOs’
rankings of the importance of “finding
qualified managerial talent” increased by 10
percentage points or more when compared
to the same research conducted just one
year earlier. Research conducted in 2008
by DDI and the Economist Intelligence Unit
(EIU)2 found that 55 percent of executivelevel
respondents said their firms’ performance
was likely or very likely to suffer in the
near future due to insufficient leadership
talent. This point of view was reiterated in
one-on-one interviews with top executives,
conducted as part of the same research study.
This emphasis on talent management is
inevitable given that, on average, companies
now spend over one-third of their revenues
on employee wages and benefits. Your
organization can create a new product
and it is easily copied. Lower your prices
and competitors will follow. Go after a
lucrative market and someone is there
right after you, careful to avoid making
your initial mistakes. But replicating a
high-quality, highly engaged workforce is
nearly impossible. The ability to effectively
hire, retain, deploy, and engage talent—at
all levels—is really the only true competitive
advantage an organization possesses.
เก้าที่ดีที่สุดที่มีความสามารถปฏิบัติ
แนะนำการจัดการองค์กรก็มีความสามารถพิเศษ
เพื่อความสำเร็จใน hypercompetitive
และเศรษฐกิจทั่วโลกที่ซับซ้อนมากขึ้น พร้อมกับความเข้าใจ
ต้องจ้าง พัฒนา และรักษาคนเก่ง
, องค์กรที่ตระหนักว่าพวกเขาต้องจัดการความสามารถ เป็นทรัพยากรที่สำคัญ
บรรลุผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้ .
กี่ถ้ามีองค์กรวันนี้มีอุปทานเพียงพอ
ของความสามารถ ช่องว่างอยู่ที่
ด้านบนขององค์กรในแรก - midlevel
ผู้นำทหาร และแนวหน้า .
ความสามารถพิเศษเป็นทรัพยากรที่หายากยิ่งขึ้น ดังนั้น
มันต้องได้ผลอย่างเต็มที่ ในภาวะเศรษฐกิจปัจจุบัน เรา
อาจจะประสบการณ์รบในสงครามสำหรับความสามารถ
สั้น ,แต่เราก็เจอแรงกดดันใหม่
ใส่ความสามารถพิเศษวิ่งองค์กรของเรา .
าวันนี้สามารถที่จะทำมากขึ้นด้วย
น้อย การ a-players สามารถและควรจะมีการเน้นกลยุทธ์ในการรักษาผู้นำเหล่านั้นและ
พัฒนาผู้สืบทอดของเขา หลายองค์กร
ลดแรงงานของพวกเขา แต่ให้ระวังอย่าตัดลึกเพื่อที่
ความสามารถพิเศษบางเมื่อเศรษฐกิจ rebounds .
แนวคิดของการจัดการความสามารถไม่ใหม่ .
4 หรือ 5 ทศวรรษที่ผ่านมา มันถูกมองว่าเป็นอุปกรณ์ต่อพ่วงความรับผิดชอบที่ดีที่สุด
เนรเทศไปที่แผนกบุคคล ตอนนี้การจัดการความสามารถพิเศษเป็นองค์การการทำงานที่
ถ่ายไกลมากขึ้นอย่างจริงจัง ในการประชุมคณะกรรมการของบริษัท study1 ท้าทาย 2550
ซีอีโอ ' อันดับความสำคัญของ " การหา
คุณภาพการบริหารจัดการความสามารถเพิ่มขึ้นจาก 10
เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่าเมื่อเทียบกับวิจัย
แค่หนึ่งปีก่อนหน้านี้ วิจัยในปี 2008 ด้วย )
และ Economist Intelligence Unit ( EIU ) 2 พบว่าร้อยละ 55 ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่า executivelevel
งานของ บริษัท ของพวกเขามีแนวโน้มหรือโอกาสที่จะประสบในใกล้อนาคตเนื่องจากความสามารถภาวะผู้นำ
ไม่เพียงพอ มุมมองนี้ถูกยึด
การสัมภาษณ์ตัวต่อตัวกับผู้บริหารระดับสูง ,
) เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาเดียวกัน
นี้เน้นการจัดการความสามารถพิเศษคือหลีกเลี่ยงไม่ได้ระบุว่าโดยเฉลี่ยแล้วใช้เวลากว่าหนึ่งในสามของบริษัท
รายได้ค่าจ้างของพนักงานและผลประโยชน์ องค์กรของคุณ
สามารถสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่และมันสามารถคัดลอก ลดราคาของคุณ
และคู่แข่งจะตามไป ไปหลังจาก
คนตลาดที่ร่ำรวยและมี
หลังจากที่คุณระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการ
ผิดพลาดครั้งแรกของคุณ แต่ที่ประสบความสำเร็จ
คุณภาพสูงร่วมสูงแรงงาน
เป็นไปไม่ได้เกือบ ความสามารถในการได้อย่างมีประสิทธิภาพ
รถเช่า , รักษา , ปรับใช้ , และมีส่วนร่วมทุกระดับความสามารถ
จริงจริงเท่านั้นที่แข่งขัน
ประโยชน์องค์กรเป็นเจ้าของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
