Fig. 1. Year (2001e2003) and season

Fig. 1. Year (2001e2003) and season (AW ¼ autumn-winter, SpS ¼ spring-summer)
variation on the mean number of mammal prey (þS.E.) consumed by Pygmy-owls in
Parque Luro Reserve, central Argentina.
J.H. Sarasola, M.

A. Santillan / Journal of Arid Environments 109 (2014) 39
e43 41
were more common in the diet in spring-summer than in
autumn-winter. Small mammals were also more frequent in the
diet of owls in 2002 than in the other years of the study.
Although population dynamics of small mammals in dry forests
of central Argentina and particularly those of sigmodontinae
rodents (e.g. Calomys sp., Graomys griseoflavus and Akodon molinae)
are not well defined, it is known that abundances of these
rodent species fluctuate seasonally. Several studies, for example,
have found peaks in field abundance of small mammals in
autumn and spring with noticeable and marked declines during
winter (Biseglia et al., 2011; Corbalan and Ojeda, 2004; Sarasola

et al., 2007). Some of these studies also found differences in
small mammal abundances between years, probably due to food
availability/constraints, climate factors, or both (Corbal

an and
Ojeda, 2004). Birds were more frequent in the owl's diet in
spring-summer than in autumn-winter. Density of birds in the
calden forest, and particularly those for the bird species found in

the diet of owls except one (Sturnella loica), are also higher in
warmer than in colder seasons (Sosa, 2008), suggesting that the
owl's predation on birds is constrained by seasonal fluctuations.
Thus, variation in the abundance of small mammals and birds in
the diet of ferruginous pygmy-owls seems to reflect, at least in
part, field availability and abundance. There is no available information
on the effects of vegetal structure and habitat type on
field abundance of these prey groups.
The frequencies of both birds and invertebrates in the diet were
related to habitat characteristics, with higher abundances in open
than in closed forest types. Invertebrate prey in the owl's diet was
composed mostly of grasshoppers (Appendix 1, electronic version
only), a group of insects more abundant in grasslands and open
areas than in forests with dense bushes. Grasshoppers are a common
prey in the diet of ferruginous pygmy-owls in North America
(Proudfoot and Beasom, 1997) and also in the diet of related species
(austral pygmy-owls, Glaucidium nanum) in Chile (Jimenez and
Jaksic, 1993).
Although there are few studies on bird species diversity and
abundance in the calden forest related to differences in vertical

plant structure, differences in bird prey intake by pygmy owls
according to habitat types may by correlated with some particular
behavioral and morphological traits of pygmy-owls rather
than to fluctuations in field prey availability. Approximately 75%
of the species in the genus Glaucidium (n ¼ 32 species; Holt et al.,
1999) exhibit eye-like patches or ocelli in their napes that
resemble the face of an owl (Negro et al., 2007). These ocelli have
been hypothesized to play a role in avian mobbing, an antipredatory
behavior usually exhibited by small birds towards
raptors. Two of the hypotheses for possible functions of ocelli,
the “mobber manipulation” hypothesis (deflection of bird
mobbing toward a frontal instead of posterior attack) and the
“mobber census hypothesis (eliciting of bird mobbing by owls as
a way to prospect local abundance of avian prey) posit that a false
“face” helps predators detect or elude their avian prey (Negro
et al., 2007). Support for the last hypothesis comes from a
meta-analysis conducted by Negro et al. (2007) where species of
pygmy-owls inhabiting open habitats had a higher proportion of
birds in their diets. If owls are more conspicuous in open areas,
the probability that they are detected by small birds could be
greater, increasing the likelihood of both mobbing events and
predation.
Seasonality, as well as inter-annual climatic variations, is
commonly assumed to explain fluctuations in prey field abundances
and subsequent dietary shifts of generalist predators. Our
study shows that along with temporal variables, other environmental
factors, such as habitat structure, may play an important
role in prey choice and feeding ecology of ferruginous pygmy-owls.
This is particularly true for bird and invertebrate prey, which
comprise together ca. 20% of prey biomass in the diet of owls in our
study area. The relative importance of these prey in some stages of
the owl's life cycle, especially during the breeding period, require
further studies to examine how habitat features may affect foraging
ecology and breeding success of this small avian predator in calden

forests.
Table 2
Models explaining the consumption of the four vertebrate prey groups by pygmy-owls in calden forests of Parque Luro Natural Reserve, Argentina. The intercept and coef
ficient
for the variables included in the top-ranking model for each prey group are given with SE in parentheses. For each model, the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 ปี (2001e2003) และฤดูกาล (ฤดูใบไม้ร่วง¼-ฤดูหนาว ฤดูใบไม้ผลิ-ฤดูร้อน¼ SpS AW)จำนวนเหยื่อเลี้ยงลูกด้วยนม (þS.E.) บริโภค โดยนกฮูกแคระในหมายถึงการเปลี่ยนแปลงสวน Luro สำรอง อาร์เจนตินาเซ็นทรัลSarasola ณินทร์ MA. Santillan / สมุดรายวันของแห้งแล้งสภาพแวดล้อมที่ 109 (2014) 39 e43 41อยู่ทั่วไปในอาหารในฤดูใบไม้ผลิ-ฤดูร้อนกว่าในฤดูใบไม้ร่วง-ฤดูหนาว ลูกได้บ่อยขึ้นในการอาหารของนกฮูกใน 2002 กว่าปีของการศึกษาแม้ว่าประชากร dynamics ของลูกในป่าแห้งเซ็นทรัลอาร์เจนตินาและอย่างยิ่งของ sigmodontinaeหนู (เช่น sp. Calomys, Graomys griseoflavus และ Akodon molinae)ไม่ได้กำหนดไว้อย่างดี เป็นที่รู้จักกันที่ร้านเหล่านี้สายพันธุ์หนูมีความผันผวนตามฤดูกาล ศึกษาหลาย เช่นได้พบยอดในฟิลด์ความอุดมสมบูรณ์ของลูกในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูใบไม้ผลิกับลดลงอย่างเห็นได้ชัด และทำเครื่องหมายระหว่างฤดูหนาว (Biseglia et al. 2011 Corbalan และ Ojeda, 2004 Sarasolaet al. 2007) ของการศึกษาเหล่านี้ยังพบความแตกต่างในเลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กร้านระหว่างปี อาจเป็นเพราะอาหารข้อ จำกัดของงาน ปัจจัยสภาพภูมิอากาศ หรือทั้งสอง (Corbalการ และOjeda, 2004) นกได้บ่อยขึ้นในอาหารนกฮูกในฤดูใบไม้ผลิ-ฤดูร้อนมากกว่าในฤดูใบไม้ร่วง-ฤดูหนาว ความหนาแน่นของนกในการcalden และป่าอย่างยิ่งสำหรับชนิดนกที่พบในอาหารของนกฮูกยกเว้นหนึ่ง (Sturnella loica), มีสูงกว่าอุ่นกว่าในฤดูหนาว (โซซ่า 2008), แนะนำว่า การปล้นสะดมของนกฮูกนกมีจำกัด โดยความผันผวนตามฤดูกาลดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ของลูกนกอาหารของนกฮูกตัวแคระที่แร่ปนเหล็กดูเหมือนจะ สะท้อน น้อยในส่วน ฟิลด์ความพร้อม และความอุดมสมบูรณ์ จะมีข้อมูลที่พร้อมใช้งานเกี่ยวกับผลกระทบของชนิดพืชโครงสร้างและอยู่อาศัยในเขตข้อมูลมากมายเหล่านี้เป็นเหยื่อกลุ่มความถี่ของนกและไม่มีกระดูกสันหลังในอาหารได้ที่เกี่ยวข้องกับลักษณะที่อยู่อาศัย มีสูงกว่าร้านในเปิดกว่าในปิดป่าชนิด คือ invertebrate เหยื่อในอาหารนกฮูกประกอบด้วยส่วนใหญ่ของตั๊กแตน (ภาคผนวก 1 แบบอิเล็กทรอนิกส์กลุ่มของแมลงมากขึ้นมากมายในท้องทุ่ง และเปิดเท่านั้น),พื้นที่มากกว่าในป่าที่มีพุ่มหนาแน่น ตั๊กแตนเป็นเรื่องธรรมดาเป็นเหยื่อในอาหารของนกฮูกแคระแร่ปนเหล็กในทวีปอเมริกาเหนือ(Proudfoot และ Beasom, 1997) และนอกจากนี้ ในอาหารของญาติ(ลเปิดเผยแคระนกฮูก Glaucidium nanum) ในประเทศชิลี (จิเมเนซ และJaksic, 1993)แม้ว่าจะมีการศึกษาน้อยบนความหลากหลายของสายพันธุ์นก และความอุดมสมบูรณ์ในป่า calden ที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในแนวตั้งโครงสร้างโรงงาน ความแตกต่างในปริมาณเหยื่อนกโดยนกฮูกแคระตามแหล่งที่อยู่อาศัยประเภทอาจโดยมีความสัมพันธ์กับเฉพาะบางพฤติกรรม และสัณฐานลักษณะของนกฮูกแคระค่อนข้างกว่าการผันผวนของฟิลด์เป็นเหยื่อพร้อมใช้งาน ประมาณ 75%พันธุ์ในสกุล Glaucidium (n ¼ 32 ชนิด โฮลท์ et al.,1999) แสดงตาเหมือนแพทช์หรือตัดของหางใน napes ของพวกเขาที่มีลักษณะใบหน้าของนกฮูก (เนโกร et al. 2007) ตัดของหางเหล่านี้ได้การตั้งสมมติฐานมีบทบาทในนก mobbing, antipredatory การลักษณะการทำงานมักจะจัดแสดง โดยนกเล็กไปแร็พเตอร์ สองสมมติฐานสำหรับฟังก์ชันที่ใช้ได้ของตัดของหาง"การจัดการ mobber" สมมติฐาน (โก่งของนกmobbing ต่อหน้าผากแทนหลังโจมตี) และ"mobber สำมะโนประชากรสมมติฐาน (eliciting ของนก mobbing โดยนกฮูกเป็นวิธีการมากมายในท้องถิ่นโอกาสเหยื่อนก) โพศิตที่เท็จ"หน้า" ช่วยให้ตรวจพบ หรือหลบหนีเหยื่อนก (เนโกรล่าet al. 2007) สนับสนุนสมมติฐานครั้งสุดท้ายมาจากการวิเคราะห์การดำเนินการโดยเนโกร et al. (2007) ซึ่งสายพันธุ์อาศัยอยู่แหล่งที่อยู่อาศัยเปิดนกฮูกแคระมีสัดส่วนสูงขึ้นของนกในอาหารของพวกเขา ถ้านกฮูกจะชัดเจนมากขึ้นในพื้นที่เปิดอาจจะเป็นความน่าเป็นที่ที่ถูกตรวจพบ โดยนกเล็กมากขึ้น เพิ่มโอกาสของเหตุการณ์ทั้ง mobbing และปล้นสะดมฤดูกาล เป็นการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศระหว่างปี มีโดยทั่วไปถือว่าอธิบายความผันผวนในร้านฟิลด์เหยื่อและต่อมาอาหารกะของคนล่า ของเราการศึกษาแสดงให้เห็นว่าพร้อมกับแปรขมับ อื่น ๆ สิ่งแวดล้อมปัจจัย เช่นโครงสร้างที่อยู่อาศัย อาจมีบทบาทที่สำคัญบทบาทในการเลือกเหยื่อและให้อาหารนิเวศวิทยาของแร่ปนเหล็กแคระนกฮูกนี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนกและเหยื่อ invertebrate ซึ่งประกอบกัน ca. 20% ของชีวมวลเหยื่อในอาหารของนกฮูกในของเราศึกษาพื้นที่ ความสำคัญของเหยื่อเหล่านี้ในบางขั้นตอนของวงจรชีวิตของนกฮูก โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วงผสมพันธุ์ ต้องศึกษาเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบว่าที่อยู่อาศัยอาจมีผลจับเหยื่อนิเวศวิทยาและการเพาะพันธุ์สำเร็จของ predator นี้นกขนาดเล็กใน caldenป่าตารางที่ 2แบบจำลองที่อธิบายการบริโภคกลุ่มเหยื่อสัตว์มีกระดูกสันหลังสี่ โดยนกฮูกแคระในป่า calden สวน Luro ธรรมชาติสำรอง อาร์เจนตินา Ficient ตัดและ coefสำหรับตัวแปรในแบบจำลองบนการจัดอันดับสำหรับเหยื่อแต่ละกลุ่มจะได้รับ ด้วย SE ในวงเล็บ แต่ละรุ่น การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 1. ปี (2001e2003) และฤดู (AW ¼ฤดูใบไม้ร่วงฤดูหนาว SPS ¼ฤดูใบไม้ผลิฤดูร้อน)
รูปแบบในจำนวนเฉลี่ยของการเลี้ยงลูกด้วยนมเหยื่อ ( þS.E. ) การบริโภคโดยแคระ-นกฮูกใน
Parque Luro สำรองกลางอาร์เจนตินา.
JH Sarasola เอ็ม?
A. Santillan / วารสารแห้งแล้งสภาพแวดล้อมที่ 109 (2014) 39? E43 41
เป็นเรื่องปกติมากขึ้นในอาหารในฤดูใบไม้ผลิฤดูร้อนกว่าใน
ฤดูใบไม้ร่วงฤดูหนาว เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กก็มีบ่อยมากขึ้นใน
อาหารของนกฮูกในปี 2002 กว่าในปีอื่น ๆ ของการศึกษา.
แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงประชากรเลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กในป่าแห้ง
ในตอนกลางของอาร์เจนตินาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ sigmodontinae
หนู (เช่น Calomys sp. Graomys griseoflavus และ Akodon molinae)
ยังไม่ได้กำหนดไว้อย่างดีเป็นที่รู้จักกันว่าอนุภาคเหล่านี้
สายพันธุ์หนูมีความผันผวนตามฤดูกาล การศึกษาหลายตัวอย่างเช่น
ได้พบยอดในด้านความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์ขนาดเล็กใน
ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูใบไม้ผลิที่มีการลดลงอย่างเห็นได้ชัดและมีการทำเครื่องหมายในช่วง
ฤดูหนาว (Biseglia et al, 2011;. Corbalan และโอเจ 2004; Sarasola
. et al, 2007) บางส่วนของการศึกษาเหล่านี้ยังพบว่ามีความแตกต่างใน
ปริมาณเลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กระหว่างปีอาจเป็นเพราะอาหารที่
พร้อมใช้งาน / ข้อ จำกัด ปัจจัยสภาพภูมิอากาศหรือทั้งสอง (Corbal?
และ
โอเจ, 2004) นกที่พบบ่อยมากขึ้นในอาหารนกฮูกใน
ฤดูใบไม้ผลิฤดูร้อนกว่าในฤดูใบไม้ร่วงฤดูหนาว ความหนาแน่นของนกใน
ป่า Calden และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการพบใน? นกชนิด
อาหารของนกฮูกยกเว้นหนึ่ง (Sturnella loica) นอกจากนี้ยังมีสูงขึ้นใน
อุ่นกว่าในฤดูกาลที่หนาวเย็น (โสสะ 2008) ชี้ให้เห็นว่า
การปล้นสะดมนกฮูกบน นกเป็นข้อ จำกัด จากความผันผวนตามฤดูกาล.
ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์ขนาดเล็กและนกใน
อาหารของปนแคระ-นกฮูกที่ดูเหมือนว่าจะสะท้อนให้เห็นถึงอย่างน้อยใน
ส่วนความพร้อมของข้อมูลและความอุดมสมบูรณ์ ไม่มีข้อมูลคือ
เกี่ยวกับผลกระทบของโครงสร้างพืชและประเภทของที่อยู่อาศัยใน
เขตอุดมสมบูรณ์ของกลุ่มเหยื่อเหล่านี้.
ความถี่ของทั้งสองนกและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในอาหารที่ได้รับการ
ที่เกี่ยวข้องกับลักษณะที่อยู่อาศัยที่มีปริมาณสูงขึ้นในการเปิด
กว่าในป่าประเภทปิด เหยื่อที่ไม่มีกระดูกสันหลังในอาหารนกฮูกที่ถูก
ส่วนประกอบของตั๊กแตน (ภาคผนวก 1, รุ่นอิเล็กทรอนิกส์
เท่านั้น), กลุ่มของแมลงมากยิ่งขึ้นในทุ่งหญ้าและเปิด
พื้นที่กว่าในป่าที่มีพุ่มไม้หนาแน่น ตั๊กแตนเป็นเรื่องธรรมดา
เหยื่อในอาหารของปนแคระ-นกฮูกในทวีปอเมริกาเหนือ
(Proudfoot และ Beasom, 1997) และยังอยู่ในอาหารของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้อง
(Austral แคระ-นกฮูก Glaucidium Nanum) ในชิลี (เมเนซและ
Jaksic, 1993)
แม้ว่าจะมีการศึกษาน้อยเกี่ยวกับความหลากหลายของนกชนิดและ
ความอุดมสมบูรณ์ในป่า Calden ที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในแนวตั้ง?
โครงสร้างของพืช, ความแตกต่างในการบริโภคนกล่าเหยื่อโดยนกฮูกแคระ
ตามประเภทที่อยู่อาศัยโดยอาจมีความสัมพันธ์กับบางส่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ลักษณะพฤติกรรมและลักษณะทางสัณฐานวิทยาของคนแคระ-นกฮูก ค่อนข้าง
กว่าการผันผวนของความพร้อมสนามเหยื่อ ประมาณ 75%
ของสายพันธุ์ในจำพวกที่ Glaucidium (n ¼ 32 สายพันธุ์. โฮลท์, et al,
1999) แพทช์จัดแสดงตาเหมือนหรือ ocelli ใน napes ของพวกเขาที่
มีลักษณะคล้ายกับใบหน้าของนกฮูก (. นิโกร et al, 2007) ocelli เหล่านี้ได้
รับการตั้งสมมติฐานที่จะมีบทบาทในการขวักไขว่นกเป็น antipredatory
พฤติกรรมมักจะแสดงโดยนกขนาดเล็กที่มีต่อ
แร็พเตอร์ สองสมมติฐานสำหรับการทำงานเป็นไปได้ของ ocelli,
"การ mobber จัดการ" สมมติฐาน (โก่งนก
ขวักไขว่ไปทางหน้าผากแทนการโจมตีหลัง) และ
"mobber สำรวจสำมะโนประชากรสมมติฐาน (ทึ่งของขวักไขว่นกจากนกฮูกเป็น
วิธีที่ให้โอกาสความอุดมสมบูรณ์ในท้องถิ่นของ นกล่าเหยื่อ) วางตัวว่าเป็นเท็จ
"ใบหน้า" จะช่วยให้ตรวจพบหรือล่าเหยื่อหลบหนีนกของพวกเขา (นิโกร
et al., 2007) การสนับสนุนสำหรับสมมติฐานที่ผ่านมาจาก
การวิเคราะห์อภิมาดำเนินการโดยนิโกร et al, (2007) ซึ่งสายพันธุ์
แคระ-นกฮูกที่อาศัยอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยเปิดมีสัดส่วนที่สูงขึ้นของ
นกในอาหารของพวกเขา ถ้านกฮูกเป็นที่เห็นได้ชัดเจนมากขึ้นในพื้นที่เปิด
โอกาสที่พวกเขาจะถูกตรวจพบโดยนกขนาดเล็กที่อาจจะ
มากขึ้นเพิ่มโอกาสของทั้งสองเหตุการณ์ขวักไขว่และ
ปล้นสะดม.
ฤดูกาลเช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศระหว่างปีซึ่ง
สันนิษฐานกันทั่วไปเพื่ออธิบายความผันผวนของ ปริมาณข้อมูลเหยื่อ
และการเปลี่ยนแปลงการบริโภคอาหารที่ตามมาของการล่า generalist เรา
ศึกษาแสดงให้เห็นว่าพร้อมกับตัวแปรชั่วคราวสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ
ปัจจัยเช่นโครงสร้างที่อยู่อาศัยอาจจะเล่นที่มีความสำคัญ
บทบาทในการเลือกเหยื่อและการให้อาหารปนนิเวศวิทยาของนกฮูกแคระ-.
นี้จะเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนกและสัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลังเหยื่อซึ่ง
ประกอบด้วยร่วมกันแคลิฟอร์เนีย 20% ของชีวมวลเหยื่อในอาหารของนกฮูกในของเรา
พื้นที่ศึกษา ความสำคัญของเหยื่อเหล่านี้ในบางขั้นตอนของ
วงจรชีวิตของนกฮูกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาผสมพันธุ์จำเป็นต้องมี
การศึกษาต่อไปเพื่อตรวจสอบว่าคุณสมบัติที่อยู่อาศัยที่อาจส่งผลกระทบต่อการหาอาหาร
ของระบบนิเวศและการปรับปรุงพันธุ์ความสำเร็จของนักล่านกขนาดเล็กนี้ใน Calden?
ป่า.
ตารางที่ 2
รุ่นอธิบาย การบริโภคของสี่กลุ่มเหยื่อเลี้ยงลูกด้วยนมโดยแคระ-นกฮูกในป่า Calden จากสวน Luro ธรรมชาติสำรองอาร์เจนตินา สกัดและ COEF? ficient
สำหรับตัวแปรที่รวมอยู่ในรูปแบบการจัดอันดับสุดยอดสำหรับแต่ละกลุ่มเหยื่อจะได้รับกับ SE ในวงเล็บ สำหรับแต่ละรุ่นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 ปี ( 2001e2003 ) และฤดูฝน ( อ้าว¼ฤดูใบไม้ร่วง ฤดูหนาว ฤดูใบไม้ผลิ ฤดูร้อน ¼ SP )การเปลี่ยนแปลงบนหมายถึงจำนวนของเหยื่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ( þ S.E . ) บริโภคโดยแคระนกฮูกในParque luro จองกลางอาร์เจนตินาj.h. sarasola M1 . santillan / วารสาร และสภาพแวดล้อมที่ 109 ( 2014 ) 39 e43 41ถูกพบมากในอาหารในฤดูใบไม้ผลิฤดูร้อนมากกว่าในฤดูหนาวฤดูใบไม้ร่วง สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กยังมีบ่อยมากขึ้นในอาหารของนกฮูกในปี 2002 มากกว่าปีอื่น ๆของการศึกษาแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงของประชากรสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กในป่าแห้งของอาร์เจนตินา และโดยเฉพาะผู้ที่ sigmodontinaeสัตว์ฟันแทะ เช่น calomys sp . , graomys griseoflavus และ akodon molinae )ไม่นิยามมันเป็นที่รู้จักกันว่า abundances เหล่านี้สัตว์ฟันแทะชนิดแปรผันตามฤดูกาล การศึกษาต่างๆ เช่นได้พบยอดในด้านความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูใบไม้ผลิกับสามารถ และ เครื่องหมายลดลงในระหว่างฤดูหนาว ( biseglia et al . , 2011 ; corbalan และ ojeda , 2004 ; sarasolaet al . , 2007 ) บางส่วนของการศึกษาเหล่านี้ยังพบความแตกต่างในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็ก abundances ระหว่างปี อาจเนื่องมาจากอาหารห้องพัก / ข้อจำกัดปัจจัยสภาพอากาศ หรือทั้งสองอย่าง ( corbalเป็นและojeda , 2004 ) นกเป็นบ่อยมากขึ้นในอาหารของนกในฤดูใบไม้ผลิฤดูร้อนมากกว่าในฤดูหนาวฤดูใบไม้ร่วง ความหนาแน่นของนกในกาลเดินป่าและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนกชนิดที่พบในอาหารของนกฮูกตัวหนึ่ง ( ประจำชาติ loica ) ยังสูงกว่าอุ่นกว่าในฤดูหนาว ( Sosa , 2008 ) แนะนำว่านกฮูกนกคือการบังคับโดยความผันผวนของฤดูกาลดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กและนกในอาหารของสีน้ำตาลแดงแคระนกฮูกดูเหมือนว่าจะสะท้อนให้เห็นถึง อย่างน้อยในส่วนความพร้อมของสนามและความอุดมสมบูรณ์ ไม่มีข้อมูลที่พร้อมใช้งานผลของโครงสร้างของพืช และประเภทที่อยู่อาศัยในด้านความอุดมสมบูรณ์ของกลุ่มเหยื่อเหล่านี้ความถี่ของนกและสัตว์ในอาหารคือที่เกี่ยวข้องกับลักษณะถิ่นที่อยู่อาศัย มีสูงกว่า abundances ในเปิดกว่าชนิด ป่าปิด สัตว์ที่ล่าเหยื่อในอาหารของนกฮูก คือประกอบด้วยส่วนใหญ่ของตั๊กแตน ( ภาคผนวก 1 , ฉบับอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น ) , กลุ่มของแมลงมากมายในทุ่งหญ้าและเปิดพื้นที่ป่าหนาแน่นกว่าในพุ่มไม้ ตั๊กแตนเป็นสามัญเหยื่อในอาหารแต่แคระนกฮูกในทวีปอเมริกาเหนือ( พราวด์ฟุต และ beasom , 1997 ) และในอาหารชนิดที่เกี่ยวข้อง( ใต้ glaucidium นกฮูกแคระ , nanum ) ในชิลี ( Jimenez และjaksic , 1993 )แม้ว่าจะมีไม่กี่ในการศึกษาความหลากหลายของชนิดนก และความอุดมสมบูรณ์ในกาลเดินป่าที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในแนวตั้งโครงสร้างโรงงาน , ความแตกต่างของนกล่าเหยื่อบริโภคโดยแคระนกฮูกตามถิ่นที่อยู่อาศัย มีความสัมพันธ์กับเฉพาะบางชนิดอาจโดยพฤติกรรมและลักษณะทางสัณฐานวิทยาลักษณะแคระนกฮูกค่อนข้างนอกจากความผันผวนของปริมาณเหยื่อเขต ประมาณ 75 %ของพืชในสกุล glaucidium ( N ¼ 32 ชนิดโฮลท์ et al . ,1999 ) จัดแสดงตาเช่นซอฟต์แวร์หรือโอเซลไลใน napes ของพวกเขาว่ามีลักษณะคล้ายกับใบหน้าของนกฮูก ( นิโกร et al . , 2007 ) เหล่านี้โอเซลไลได้การตั้งสมมติฐานเพื่อมีบทบาทในการ antipredatory ขวักไขว่นก ,พฤติกรรมที่มักจะแสดงโดยนกเล็กต่อแร็พเตอร์ . สองของการทดสอบการทำงานของโอเซลไลที่เป็นไปได้ ," mobber เชิด " สมมติฐาน ( การโก่งตัวของนกขวักไขว่ไป . แทนที่จะโจมตีด้านหลัง ) และ" สมมติฐานการสำรวจสำมะโนประชากร mobber ( eliciting ขวักไขว่โดยนกฮูกเป็นนกวิธีการค้นหาอุดมสมบูรณ์ในท้องถิ่นของเหยื่อไข้หวัดนก ) วางตัวว่าเป็นเท็จ" หน้า " ช่วยตรวจสอบหรือหลบหลีกของนกล่าเหยื่อ ( นิโกรet al . , 2007 ) สนับสนุนสมมติฐานล่าสุดมาจากการวิเคราะห์อภิมานและนิโกร et al . ( 2007 ) ที่ชนิดแคระนกฮูกที่อาศัยอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยมีสัดส่วนที่สูงของการเปิดนกในอาหารของพวกเขา ถ้านกฮูกจะชัดเจนมากขึ้นในพื้นที่เปิดโอกาสที่พวกเขาจะได้พบนกเล็กมากขึ้น การเพิ่มโอกาสของทั้งสองเหตุการณ์ขวักไขว่และการปล้นสะดมฤดูกาล รวมทั้งระหว่างการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศประจำปี คือโดยทั่วไปถือว่าอธิบายของเหยื่อเขต abundancesและต่อมาอาหารกะของผู้ล่าผู้มีความรู้หลากหลายสาขา . ของเราการศึกษาพบว่า ปัจจัยแวดล้อมอื่น ๆพร้อมกับเวลาปัจจัย เช่น โครงสร้างที่อยู่อาศัย อาจเล่นเป็นสำคัญบทบาทในเหยื่อทางเลือกและนิเวศวิทยาการกินอาหารของสีน้ำตาลแดงแคระนกฮูกนี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนกล่าเหยื่อที่ไม่มีกระดูกสันหลังซึ่งมีด้วยกันประมาณ 20 % ของเหยื่อชีวมวลในอาหารของนกฮูกในของเราพื้นที่ศึกษา ญาติของเหยื่อในบางขั้นตอนที่สำคัญเหล่านี้ของวัฏจักรชีวิตของนกฮูก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงฤดูผสมพันธุ์ , ต้องการการศึกษาเพื่อตรวจสอบว่าคุณสมบัติที่อยู่อาศัยที่อาจส่งผลกระทบต่อการหาอาหารนิเวศวิทยาและพันธุ์ความสำเร็จของนักล่านกขนาดเล็กในกาลเดินนี้ป่าตารางที่ 2รูปแบบการอธิบายการสี่องค์ เหยื่อกลุ่มแคระนกฮูกในกาลเดินป่าของ Parque luro ธรรมชาติสำรอง , อาร์เจนตินา การตัด coef ficient และสำหรับตัวแปรในโมเดลสำหรับแต่ละกลุ่มจะได้รับการจัดอันดับเหยื่อกับเซในวงเล็บ . สำหรับแต่ละ