In DGS diagrams of Russian document

In DGS diagrams of Russian documents (e.g., [5]), the damping coefficient is introduced depending on the frequency of the probe used and the material of the tested object. This fact eliminates the requirement in document [1] that “damping should be measured at different places of the tested object and where significant changes are found corrections should be made.” Application of AVG diagrams with a certain damping is forbidden during ultrasonic testing of austenitic welded joints and cast articles because of an abrupt change in damping at different places of the tested objects. In these cases, either reference blocks with reflectors are used or radiographic testing is used instead of ultrasonic testing. Use of the reference blocks V1 and V2 for tuning with AVG diagrams [2] and CB-2 (calibration block 2) and CB-3 for tuning by DGS diagrams is not essential because introducing a correction (the difference in amplitudes of echo signals in the specimens) makes it possible to pass from one type of specimens to another. If CB-2 and CB-3 specimens are used, differences in the wave velocities and damping in the specimens are more significant. This difference leads to great errors during estimation of the equivalent area (diameter) of the found discontinuities, which is unacceptable. The method of calculation of DGS diagrams developed by V.A. Voronkov

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในไดอะแกรม DGS ของรัสเซียเอกสาร (เช่น, [5]), ค่าสัมประสิทธิ์ที่ป้องกันการสั่นสะเทือนถูกนำมาใช้ขึ้นอยู่กับความถี่ของโพรบที่ใช้และวัสดุของวัตถุผ่านการทดสอบ ข้อเท็จจริงนี้ช่วยลดความต้องการในเอกสาร [1] ว่า "ยุบควรวัดที่แตกต่างกันของวัตถุผ่านการทดสอบ และที่พบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ควรจะทำการแก้ไข" แอพลิเคชันของ AVG ไดอะแกรมด้วยการยุบบางเป็นที่ต้องห้ามในระหว่างการทดสอบอัลตราโซนิสเตรอยข้อต่อและบทความเพี้ยนเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทันทีทันใดในพิเศษที่แตกต่างกันของวัตถุผ่านการทดสอบ ในกรณีเหล่านี้ ใช้บล็อกอ้างอิงกับสะท้อนแสง หรือการทดสอบเจริญถูกใช้แทนการทดสอบอัลตราโซนิก ใช้อ้างอิงบล็อก V1 และ V2 สำหรับการปรับแต่งไดอะแกรม AVG [2] และ CB-2 (การสอบเทียบบล็อก 2) และ CB-3 สำหรับการปรับแต่งโดยแผน DGS ภาพไม่จำเป็น เพราะการแนะนำการแก้ไข (ส่วนต่างในช่วงของสัญญาณสะท้อนในตัวอย่าง) ทำให้สามารถผ่านจากตัวอย่างชนิดหนึ่งไปยังอีก ถ้ามีใช้ชิ้นงานทดสอบ CB 2 และ CB-3 ความแตกต่างในความเร็วคลื่นและหน่วงในตัวอย่างสำคัญมาก ความแตกต่างนี้นำไปสู่ข้อผิดพลาดที่ดีในระหว่างการประเมินของพื้นที่เทียบเท่า (เส้นผ่านศูนย์กลาง) ของต่อเนื่องพบ ซึ่งเป็นที่ยอมรับ วิธีการคำนวณของไดอะแกรม DGS พัฒนา โดย V.A. Voronkov

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแผนภาพ DGS ของเอกสารรัสเซีย (เช่น [5]) ค่าสัมประสิทธิ์การทำให้หมาด ๆ เป็นที่รู้จักขึ้นอยู่กับความถี่ของการสอบสวนที่ใช้และวัสดุของวัตถุที่ผ่านการทดสอบที่ ความเป็นจริงนี้จะช่วยลดความต้องการในเอกสาร [1] ที่ว่า "การทำให้หมาด ๆ ควรจะวัดในสถานที่ที่แตกต่างกันของวัตถุที่ผ่านการทดสอบและการที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญจะพบว่าการแก้ไขควรจะทำ." การประยุกต์ใช้แผนภาพ AVG กับการทำให้หมาด ๆ บางอย่างเป็นสิ่งต้องห้ามในระหว่างการทดสอบอัลตราโซนิกของสเตน รอยข้อต่อและบทความหล่อเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในการทำให้หมาด ๆ ในสถานที่ที่แตกต่างกันของวัตถุที่ผ่านการทดสอบ ในกรณีเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งบล็อกอ้างอิงกับสะท้อนแสงมีการใช้หรือการทดสอบรังสีที่ใช้แทนการทดสอบอัลตราโซนิก การใช้บล็อกอ้างอิง V1 และ V2 สำหรับการปรับแต่งกับไดอะแกรม AVG [2] และ CB-2 (สอบเทียบบล็อก 2) และ CB-3 สำหรับการปรับแต่งโดยแผนภาพ DGS ไม่จำเป็นเพราะการแนะนำการแก้ไข (ความแตกต่างในช่วงกว้างของคลื่นสัญญาณสะท้อนใน ตัวอย่าง) ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะผ่านจากประเภทหนึ่งของตัวอย่างไปยังอีก หาก CB-2 และ CB-3 ตัวอย่างที่มีการใช้ความแตกต่างในความเร็วของคลื่นและทำให้หมาด ๆ ในตัวอย่างที่มีความสำคัญมากขึ้น ความแตกต่างนี้จะนำไปสู่ข้อผิดพลาดที่ดีในระหว่างการประมาณค่าของพื้นที่เทียบเท่า (เส้นผ่าศูนย์กลาง) ของนัพบซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้ วิธีการคำนวณของ DGS แผนภาพที่พัฒนาโดย VA Voronkov

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน DGS ไดอะแกรมของเอกสารภาษารัสเซีย ( เช่น [ 5 ] ) , สัมประสิทธิ์ความหน่วงแนะนำขึ้นอยู่กับความถี่ของการสอบสวนที่ใช้และวัสดุของการทดสอบวัตถุ . ความเป็นจริงนี้จะช่วยลดความต้องการใน ] [ เอกสารที่ 1 " หมาดๆ ควรวัดในสถานที่ที่แตกต่างกันของวัตถุและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่ตรวจพบการแก้ไขควรจะทำ . " การประยุกต์ใช้แผนภาพ AVG กับบางแบบเป็นสิ่งต้องห้ามในระหว่างการทดสอบอัลตราโซนิกของวิทยาทานข้อต่อเชื่อมและหล่อบทความเพราะการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในการหน่วงในสถานที่ ที่แตกต่างของการทดสอบวัตถุ ในกรณีนี้ ให้อ้างอิงบล็อกกับสะท้อนแสงที่ใช้หรือทดสอบโดยการใช้แทนการทดสอบอัลตราโซนิก ใช้อ้างอิงสำหรับการปรับแต่งบล็อก v1 และ v2 กับ AVG แผนภาพ [ 2 ] และ cb-2 ( ปรับแต่งบล็อก 2 ) และ cb-3 สำหรับการปรับแต่งโดยแผนภาพ DGS ไม่จำเป็นเพราะการแก้ไข ( ความแตกต่างของแรงบิดของสัญญาณเสียงสะท้อนในตัวอย่าง ) จะทำให้มันเป็นไปได้ที่จะผ่านจากประเภทหนึ่งของชิ้นอื่น ถ้า cb-2 cb-3 ตัวอย่างและใช้ความแตกต่างในความเร็วของคลื่นและความหน่วงในตัวอย่างที่สำคัญมาก ความแตกต่างนี้นำไปสู่ข้อผิดพลาดที่ดีในระหว่างการประมาณพื้นที่เทียบเท่า ( เส้นผ่าศูนย์กลาง ) พบความไม่ต่อเนื่อง ซึ่งเป็นสิ่งที่รับไม่ได้ วิธีการคำนวณของ DGS แผนภาพที่พัฒนาโดย voronkov องค์การทหารผ่านศึก