Those officials who handle classifi

Those officials who handle classified material must have the necessary security clearances. The security of information is enhanced if classified material is only accessible to those who need to know it. These principles are generally applied by all governments. Especially sensitive to breaches of security regulations is the cable room that contains the embassy’s cipher system. The ciphers and the machines that apply them are highly classified material and therefore need rigorous and constant protection. It is the duty of the administrative section to ensure the security of these installations.
It is safe to assume that classified material is occasionally mishandled. The Indyk case provides some insight into this matter. In September 2000, Martin S. Indyk, US Ambassador to Israel, was relieved of his post and his security clearance was lifted, because he had allegedly mishandled classified materials. He was accused of having used an unclassified computer for writing classified documents and of having taken classified documents home to work on them. Apparently, this practice was common among US diplomats at that time. During the subsequent security crackdown the promotion of more then 200 senior State Department officials was frozen. Finally, on October 11, 2000 Ambassador Indyk’s security clearance and his status as Ambassador to Israel were restored. Lapses of security regulations must be fought, but perhaps not in the drastic way the State Department handled the Indyk case. As long as no secrete are disclosed, a policy of reminding the foreign service staff of correct procedures might do.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหล่าเจ้าหน้าที่ที่จัดการวัสดุประเภทต้องขออนุญาติรักษาความปลอดภัย ความปลอดภัยของข้อมูลจะเพิ่มขึ้นถ้าจัดวัสดุเข้าถึงผู้ที่ต้องการทราบข้อมูลได้เฉพาะ หลักการเหล่านี้จะนำไปใช้โดยทั่วไปจากรัฐบาลทั้งหมด มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งการละเมิดระเบียบความปลอดภัยคือห้องเคเบิลที่ประกอบด้วยระบบการเข้ารหัสของสถานทูต เข้าและเครื่องจักรที่ใช้เป็นวัสดุประเภทสูง และดังนั้นจึง ต้องป้องกันอย่างเข้มงวด และต่อเนื่อง มันเป็นหน้าที่ของส่วนการบริหารเพื่อความปลอดภัยของการติดตั้งเหล่านี้มันมีความว่า บางครั้งแตกประเภทวัสดุ กรณี Indyk ให้เข้าใจเรื่องนี้ ในเดือน 2000 กันยายน Indyk S. Martin เอกอัครราชทูตอิสราเอล เราถูกปลดปล่อยแล้วเขาโพสต์ และกวาดล้างความปลอดภัยของเขาถูกยก ขึ้น เพราะเขาถูกกล่าวหาว่ามีแตกและจำแนกประเภทวัสดุ เขาได้ถูกกล่าวหาว่ามีใช้คอมพิวเตอร์ที่ไม่ได้แยกประเภทสำหรับเขียนจำแนกเอกสาร และมีถ่ายเอกสารจัดบ้านทำงานกับพวกเขา เห็นได้ชัด ปฏิบัตินี้เป็นธรรมดาในหมู่พวกเราที่เป็นนักการทูตในเวลานั้น ส่งเสริมการเพิ่มเติม 200 แล้วกระทรวงการต่างประเทศหน้าที่ถูกแช่แข็งในระหว่างการปราบปรามการรักษาความปลอดภัย ในที่สุด บน 11 ตุลาคม 2000 พิธีการทูต Indyk ความปลอดภัยและสถานะของเขาเป็นเอกอัครราชทูตอิสราเอลได้การคืนค่า ต้องต่อสู้นาคของระเบียบการรักษาความปลอดภัย แต่บางทีในทางรุนแรง กระทรวงการต่างประเทศจัดการกรณี Indyk ตราบใดที่มีการเปิดเผย secrete ไม่อาจดำเนินนโยบายในการเตือนพนักงานบริการต่างประเทศของขั้นตอนที่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พนักงานจัดการข้อมูลลับ จะต้องมีการรักษาความปลอดภัยที่จำเป็น ความปลอดภัยของข้อมูลจะเพิ่มขึ้นถ้าข้อมูลลับจะสามารถเข้าถึงได้เฉพาะผู้ที่จำเป็นต้องรู้ หลักการเหล่านี้โดยทั่วไปที่ใช้โดยรัฐบาลทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งไวต่อการละเมิดกฎระเบียบความปลอดภัยเป็นสายห้องที่มีระบบถอดรหัสของสถานทูต ในการเข้ารหัสและเครื่องที่ใช้เป็นข้อมูลลับมากที่สุดและวัสดุจึงต้องเข้มงวดอย่างต่อเนื่องและการป้องกัน มันเป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหารที่จะมั่นใจในความปลอดภัยของการติดตั้งเหล่านี้มันปลอดภัยที่จะสรุปว่าข้อมูลลับเป็นบางครั้ง mishandled . กรณี นไดก์ให้ความเข้าใจบางอย่างในเรื่องนี้ ในเดือนกันยายน 2000 มาร์ตินเอส นไดก์ทูตสหรัฐกับอิสราเอลโล่งใจของเขาโพสต์และความปลอดภัยของเขาถูกยกเลิก เพราะ เขาถูกกล่าวหาว่า mishandled จัดวัสดุ เขาถูกกล่าวหาว่ามีการใช้คอมพิวเตอร์สำหรับการเขียนเอกสารแยกประเภทและมีถ่ายเอกสารบ้านที่จะทำงานกับพวกเขา เห็นได้ชัดว่า การปฏิบัตินี้เป็นปกติในหมู่พวกเรานักการทูตในเวลานั้น ในระหว่างการปราบปรามการรักษาความปลอดภัยตามมาส่งเสริมมากกว่า 200 อาวุโสฝ่ายเจ้าหน้าที่รัฐ ถูกแช่แข็ง ในที่สุด วันที่ 11 ตุลาคม 2543 เอกอัครราชทูต นไดก์อนุญาตและสถานะของเขาในฐานะทูตอิสราเอลกลับคืนมา พลั้งเผลอของระเบียบรักษาความปลอดภัยต้องทะเลาะกัน แต่บางทีไม่ได้อยู่ที่รุนแรงทางรัฐจัดการกรณีนไดก์ . ตราบใดที่ไม่มีความลับถูกเปิดเผย นโยบายการเตือนผู้ให้บริการต่างประเทศเจ้าหน้าที่ของขั้นตอนที่ถูกต้อง อาจจะทำ