The unexpected effect that our heig

The unexpected effect that our height growth curves do not
exhibit a clear point of inflection may be a result of the lacking
observations at the ages where the culmination of current
annual height growth is to be expected. Nevertheless, there are
examples of site index systems of Eucalyptus grandis and
Eucalyptus saligna in Southern Brasil (Finger, 1991) and of
Pinus cembra in the Austrian Alps (Lick, 1991) which also
exhibited an r in Eq. (2), not differing significantly from one. In
both these investigations the dominant heights were well
available at those ages where the culmination of dominant
height growth should have been expected. Nevertheless, it must
be admitted that the height growth curves found by Teshome
and Petty (2000) for C. lusitanica in the same region, but
developed from stem analyses data, have distinct points of
inflection at an age around 3.5 years. They used the
Schumacher equation (Schumacher, 1939), which by definition
has to exhibit a point of inflection, whatever the parameter estimates are. The extremely small predicted heights in ages of
1 year (15–20 cm) may indicate that this condition of the
Schumacher’s equation is fulfilled at the costs of underestimated
early height growth

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบที่ไม่คาดคิดว่าเส้นโค้งการเจริญเติบโตสูงของเราไม่ได้
แสดงจุดที่ชัดเจนของโรคติดเชื้ออาจจะเป็นผลมาจากการขาด
การสังเกตในทุกเพศทุกวัยที่ปัจจุบันสุดยอดของ
การเจริญเติบโตสูงประจำปีเป็นที่คาดหวัง แต่มี
ตัวอย่างของระบบดัชนีเว็บไซต์ของ grandis ยูคาลิปและ
ยูคาลิป saligna ในภาคใต้ของบราซิล (ลายนิ้วมือ, 1991) และ
ปินั cembra ในออสเตรียแอลป์ (เลีย, 1991) ซึ่ง
จัดแสดงในอาสม (2) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากที่หนึ่ง ใน
การตรวจสอบทั้งสองนี้ความสูงที่โดดเด่นเป็นอย่างดี
ที่มีอยู่ในทุกเพศทุกวัยที่ที่โดดเด่นสุดยอดของ
การเจริญเติบโตสูงควรจะได้รับการคาดหวัง แต่ก็ต้อง
ยอมรับว่าการเจริญเติบโตสูงโค้งพบโดย Teshome
และจิ๊บจ๊อย (2000) สำหรับซี lusitanica ในภูมิภาคเดียวกัน แต่
พัฒนามาจากต้นกำเนิดการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีจุดที่แตกต่างของ
โรคติดเชื้อที่อายุประมาณ 3.5 ปี พวกเขาใช้
สมการชูมัคเกอร์ (ชูมัคเกอร์, 1939) ซึ่งโดยความหมาย
มีการแสดงจุดของโรคติดเชื้อ, สิ่งที่ประมาณการพารามิเตอร์ ความสูงที่คาดการณ์ขนาดเล็กมากในอายุ
1 ปี (15-20 เซนติเมตร) อาจบ่งชี้ว่าสภาพนี้
สมการของชูมัคเกอร์เป็นจริงที่ค่าใช้จ่ายของการประเมิน
การเจริญเติบโตสูงในช่วงต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนผลกระทบที่ไม่คาดคิดที่โค้งความสูงของเราไม่
แสดงจุดชัดเจนของการผันคำอาจเป็นผลของการขาด
สังเกตที่อายุที่สุดยอดของความสูงต่อปีปัจจุบัน
ที่คาดว่าจะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม มีตัวอย่างของเว็บไซต์ดัชนีระบบ

saligna ยูคาและไม้ไม้สักในภาคใต้ของบราซิล ( นิ้ว , 1991 ) และ
สน cembra ในเทือกเขาแอลป์ของออสเตรีย ( เลีย , 1991 ) ซึ่งยัง
) R ในอีคิว ( 2 ) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จากหนึ่ง ในการสอบสวนทั้งสอง
ความสูงเด่นได้ดี
มีอยู่วัยเหล่านั้นที่สุดยอดของความสูงเด่น
ควรคาดหวัง แต่มันต้อง
รับว่าการเจริญเติบโตสูงโค้งที่พบโดย teshome
และอนุ ( 2000 ) สำหรับ Clusitanica ในภูมิภาคเดียวกัน แต่พัฒนาจากต้น
การวิเคราะห์ข้อมูล มีจุดที่แตกต่างกันของ
) เมื่ออายุประมาณ 3 ปี พวกเขาใช้
สมการ Schumacher ( ชูมัคเกอร์ , 1939 ) ซึ่งโดยความหมาย
ได้แสดงจุดของการผันคำ ไม่ว่าค่าประมาณการ . ขนาดเล็กมากคาดการณ์ไว้สูงในช่วงอายุ
1 ปี ( 15 – 20 เซนติเมตร ) จะพบว่าเงื่อนไขของ
สมการ Schumacher คือเติมเต็มในค่าใช้จ่ายของ underestimated
ความสูงก่อน