2h = 25.34 and 2h = 27.42 corresp

2h = 25.34 and 2h = 27.42 correspond to the main
peak of anatase and rutile, respectively. It can be seen
that for all copper modified TiO2 samples, only the characteristic
peaks corresponding to P25 were found (which
consisted of 79% anatase and 21% rutile). CuO diffraction
peak appeared near 2h = 35.6 only on the high
CuO loading samples (P3%), and the peak intensities
increase for higher CuO loading. The disappearance of
the CuO peaks in the low CuO loading samples is due
to the high dispersion of the dopant species. In addition,
the disappearance of the CuO peaks after reduction of
the samples (Fig. 2-d0) indicated that CuO has been successfully
reduced to other species. It can also be inferred
from Fig. 2 that the crystalline form of the TiO2 has not
been changed by loading CuO as the shapes and relative
intensity of the characteristic TiO2 peaks remained
unchanged.
To discuss the interactions between the dispersed
ionic species and the support, the surface structure of
the support should be taken into consideration. According
to Xu et al. [7] only the octahedral vacant sites are
available in the preferentially exposed (0 0 1) plane of
anatase, and the dispersion capacity of CuO on TiO2
(anatase) should be equal to the number of the surface
vacant sites available, i.e., 6.98 Cu2+ nm
2. When the
CuO loading exceeds its dispersion capacity, all the vacant
sites have been occupied, and then the existence
of crystalline CuO can be detected by XRD.
Plotted in inset of Fig. 2 is the ratio of the XRD peak
intensities of CuO and TiO2 vs. the loading amounts of
CuO in the samples, from which the dispersion capacity
of CuO on TiO2 P25 is determined to be 2.2 wt% (4.16
Cu2+ nm
2). Whereas Xu et al. [7] have investigated that
the dispersion capacity of CuO on TiO2 (anatase) is
about 6.74 Cu2+ nm
2. The discrepancy of this dispersion
capacity may be caused by the different TiO2 used
as precursor. Xu et al. [7] used a pure TiO2 anatase,
and in this work, we used TiO2 Degussa P25 which consisted
of 79% anatase and 21% rutile; this may also be
due to the higher of thermal treatment in this work
(500 C) than their work (450 C).
Table 1 also presents the characteristic of CuO/TiO2
catalysts from XRD analysis. The crystalline size of anatase
and rutile were relatively uniform, ranging from 19
to 22 nm and 23 to 31 nm, respectively, whereas the Cu
clusters grew up with the increase of its loading. Addition
of copper in the catalysts leads to the decrease of
anatase content, due to the presence of thermal treatment
step in catalyst preparation.
SEM analysis of the catalysts indicated that addition
of Cu on TiO2 can affect the surface morphology of the
catalyst, however there is no significant effect on the
aggregate sizes. The aggregate size of the catalysts were
relatively uniform, ranging from 0.4 to 1.0 lm. The
EDX/Mapping analysis of Cu on the catalysts demonstrated
that Cu uniformly dispersed on TiO2 surface,
and further increase of copper leads to the increase of
the dot intensities of Cu. In addition, Table 1 lists the
elemental wt% of Cu estimated from EDX and AAS
for comparison. The difference between wt% of Cu obtained
by EDX on different voltage (15 and 22 kV)
and AAS indicated that most Cu was on the surface
of the TiO2.
The DRS patterns of TiO2 P25 and all CuO-loaded
samples are shown in Fig. 3. The figure shows that the
spectra of fresh and reduced copper–titania catalysts
are different from unmodified TiO2 P25. Surface modification
of TiO2 with copper significantly affects the
absorption properties of the catalysts. The absorption
spectra were obtained by analyzing the reflectance measurement
with Kubelka–Munk emission function [5]. It
is noticeable that the absorbance of the copper loaded
samples increase with increasing Cu content. Copper
modified catalyst caused absorption spectra to shift to
the visible region, in the range of 415–700 nm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2 h = 25.34 และ h 2 = 27.42 สอดคล้องกับหลักช่วงของ anatase และ rutile ตามลำดับ จะเห็นได้สำหรับทั้งหมดที่ทองแดงตัวอย่างแก้ไข TiO2 ลักษณะเฉพาะยอดตรงกับ P25 พบ (ซึ่งประกอบด้วย 79% anatase และ 21% rutile) การเลี้ยวเบนของ CuOสูงสุดปรากฏใกล้ 2 h = 35.6 เฉพาะบนสูงโหลดตัวอย่าง (P3%), และปลดปล่อยก๊าซสูงสุด CuOเพิ่มสำหรับการโหลด CuO สูง การสูญหายของพีคส์ CuO ใน CuO ต่ำโหลดตัวอย่างมีครบการกระจายตัวสูงพันธุ์ dopant นอกจากนี้หายตัวไปของ CuO แห่งหลังจากการลดตัวอย่าง (Fig. 2-d0) ระบุว่า CuO ได้รับเรียบร้อยแล้วลดสปีชีส์อื่น ๆ มันสามารถยังสรุปจาก 2 Fig. ที่มีรูปผลึกของ TiO2 ไม่การเปลี่ยนแปลงตามโหลด CuO เป็นรูปร่าง และแบบย่อความเข้มของ TiO2 แห่งลักษณะยังคงเปลี่ยนแปลงการสนทนาโต้ตอบระหว่างที่กระจัดกระจายชนิด ionic และสนับสนุน โครงสร้างพื้นผิวของสนับสนุนควรนำมาพิจารณา ตามเฉพาะ octahedral ว่างไซต์เป็นการ Xu et al. [7]ในการสัมผัสโน้ต (0 0 1) แหวนของanatase และกำลังแพร่กระจายของ CuO ใน TiO2(anatase) ควรเท่ากับจำนวนของพื้นผิวว่างเว็บไซต์ว่าง เช่น 6.98 Cu2 + nm 2 เมื่อการการกระจายตัวความจุ ทั้งหมดว่างเกินโหลด CuOอเมริกามีการครอบครอง และดำรงอยู่แล้วของ CuO ผลึกจะถูกตรวจพบ โดย XRDพล็อตในแทรก Fig. 2 เป็นอัตราส่วนของพีค XRDปลดปล่อยก๊าซของ CuO และ TiO2 เทียบกับยอดโหลดของCuO ในตัวอย่าง ซึ่งกำลังแพร่กระจายของ CuO ใน TiO2 P25 ที่กำหนด 2.2 wt % (4.16Cu2+ nm 2) ในขณะที่เขาและ al. [7] ได้ตรวจสอบที่กำลังแพร่กระจายของ CuO ใน TiO2 (anatase) เป็นเกี่ยวกับ 6.74 Cu2 + nm 2 ความขัดแย้งของเธนนี้อาจเกิดจากกำลังการผลิต TiO2 ต่าง ๆ ที่ใช้เป็นสารตั้งต้น Xu al. ร้อยเอ็ด [7] ใช้ TiO2 ที่บริสุทธิ์ anataseและในงานนี้ เราใช้ P25 TiO2 กโพซึ่งประกอบด้วย79% anatase และ rutile 21% นอกจากนี้ยังอาจจากสูงสุดของการรักษาความร้อนในการทำงานนี้(500 C) กว่างานของพวกเขา (450 C)ตารางที่ 1 แสดงลักษณะของ CuO/TiO2 ยังสิ่งที่ส่งเสริมจาก XRD วิเคราะห์ ขนาดผลึกของ anataseและ rutile สม่ำเสมอค่อนข้าง ตั้งแต่ 19ถึง 22 nm และ 23 กับ 31 nm ตาม ลำดับ ในขณะ Cuคลัสเตอร์เติบโตขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของโหลด นอกจากนี้ของทองแดงในลูกค้าเป้าหมายสิ่งที่ส่งเสริมให้เกิดการลดanatase เนื้อหา เนื่องจากการรักษาความร้อนขั้นตอนในการเตรียมเศษการวิเคราะห์ SEM ของสิ่งที่ส่งเสริมการแสดงที่นี้ของ Cu ใน TiO2 มีผลต่อรูปร่างผิวเศษ จะไม่มีผลสำคัญในการขนาดรวม ขนาดรวมของสิ่งที่ส่งเสริมการมีค่อนข้างยูนิฟอร์ม ตั้งแต่ 0.4 ถึง 1.0 lm ที่วิเคราะห์เรื่อง/แม็ปของ Cu ในสิ่งที่ส่งเสริมการสาธิตCu ที่สม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียงกระจายบนพื้นผิวของ TiO2และเพิ่มเติม ของทองแดงนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของปลดปล่อยก๊าซจุดของ Cu นอกจากนี้ ตารางที่ 1 แสดงการธาตุ wt % Cu ที่ประเมินจาก EDX และ AASสำหรับการเปรียบเทียบ ความแตกต่างระหว่าง wt % Cu ได้โดยเรื่องเกี่ยวกับแรงดันค่าต่าง ๆ (15 และ 22 kV)และ AAS ระบุว่า Cu ส่วนใหญ่อยู่บนพื้นผิวของ TiO2รูปแบบ DRS TiO2 P25 และทั้งหมด CuO โหลดตัวอย่างที่แสดงใน Fig. 3 รูปแสดงให้เห็นว่าการแรมสเป็คตราของสด และลดทองแดง – ซซีสิ่งที่ส่งเสริมจะแตกต่างจาก unmodified TiO2 P25 ปรับเปลี่ยนพื้นผิวของ TiO2 มีทองแดงมากมีผลต่อการคุณสมบัติดูดซึมของสิ่งที่ส่งเสริมการ การดูดซึมแรมสเป็คตราได้รับ โดยการวิเคราะห์การประเมินแบบสะท้อนแสงด้วยฟังก์ชันการเล็ดรอด Kubelka – Munk [5] มันเห็นได้ชัดว่า โหลด absorbance ของทองแดงตัวอย่างเพิ่มกับเพิ่มเนื้อหา Cu ทองแดงเศษที่เกิดจากแรมสเป็คตราดูดซึมจะเปลี่ยนไปยังการปรับเปลี่ยนภูมิภาคที่สามารถมองเห็นได้ ในช่วงของ 415-700 nm

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2H = 25.34? และ 2H = 27.42? สอดคล้องกับหลัก
สูงสุดของแอนาเทสและ rutile ตามลำดับ จะเห็นได้
ว่าสำหรับทองแดงปรับเปลี่ยนตัวอย่าง TiO2 เพียงลักษณะ
ที่สอดคล้องกับยอด P25 พบ (ซึ่ง
ประกอบด้วย 79% แอนาเทสและ rutile 21%) การเลี้ยวเบน CuO
สูงสุดปรากฏใกล้ 2H = 35.6? เฉพาะในที่สูง
CuO โหลดตัวอย่าง (P3%) และความเข้มสูงสุด
เพิ่มขึ้นสำหรับการโหลด CuO สูง การหายตัวไปของ
ยอด CuO ในที่โหลดตัวอย่าง CuO ต่ำเนื่องจาก
การกระจายตัวสูงชนิดเจือปน นอกจากนี้
การหายตัวไปของ CuO ยอดหลังจากที่ลดลงของ
กลุ่มตัวอย่าง (รูปที่. 2 d0) ชี้ให้เห็นว่า CuO ได้รับการประสบความสำเร็จใน
การลดสายพันธุ์อื่น ๆ นอกจากนี้ยังสามารถอนุมาน
จากรูป 2 ว่ารูปแบบผลึกของ TiO2 ยังไม่ได้
รับการเปลี่ยนแปลงโดยการโหลด CuO เป็นรูปทรงและความ
เข้มของยอด TiO2 ลักษณะยังคง
ไม่เปลี่ยนแปลง.
เพื่อหารือเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างกระจาย
สายพันธุ์อิออนและการสนับสนุนโครงสร้างพื้นผิวของ
การสนับสนุนที่ควรจะเป็น นำมาพิจารณา ตาม
ที่ Xu และคณะ [7] เพียงเว็บไซต์ที่ว่างแปดด้านที่
มีอยู่ในสัมผัสพิเศษ (0 0 1) เครื่องบินของ
แอนาเทสและความสามารถในการกระจายตัวของ CuO บน TiO2
(แอนาเทส) ควรจะเท่ากับจำนวนของพื้นผิว
เว็บไซต์ที่ว่างที่มีอยู่คือ 6.98 Cu2 + นาโนเมตร 2 เมื่อ
โหลด CuO เกินความจุการกระจายตัวของมันทั้งหมดที่ว่าง
เว็บไซต์ได้รับการครอบครองและการดำรงอยู่
ของผลึก CuO สามารถตรวจพบโดย XRD.
พล็อตที่ใส่เข้าไปในของรูป 2 คืออัตราส่วนของยอด XRD
ความเข้มของ CuO และ TiO2 เทียบกับปริมาณการโหลดของ
ออกไซด์ในตัวอย่างจากการที่กำลังการผลิตการกระจายตัว
ของ CuO บน TiO2 P25 มีความมุ่งมั่นที่จะเป็นน้ำหนัก 2.2% (4.16
Cu2 + นาโนเมตร 2) ในขณะที่ Xu และคณะ [7] มีการสอบสวนที่
กำลังการผลิตการกระจายตัวของ CuO บน TiO2 (แอนาเทส) เป็น
ประมาณ 6.74 Cu2 + นาโนเมตร 2 ความแตกต่างของการกระจายนี้
กำลังการผลิตอาจจะเกิดจาก TiO2 ที่แตกต่างกันที่ใช้
เป็นสารตั้งต้น Xu และคณะ [7] ใช้แอนาเทส TiO2 บริสุทธิ์
และในงานนี้เราใช้ TiO2 Degussa P25 ซึ่งประกอบไปด้วย
ของแอนาเทส 79% และ rutile 21%; นี้ก็อาจจะเป็น
ผลมาจากการสูงขึ้นของการรักษาความร้อนในงานนี้
(500 องศาเซลเซียส) มากกว่าการทำงานของพวกเขา (450 องศาเซลเซียส).
ตารางที่ 1 ยังนำเสนอลักษณะของ CuO / TiO2
ตัวเร่งปฏิกิริยาจากการวิเคราะห์ XRD ขนาดของผลึกแอนาเทส
และ rutile ได้ค่อนข้างสม่ำเสมอตั้งแต่ 19
ถึง 22 นาโนเมตรและ 23-31 นาโนเมตรตามลำดับในขณะที่ Cu
กลุ่มเติบโตขึ้นมากับการเพิ่มขึ้นของการโหลดของ นอกจากนี้
ของทองแดงในตัวเร่งปฏิกิริยานำไปสู่การลดลงของ
ปริมาณแอนาเทสเพราะการปรากฏตัวของการรักษาความร้อน
ในขั้นตอนการเตรียมตัวเร่งปฏิกิริยา.
วิเคราะห์ SEM ของตัวเร่งปฏิกิริยาชี้ให้เห็นว่านอกจาก
ของ Cu บน TiO2 จะมีผลต่อการเปลี่ยนรูปร่างของพื้นผิวของ
ตัวเร่งปฏิกิริยา แต่มี ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการ
คัดแยกขนาด ขนาดรวมของตัวเร่งปฏิกิริยาที่
ค่อนข้างสม่ำเสมอตั้งแต่ 0.4-1.0 LM
EDX / การวิเคราะห์แผนที่ของ Cu บนตัวเร่งปฏิกิริยาที่แสดงให้เห็น
ว่า Cu สม่ำเสมอกระจายบนพื้นผิว TiO2,
และการเพิ่มขึ้นต่อไปของทองแดงนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของ
ความเข้มจุดทองแดง นอกจากนี้ตารางที่ 1 แสดง
% โดยน้ำหนักของธาตุ Cu ประมาณจาก EDX และ AAS
สำหรับการเปรียบเทียบ ความแตกต่างระหว่างน้ำหนัก% ของ Cu ได้
โดย EDX ที่แรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกัน (15 และ 22 กิโลโวลต์)
และ AAS ชี้ให้เห็นว่าส่วนใหญ่เป็น Cu บนพื้นผิว
ของ TiO2.
รูปแบบของ DRS P25 TiO2 และโหลด CuO
ตัวอย่างที่แสดงในรูป 3. รูปที่แสดงให้เห็นว่า
สเปกตรัมของสดและลดตัวเร่งปฏิกิริยาทองแดงไททาเนียม
มีความแตกต่างจาก TiO2 P25 แปร การปรับเปลี่ยนพื้นผิว
ของ TiO2 กับทองแดงอย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อ
คุณสมบัติการดูดซึมของตัวเร่งปฏิกิริยา การดูดซึม
สเปกตรัมที่ได้จากการวิเคราะห์การวัดการสะท้อน
ที่มีฟังก์ชั่นการปล่อย Kubelka-มังค์ [5] มัน
เป็นที่น่าสังเกตว่าการดูดกลืนแสงของโหลดทองแดง
ตัวอย่างเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มปริมาณ Cu ทองแดง
เร่งแก้ไขเกิดสเปกตรัมการดูดซึมที่จะเปลี่ยนไปยัง
ภูมิภาคที่มองเห็นได้ในช่วง 415-700 นาโนเมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2h = 25.34 และ  2h = 27.42  สอดคล้องกับยอดหลัก
ของแอนาเทสและรูไทล์ ตามลำดับ จะเห็นได้ว่าทุกการแก้ไขตัวอย่างทองแดง

) เพียงลักษณะยอดที่สอดคล้องกับ p25 พบ ( ซึ่ง
ประกอบด้วย anatase 79% และ 21% Rutile ) โดย
2 ( ยอดปรากฏใกล้ 2h = 35.6  บนสูง
2 ( โหลดตัวอย่าง ( P3 ) และความเข้มสูงสุด
เพิ่มโหลดที่ 2 ( สูงกว่า การหายตัวไปของ
2 ( ยอดในระดับ 2 ( โหลดตัวอย่างเนื่องจาก
เพื่อกระจายสูงชนิดของโดพันท์ . นอกจากนี้ การหายตัวไปของ
2 ( ยอดหลังลด
ตัวอย่าง ( รูปที่ 2-d0 ) พบว่า 2 ( ได้รับเรียบร้อยแล้ว
ลดลงชนิดอื่น มันยังสามารถ inferred
จากรูป 2 รูปผลึกของ TiO2 ไม่ได้
ถูกเปลี่ยนโดยโหลด 2 ( เป็นรูปร่างและความเข้มสัมพัทธ์

) ลักษณะของยอดยังคงไม่เปลี่ยนแปลง .
เพื่อหารือเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างไอออนและกระจาย
ชนิดสนับสนุนพื้นผิวโครงสร้าง
การสนับสนุนควรพิจารณา . ตาม
กับ Xu et al . [ 7 ] เพียงแปดด้านว่างเว็บไซต์
ที่มีอยู่ใน preferentially ตาก ( 0 0 1
) เครื่องบินของแอนาเทสและการกระจายความจุ 2 ( บน )
( แอนาเทส ) ควรจะเท่ากับจำนวนของพื้นผิว
ว่างเว็บไซต์พร้อมใช้งาน เช่น โพลี CU2 nm
2 เมื่อ
2 ( โหลดความจุสูงกว่าการแพร่กระจายของมันทั้งหมดว่าง
เว็บไซต์ได้ครอบครองแล้วการดำรงอยู่ของผลึก
2 ( สามารถตรวจพบโดย XRD .
วางแผนในที่ใส่ของรูปที่ 2 คือ อัตราส่วนของ XRD พีค
และความเข้มของ 2 ( TiO2 กับโหลดของจํานวน
2 ( ในตัวอย่าง ซึ่งการกระจายความจุ
2 ( บน ) ของ p25 มุ่งมั่นที่จะเป็น 2.2 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก ( 4.16
CU2 nm
2 ) ส่วน Xu et al . [ 7 ] มีการตรวจสอบพบว่า การกระจายความจุ
2 ( บน ) ( แอนาเทส )
เกี่ยวกับ 6.74 CU2 nm
2 ความแตกต่างของการกระจาย
ความจุอาจจะเกิดจาก TiO2 เป็นสารตั้งต้นที่แตกต่างกันใช้
.Xu et al . [ 7 ] ใช้ anatase TiO2 บริสุทธิ์
, และในงานนี้ เราใช้ TiO2 เดกัสซ่า ซึ่งมี p25
ของแอนาเทส 79% และ 21% Rutile ; นี้อาจจะเป็น
เนื่องจากความร้อนที่สูงขึ้นในการรักษา
งานนี้ ( 500  C ) มากกว่างานของพวกเขา ( 450  C
โต๊ะ ) 1 ยังแสดงลักษณะของ 2 ( / )
2 จากการวิเคราะห์ XRD . ขนาดผลึกของแอนาเทส
และรูไทล์ได้ค่อนข้างสม่ำเสมอตั้งแต่ 19
22 nm และ 23 31 nm ตามลำดับ ส่วนทองแดง
กลุ่มโตด้วยการเพิ่มของการโหลด นอกจากนี้
ของทองแดงในตัวเร่งปฏิกิริยาที่นำไปสู่การลดลงของ
anatase เนื้อหา เนื่องจากการแสดงตนของการใช้ความร้อนในขั้นตอนการเตรียมตัวเร่งปฏิกิริยา
.
การวิเคราะห์ SEM ของตัวเร่งปฏิกิริยาพบว่านอกจาก
ของ CU บน TiO2 สามารถส่งผลกระทบต่อลักษณะพื้นผิวของ
ตัวเร่งปฏิกิริยาแต่ไม่มีผลต่อ
ขนาดรวม . ขนาดโดยรวมของตัวเร่งปฏิกิริยาถูก
ค่อนข้างสม่ำเสมอตั้งแต่ 0 ถึง 1.0 ไมโครเมตร
การวัด / การทำแผนที่การวิเคราะห์ทองแดงบนตัวเร่งปฏิกิริยาให้กระจายบนพื้นผิวทองแดงเหมือนกัน

และเพิ่มขึ้นต่อไป TiO2 , ทองแดง นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของ
จุดความเข้มของจุฬาฯ นอกจากนี้ ตารางที่ 1 แสดง
เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักของธาตุทองแดง และแมงกานีส
โดยประมาณจากการวัดเปรียบเทียบ ความแตกต่างระหว่างเปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักของทองแดงที่ได้จากการวัดแรงดันที่แตกต่างกัน (
ที่ 15 และ 22 KV )
6 ระบุว่า จุฬาฯ และ มากที่สุด คือ บนพื้นผิวของ TiO2
.
ประเมินรูปแบบ ) และ 2 ( p25 โหลด
ตัวอย่างแสดงในรูปที่ 3 รูปที่แสดงสเปกตรัมสดและลดทองแดง

และตัวเร่งปฏิกิริยาไทเทเนียแตกต่างจากแปร TiO2 p25 . การปรับผิว
ของ TiO2 ด้วยทองแดงสำคัญต่อการ
การดูดซึม คุณสมบัติของตัวเร่งปฏิกิริยา การดูดซึม
Spectra ได้รับโดยการวิเคราะห์ค่าการวัด
กับ kubelka –มั้ง ปล่อยหน้าที่ [ 5 ] มันชัดเจนว่าค่า

ตัวอย่างทองแดงโหลดเพิ่มขึ้นลบเนื้อหา ทองแดง
ดัดแปลงตัวเร่งปฏิกิริยาทำให้เกิดการดูดกลืนรังสี จะเปลี่ยนไป
ภูมิภาคสามารถมองเห็นได้ในช่วงตั้งแต่ - 700 nm .