Step 1. Preliminary studies and con

Step 1. Preliminary studies and conceptual engineering. This is achieved by performing a technical feasibility and economic cost-benefit study to rank and recommend alternatives. The determination of technical feasibility includes a realistic assessment with respect to environmental impact, regulatory compliance, and interface with a utility. Then, an economic analysis-based on the simple payback period-serves as a basis for more refined evaluations.
Step 2. Engineering and Construction Planning. Once an alternative has been selected and approved by the owner, preliminary engineering is started to develop the general design criteria. These include specific site information such as process heat and power requirements, fuel availability and pricing, system type definition, modes of operation, system interface, review of alternatives under more detailed load and equipment data, confirm selected alternative and finally size the plant equipment and systems to match the application.
Step 3. Design Documentation. This includes the preparation of project flow charts, piping and instrument diagrams, general arrangement drawings, equipment layouts, process interface layouts, building, structural and foundation drawings, electrical diagrams, and specifying an energy management system, if required. Several methodologies and manuals have been developed to carry out Step 1, i.e. screening analysis and preliminary feasibility studies. Some of them are briefly discussed in the next sections. Steps 2 and 3 usually require ad-hoc approaches according to the characteristics of each particular site. Therefore, a general methodology is not applicable for such activities.
7.2.4.2 Preliminary Feasibility Study Approaches
AGA Manual—GKCO Consultants (1982) developed a cogeneration feasibility (technical and economical) evaluation manual for the American Gas Association, AGA. It contains a “Cogeneration Conceptual Design Guide” that provides guidelines for the development of plant designs. It specifies the following steps to conduct the site feasibility study:
a) Select the type of prime mover or cycle (piston engine, gas turbine or steam turbine);
b) Determine the total installed capacity;
c) Determine the size and number of prime movers;
d) Determine the required standby capacity.
According to its authors “the approach taken (in the manual) is to develop the minimal amount of information required for the feasibility analysis, deferring more rigorous and comprehensive analyses to the actual concept study.” The approach includes the discussion of the following “Design Options” or design criteria to determine (1) the size and (2) the operation mode of the CHP system.
Isolated Operation, Electric Load Following—The facility is independent of the electric utility grid, and is required to produce all power required on-site and to provide all required reserves for scheduled and unscheduled maintenance.
Baseloaded, Electrically Sized—The facility is sized for baseloaded operation based on the minimum historic billing demand. Supplemental power is purchased from the utility grid. This facility concept generally results in a shorter payback period than that from the isolated site.
Baseloaded, Thermally Sized—The facility is sized to provide most of the site’s required thermal energy using recovered heat. The engines operated to follow the thermal demand with supplemental boiler fired as required. The authors point out that: “this option frequently results in the production of more power than is required on-site and this power is sold to the electric utility. In addition, the AGA manual includes a description of sources of information or processes by which background data can be developed for the specific gas distribution service area. Such information can be used to adapt the feasibility screening procedures to a specific utility.
7.2.4.3 Cogeneration System Selection and Sizing.
The selection of a set of “candidate” cogeneration systems entails to tentatively specify the most appropriate prime mover technology, which will be further evaluated in the course of the study. Often, two or more alternative systems that meet the technical requirements are pre-selected for further evaluation. For instance, a plant’s CHP requirements can be met by either, a reciprocating engine system or combustion turbine system. Thus, the two system technologies are pre-selected for a more detailed economic analysis. To evaluate specific technologies, there exist a vast number of technology-specific manuals and references. A representative sample is listed as follows. Mackay

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอน 1 การศึกษาเบื้องต้นและแนวคิดทางวิศวกรรม นี่คือความสำเร็จ โดยการทำความเป็นไปได้ทางเทคนิคและการศึกษาประโยชน์ของต้นทุนทางเศรษฐศาสตร์จัดอันดับ และแนะนำทางเลือก การกำหนดความเป็นไปได้ทางเทคนิครวมถึงการประเมินที่เป็นจริงเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม ระเบียบ และอินเตอร์เฟซกับโปรแกรมอรรถประโยชน์ จากนั้น การเศรษฐกิจวิเคราะห์อิงคืนทุนง่ายระยะเวลาบริการที่เป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินยิ่งขึ้นขั้นตอนที่ 2 วิศวกรรมและการก่อสร้างการวางแผน เมื่อทางเลือกได้รับเลือก และได้รับการอนุมัติ โดยเจ้าของ วิศวกรรมเบื้องต้นจะเริ่มต้นในการพัฒนาเกณฑ์การออกแบบทั่วไป เหล่านี้รวมถึงข้อมูลเฉพาะเช่นกระบวนการความร้อน และพลังงาน พร้อมน้ำมันเชื้อเพลิง และราคา ระบบข้อ กำหนดชนิด โหมดของการดำเนินงาน ระบบติดต่อ รีวิวทางเลือกภายใต้โหลดรายละเอียดเพิ่มเติมและข้อมูลอุปกรณ์ ยืนยันทางเลือก และสุดท้าย ขนาดระบบให้ตรงกับโปรแกรมประยุกต์และอุปกรณ์โรงงานขั้นตอน 3 เอกสารออกแบบ มีการจัดทำผังโครงการ แผนภาพระบบท่อและเครื่องมือ ภาพวาดทั่วไปจัด อุปกรณ์โครง โครงการอินเทอร์เฟซสำหรับกระบวนการ อาคาร รูปวาดโครงสร้างและรากฐาน ไฟฟ้าไดอะแกรม และระบุระบบการจัดการพลังงาน ถ้าจำเป็น วิธีและคู่มือการใช้งานต่าง ๆ ได้รับการพัฒนาเพื่อดำเนินการขั้นตอนที่ 1 ตรวจวิเคราะห์และศึกษาความเป็นไปเบื้องต้นเช่น บางส่วนของพวกเขาสั้น ๆ ที่กล่าวถึงในส่วนถัดไป นอกจากนี้ขั้นตอนที่ 2 และ 3 มักจะต้องการกิจวิธีตามลักษณะของแต่ละไซต์ที่เฉพาะ ดังนั้น วิธีการทั่วไปไม่ได้สำหรับกิจกรรมดังกล่าว7.2.4.2 วิธีการศึกษาความเป็นไปได้เบื้องต้นคู่มือเอ — ปรึกษา GKCO (1982) พัฒนาด้วยตนเอง (เทคนิค และประหยัด) ประเมินความเป็นไปได้โรงก๊าซสมาคมอเมริกัน เอ ประกอบด้วย "โครงการแนวคิดการออกแบบคู่มือ" ที่ให้แนวทางสำหรับการพัฒนาออกแบบโรงงาน การจะระบุขั้นตอนต่อไปนี้เพื่อดำเนินการศึกษาความเป็นไปได้:การเลือกชนิดของ prime mover หรือวงจร (เครื่องยนต์ลูกสูบ กังหันแก๊ส หรือกังหันไอน้ำ);ข) กำหนดความจุรวมติดตั้งc) กำหนดขนาดและจำนวนของ prime moversd) ตรวจสอบความจุพลังงานที่ต้องการตามผู้เขียน "วิธีดำเนินการ (ในคู่มือ) คือการ พัฒนาจำนวนน้อยที่สุดของข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ การเลื่อนกำหนดการเพิ่มเติมวิเคราะห์แม่นยำ และครอบคลุมการศึกษาแนวคิดที่แท้จริง" วิธีการรวมถึงการสนทนาต่อไปนี้ "ออกแบบ" หรือเกณฑ์การออกแบบเพื่อกำหนดขนาด (1)และ (2) ในโหมดการทำงานของระบบ CHPแยกดำเนินการ ต่อไฟฟ้าโหลด — เป็นอิสระจากตารางอรรถประโยชน์ไฟฟ้า และจำเป็นใน การผลิตพลังงานทั้งหมดที่จำเป็นในสถานที่ และให้การสงวนบำรุงรักษาตามกำหนดการ และไม่Baseloaded ไฟฟ้าขนาด — การอำนวยความสะดวกมีขนาดสำหรับ baseloaded การดำเนินการตามความต้องการเรียกเก็บเงินของประวัติศาสตร์ต่ำสุด มีซื้อพลังงานเพิ่มเติมจากตารางอรรถประโยชน์ แนวคิดนี้สิ่งอำนวยความสะดวกโดยทั่วไปผลในระยะเวลาคืนทุนสั้นกว่าจากการแยกBaseloaded ความร้อนขนาด — การอำนวยความสะดวกมีขนาดให้มากที่สุดของเว็บไซต์จำเป็นต้องใช้พลังงานความร้อนการกู้คืนความร้อน เครื่องมือดำเนินการไปตามความต้องการความร้อน ด้วยหม้อน้ำเสริมยิงตามความจำเป็น ผู้เขียนชี้ว่า: "ตัวเลือกนี้บ่อยผลการผลิตพลังงานมากขึ้นกว่าจำเป็นในสถาน และขายพลังงานนี้กับโปรแกรมอรรถประโยชน์ไฟฟ้า นอกจากนี้ คู่มือเอมีคำอธิบายแหล่งที่มาของข้อมูลหรือกระบวนการพื้นหลังซึ่งข้อมูลสามารถใช้ได้กับพื้นที่บริการแจกจ่ายเฉพาะก๊าซ ข้อมูลดังกล่าวสามารถใช้เพื่อปรับกระบวนการโปรแกรมอรรถประโยชน์เฉพาะการคัดกรองเป็นไปได้7.2.4.3 เนอการเลือกและการปรับขนาดการเลือกชุดของ "สมัคร" โครงการระบบก่อให้เกิดการไม่แน่นอนระบุเทคโนโลยี prime mover เหมาะสมที่สุด ซึ่งจะมีประเมินเพิ่มเติมในหลักสูตรการศึกษา มักจะ สอง หรือมากกว่าระบบอื่นที่ตรงกับความต้องการทางเทคนิคที่เลือกไว้สำหรับการประเมินผลการ เช่น ข้อกำหนดของโรงงาน CHP สามารถสามารถตอบสนองความ ระบบเครื่องยนต์ reciprocating หรือเผาไหม้ระบบกังหัน ดังนั้น เทคโนโลยีระบบสองที่เลือกไว้สำหรับการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจเพิ่มเติม การประเมินเทคโนโลยีเฉพาะ มีคู่มือการใช้งานของเทคโนโลยีเฉพาะและการอ้างอิงจำนวนมาก ตัวอย่างตัวแทนไว้ดังนี้ แมคเคย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนที่ 1 การศึกษาเบื้องต้นและวิศวกรรมแนวคิด นี่คือความสำเร็จโดยการดำเนินการไปได้ทางเทคนิคและการศึกษาต้นทุนและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในการจัดอันดับและแนะนำทางเลือก การกำหนดความเป็นไปได้ทางเทคนิครวมถึงการประเมินผลที่เป็นจริงที่เกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมการปฏิบัติตามกฎระเบียบและอินเตอร์เฟซกับยูทิลิตี้ จากนั้นการวิเคราะห์บนพื้นฐานของการคืนทุนทางเศรษฐกิจงวดทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินผลการกลั่นมากขึ้น.
ขั้นตอนที่ 2 การวางแผนวิศวกรรมและก่อสร้าง เมื่อเป็นทางเลือกที่ได้รับการคัดเลือกและได้รับการอนุมัติโดยเจ้าของวิศวกรรมเบื้องต้นจะเริ่มต้นในการพัฒนาเกณฑ์การออกแบบทั่วไป เหล่านี้รวมถึงข้อมูลเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงเช่นกระบวนการความร้อนและความต้องการพลังงานเชื้อเพลิงและราคาชนิดของระบบนิยามโหมดการทำงานของอินเตอร์เฟซระบบตรวจสอบของทางเลือกภายใต้รายละเอียดเพิ่มเติมในการโหลดและอุปกรณ์ข้อมูลยืนยันการเลือกทางเลือกและในที่สุดก็ขนาดอุปกรณ์โรงงานและ ระบบให้ตรงกับแอพลิเคชัน.
ขั้นตอนที่ 3. การออกแบบเอกสาร ซึ่งรวมถึงการจัดทำแผนภูมิการไหลโครงการท่อและตราสารไดอะแกรมภาพวาดจัดโดยทั่วไปรูปแบบอุปกรณ์อินเตอร์เฟซรูปแบบกระบวนการการสร้างภาพวาดโครงสร้างและรากฐานไดอะแกรมไฟฟ้าและระบุระบบการจัดการพลังงานถ้าจำเป็น วิธีการและคู่มือหลายคนได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อดำเนินการขั้นตอนที่ 1 คือการวิเคราะห์การตรวจคัดกรองและการศึกษาความเป็นไปได้เบื้องต้น บางส่วนของพวกเขาจะกล่าวสั้น ๆ ในหัวข้อถัดไป ขั้นตอนที่ 2 และ 3 จะต้องเฉพาะกิจแนวทางตามลักษณะของเว็บไซต์โดยเฉพาะแต่ละ ดังนั้นวิธีการทั่วไปคือไม่สามารถใช้ได้กับกิจกรรมดังกล่าว.
7.2.4.2 ศึกษาความเป็นไปแนวทางเบื้องต้น
AGA-Manual GKCO ที่ปรึกษา (1982) การพัฒนาความเป็นไปได้ร่วม (ทางเทคนิคและประหยัด) คู่มือการประเมินผลสำหรับก๊าซอเมริกันสมาคม AGA มันมี "เจนเนอเรชั่แนวคิดการออกแบบ Guide" ที่ให้แนวทางสำหรับการพัฒนาของการออกแบบโรงงาน มันระบุขั้นตอนต่อไปที่จะดำเนินการศึกษาเว็บไซต์ความเป็นไปได้:
ก) เลือกประเภทของผู้เสนอญัตติสำคัญหรือวงจร (ลูกสูบเครื่องยนต์กังหันก๊าซหรือกังหันไอน้ำ);
B) กำหนดความจุรวมการติดตั้ง;
C) กำหนดขนาดและจำนวนของนายก movers;
d.) ตรวจสอบความสามารถในการสแตนด์บายที่จำเป็น
ตามที่ผู้เขียนของ "วิธีการถ่าย (ในคู่มือ) คือการพัฒนาจำนวนน้อยที่สุดของข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ชะลอการวิเคราะห์ที่เข้มงวดมากขึ้นและครอบคลุมการศึกษาแนวความคิดที่เกิดขึ้นจริง." วิธีการรวมถึงการอภิปรายต่อไปนี้ "ตัวเลือกการออกแบบ" หรือเกณฑ์การออกแบบเพื่อตรวจสอบ (1) ขนาดและ (2) โหมดการทำงานของระบบระบบ CHP.
การดำเนินงานที่แยกออกมาโหลดไฟฟ้าดังต่อไปนี้-สิ่งอำนวยความสะดวกมีความเป็นอิสระของตารางสาธารณูปโภคไฟฟ้า และจำเป็นต้องมีการผลิตพลังงานทั้งหมดที่จำเป็นในสถานที่และจะให้เงินสำรองที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการกำหนดและการบำรุงรักษาหมายกำหนดการ.
baseloaded ไฟฟ้าขนาด-สิ่งอำนวยความสะดวกมีขนาดสำหรับการดำเนินงาน baseloaded ขึ้นอยู่กับความต้องการของการเรียกเก็บเงินขั้นต่ำที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ อำนาจซื้อเพิ่มเติมจากตารางยูทิลิตี้ สิ่งอำนวยความสะดวกแนวคิดนี้มักจะส่งผลในระยะเวลาคืนทุนสั้นกว่าจากเว็บไซต์แยก.
Baseloaded, ความร้อนขนาด-สิ่งอำนวยความสะดวกมีขนาดที่จะให้มากที่สุดของพลังงานความร้อนของเว็บไซต์ที่จำเป็นต้องใช้การกู้คืนความร้อน เครื่องมือดำเนินการให้เป็นไปตามความต้องการความร้อนด้วยหม้อไอน้ำเสริมไล่ออกตามความจำเป็น ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่า "ตัวเลือกนี้ผลบ่อยในการผลิตพลังงานมากขึ้นกว่าที่เป็นสิ่งจำเป็นในสถานที่และอำนาจนี้จะขายให้กับสาธารณูปโภคไฟฟ้า นอกจากนี้ในคู่มือ AGA รวมถึงรายละเอียดของแหล่งที่มาของข้อมูลหรือกระบวนการโดยที่ข้อมูลพื้นหลังสามารถพัฒนาขึ้นมาสำหรับพื้นที่ให้บริการจำหน่ายก๊าซที่เฉพาะเจาะจง ข้อมูลดังกล่าวสามารถใช้ในการปรับตัวเข้ากับความเป็นไปได้ที่จะคัดกรองขั้นตอนยูทิลิตี้ที่เฉพาะเจาะจง.
7.2.4.3 เจนเนอเรชั่เลือกระบบและการกำหนดขนาด.
การเลือกชุดของ "ผู้สมัคร" ระบบผลิตไฟฟ้าให้สร้างความไม่แน่นอนในการระบุผู้เสนอญัตติเทคโนโลยีที่เหมาะสมที่สุดที่สำคัญซึ่งจะเป็น การประเมินผลต่อไปในหลักสูตรของการศึกษา บ่อยครั้งที่สองหรือมากกว่าระบบอื่นที่ตอบสนองความต้องการทางเทคนิคที่เลือกไว้ล่วงหน้าสำหรับการประเมินผลต่อไป ยกตัวอย่างเช่นต้องการ CHP ของพืชสามารถพบโดยทั้งสองระบบเครื่องยนต์ลูกสูบหรือการเผาไหม้ระบบกังหัน ดังนั้นทั้งสองเทคโนโลยีระบบจะเลือกไว้ล่วงหน้าสำหรับการวิเคราะห์เศรษฐกิจรายละเอียดเพิ่มเติม ในการประเมินเทคโนโลยีเฉพาะที่มีอยู่จำนวนมากมายของคู่มือเทคโนโลยีเฉพาะและการอ้างอิง ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนอยู่ในรายการดังต่อไปนี้ แม็คเคย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนที่ 1 ศึกษาเบื้องต้น และแนวคิดทางวิศวกรรม นี่คือความโดยแสดงความเป็นไปได้ทางเทคนิคและทางเศรษฐกิจและการศึกษาตำแหน่งและแนะนำทางเลือก การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ทางเทคนิครวมถึงการประเมินมีเหตุผลด้วยความเคารพต่อการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม และการติดต่อกับโปรแกรมอรรถประโยชน์ จากนั้นการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับระยะเวลาคืนทุนอย่างง่ายที่ทำหน้าที่เป็นฐานสำหรับการกลั่นมากขึ้นประเมินผล .ขั้นตอนที่ 2 วิศวกรรมและการวางแผนงานก่อสร้าง เมื่อทางเลือกได้ถูกคัดสรร และได้รับการอนุมัติ โดยเจ้าของ เบื้องต้น จะเริ่มพัฒนาเกณฑ์การออกแบบทั่วไป เหล่านี้รวมถึงข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงเช่นกระบวนการความร้อนและพลังงานความต้องการ ความพร้อม และราคาเชื้อเพลิง ความหมาย ประเภทของระบบ รูปแบบการดำเนินงานระบบการทบทวนทางเลือกภายใต้โหลดรายละเอียดเพิ่มเติมและข้อมูลอุปกรณ์ยืนยันทางเลือกเลือก และสุดท้าย ขนาดโรงงานอุปกรณ์และระบบเพื่อให้ตรงกับใบสมัครขั้นตอนที่ 3 เอกสารการออกแบบ ซึ่งรวมถึง การเตรียมการของแผนภูมิการไหลและแผนภาพโครงการท่อเครื่องมือทั่วไป อุปกรณ์การวาด รูปแบบ กระบวนการ อินเตอร์เฟซรูปแบบ , อาคาร , โครงสร้างและรากฐานวาดไดอะแกรมไฟฟ้า และการระบุระบบ การจัดการพลังงาน หากต้องการ วิธีการหลายและคู่มือได้รับการพัฒนาที่จะดำเนินการขั้นตอนที่ 1 คือการคัดกรองการวิเคราะห์และการศึกษาความเป็นไปได้เบื้องต้น บางส่วนของพวกเขาสั้น ๆกล่าวถึงในส่วนถัดไป ขั้นตอนที่ 2 และ 3 จะต้องพิจารณาแนวทางตามลักษณะของแต่ละเว็บไซต์ ดังนั้น วิธีการทั่วไปไม่สามารถใช้ได้สำหรับกิจกรรมดังกล่าววิธี 7.2.4.2 เบื้องต้นการศึกษาความเป็นไปได้อย่างไรก็ตาม ที่ปรึกษา gkco คู่มือ ( 1982 ) พัฒนาพลังงานความเป็นไปได้ ( เทคนิคและประหยัด ) คู่มือการประเมินอเมริกันสมาคมก๊าซ , อย่างไรก็ตาม . มันมี " ร่วมออกแบบคู่มือ " ว่า มีแนวทางในการพัฒนาการออกแบบโรงงาน ระบุขั้นตอนต่อไปนี้เพื่อดำเนินการเว็บไซต์ได้แก่) เลือกประเภทของผู้เสนอญัตติสำคัญหรือรอบเครื่องยนต์ลูกสูบกังหันก๊าซและกังหันไอน้ำ )b ) กำหนดขนาดกำลังผลิตติดตั้ง ;c ) กำหนดขนาดและจำนวนของจำนวนเฉพาะ movers ;d ) กำหนดบังคับใช้พร้อมความจุตามที่ผู้เขียน " วิธีการถ่าย ( ในคู่มือ ) คือการพัฒนายอดเงินน้อยที่สุดของข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ และหยุดพักที่เข้มงวดมากขึ้นและครอบคลุมการวิเคราะห์เพื่อศึกษาแนวคิดที่แท้จริง " วิธีการรวมถึงการอภิปรายต่อไปนี้ " ออกแบบตัวเลือก " หรือ เกณฑ์การออกแบบเพื่อศึกษา ( 1 ) ขนาดและ 2 ) โหมดการทํางานของระบบ CHP .แยกการโหลดไฟฟ้าต่อไปนี้สถานที่ที่เป็นอิสระของยูทิลิตี้ไฟฟ้าตาราง , และจะต้องผลิตพลังงานทั้งหมดที่จำเป็นในสถานที่ และให้ทั้งหมดที่จำเป็นสำรองเพื่อกำหนดและรักษาตารางกำหนดการbaseloaded ระบบไฟฟ้าขนาดสถานที่ที่เป็นขนาด baseloaded การดําเนินงานตามความต้องการเรียกเก็บเงินขั้นต่ำที่สำคัญในประวัติศาสตร์ เสริมพลังคือการซื้อจากตารางอรรถประโยชน์ บ้านพักนี่แนวคิดโดยทั่วไปผลลัพธ์ในระยะเวลาคืนทุนสั้นกว่าที่แยกได้จากเว็บไซต์baseloaded ซึ่งขนาด , สถานที่ที่เป็นขนาดใหญ่เพื่อให้มากที่สุดของเว็บไซต์ที่ต้องการพลังงานความร้อนมาใช้ความร้อน เครื่องมือผ่าตัดตามความต้องการความร้อนกับหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงเพิ่มเติมตามที่ต้องการ ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่า : " ตัวเลือกนี้มักผลในการผลิตพลังงานมากขึ้นกว่าที่จำเป็นในสถานที่ และพลังนี้จะถูกขายให้กับสาธารณูปโภคไฟฟ้า นอกจากนี้ คู่มือท่องเที่ยว รวมถึงรายละเอียดของแหล่งที่มาของข้อมูลหรือกระบวนการที่ข้อมูลพื้นฐานที่สามารถพัฒนาเพื่อการจ่ายแก๊สให้บริการเฉพาะพื้นที่ ข้อมูลดังกล่าวสามารถใช้ในการปรับกระบวนการกลั่นกรองเพื่ออรรถประโยชน์ในที่เฉพาะเจาะจงการเลือก 7.2.4.3 ระบบ Cogeneration และขนาด .การเลือกชุดของ " ผู้สมัคร " ระบบเชื้อเพลิงที่ใช้เพื่อที่จะระบุที่เหมาะสมที่สุดเทคโนโลยีนายกรัฐมนตรี เสนอญัตติ ซึ่งจะเพิ่มเติมข้อมูลในหลักสูตรของการศึกษา มักจะ , สองคนหรือมากกว่าระบบทางเลือกที่ตอบสนองความต้องการทางด้านเทคนิคก่อนการเลือกสำหรับการประเมินผลต่อไป ตัวอย่างเช่น ความต้องการผลิตภัณฑ์ของพืชสามารถพบได้เหมือนกัน เครื่องลูกสูบระบบหรือระบบกังหันการเผาไหม้ ดังนั้น ก่อนเลือกสองระบบเทคโนโลยีเชิงวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติม การประเมินเทคโนโลยีที่เฉพาะเจาะจง มีตัวเลขมากมายของคู่มือเฉพาะเทคโนโลยีและการอ้างอิง ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนอยู่ ดังนี้ แม็คเคย์