Objectives were to compare serum co

Objectives were to compare serum concentrations of progesterone (P4) in ovariectomized cows receiving
(1) new, (2) re-used disinfected (DIS), and (3) re-used autoclaved (AC) controlled internal drug release
(CIDR) inserts. Five ovariectomized (OVX) beef cows were used in a replicated 3×3 Latin square design.
Each experimental period was 7 days, with at least 48 h between periods. All re-used CIDR had been
inserted previously in beef cows for 7 days. Upon removal, CIDR used for the DIS treatment were washed
thoroughly and soaked in a chlorhexidine gluconate solution (0.03%) for 2 h, rinsed thoroughly with water
and air-dried. For the AC treatment, CIDR were not soaked in disinfectant but were steam sterilized at 121 ◦C
and 724mmHgfor 20 min before use. Blood samples were collected at 0, 10, 30, 60, 180, and 480 min relative
to time of insertion of CIDR, daily until day 7, and at 30, 60, and 180 min relative to time of removal for
radioimmunoassay of P4. Mean serum concentrations (ng/mL) of P4 during the 7-day period of insertion
were greater (P < 0.03) for new (3.7±0.2) and AC (3.4±0.3) than for DIS CIDR (2.8±0.2). These effects
were created primarily by differences occurring during the first 8 h after CIDR insertion.Within this interval,
mean concentrations (ng/mL) differed (P < 0.05) among all groups, but values for AC (6.0±0.7) exceeded
both new (4.6±0.5) and DIS (2.7±0.3) markedly. Autoclaving may be the best option when re-using CIDR

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความเข้มข้นของซีรั่มของฮอร์โมน (P4) ในวัวตัดรังไข่ที่ได้รับ
(1) ใหม่ (2) อีกครั้งที่ใช้ฆ่าเชื้อ (DIS) และ (3) เรื่องการใช้เบา (AC) ควบคุมการปลดปล่อยตัวยาภายใน
(CIDR) แทรก . ห้าตัดรังไข่ (OVX) เนื้อวัวถูกนำมาใช้ในการจำลองแบบ 3 × 3 การออกแบบละตินตาราง.
แต่ละช่วงเวลาทดลอง 7 วันที่มีอย่างน้อย 48 ชั่วโมงระหว่างช่วงเวลา ทั้งหมดอีกครั้งใช้ CIDR
ได้รับการแทรกก่อนหน้านี้ในเนื้อวัวเป็นเวลา7 วัน เมื่อกำจัด CIDR
ใช้สำหรับการรักษาโรคถูกล้างให้สะอาดและแช่ในสารละลายchlorhexidine gluconate (0.03%) สำหรับ 2
ชั่วโมงล้างให้สะอาดด้วยน้ำและอากาศแห้ง สำหรับการรักษา AC, CIDR ไม่ได้ถูกแช่ในน้ำยาฆ่าเชื้อ แต่ไอน้ำฆ่าเชื้อที่ 121
◦Cและ724mmHgfor 20 นาทีก่อนการใช้งาน เก็บตัวอย่างเลือดที่ 0, 10, 30, 60, 180, และ 480
นาทีเมื่อเทียบช่วงเวลาของการแทรกของCIDR ทุกวันจนกว่าจะถึงวันที่ 7 และวันที่ 30, 60, และ 180 นาทีเมื่อเทียบกับช่วงเวลาของการกำจัด
radioimmunoassay ของ P4 หมายถึงความเข้มข้นของซีรั่ม (นาโนกรัม / มิลลิลิตร) P4 ในช่วงระยะเวลา 7 วันของการแทรกได้มากขึ้น (P <0.03) ใหม่ (3.7 ± 0.2) และเอ (3.4 ± 0.3) กว่า DIS CIDR (2.8 ± 0.2)
ผลกระทบเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นส่วนใหญ่มาจากความแตกต่างที่เกิดขึ้นในช่วงแรก 8 ชั่วโมงหลังจาก CIDR insertion.Within ช่วงนี้ความเข้มข้นเฉลี่ย(นาโนกรัม / มิลลิลิตร) ที่แตกต่างกัน (P <0.05) ในกลุ่มทั้งหมด แต่ค่าสำหรับ AC (6.0 ± 0.7) เกินทั้งใหม่(4.6 ± 0.5) และ DIS (2.7 ± 0.3) อย่างเห็นได้ชัด นึ่งฆ่าเชื้ออาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเมื่ออีกครั้งโดยใช้ CIDR

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบระดับความเข้มข้นของฮอร์โมนโปรเจสเตอโรน ( P4 ) ในรังไข่วัวรับ
( 1 ) ใหม่ ( 1 ) จะใช้ฆ่าเชื้อ ( DIS ) และ ( 3 ) จะใช้สังเคราะห์ ( AC ) ภายในควบคุมการปลดปล่อยยา
( cidr ) แทรก ห้า ( ที่ถูกผ่าตัดรังไข่ ) โคเนื้อใช้ในแบบ 3 × 3 ลาตินสแควร์การออกแบบ .
แต่ละคาบ 7 วัน อย่างน้อย 48 ชั่วโมง ระหว่างช่วงทั้งหมดจะใช้ cidr ได้
แทรกก่อนหน้านี้ในวัวเนื้อ เป็นเวลา 7 วัน เมื่อเอา cidr ใช้สำหรับโรครักษาได้ซัก
อย่างละเอียด และแช่ในสารละลายคลอเฮกซิดีน กลูโคเนต ( 0.03% ) 2 H , ล้างให้สะอาดด้วยน้ำ
และอากาศแห้ง สำหรับการรักษา AC cidr ไม่ได้แช่ในน้ำยาฆ่าเชื้อ แต่ไอน้ำฆ่าเชื้อที่ 121 องศาเซลเซียส และ◦
724mmhgfor 20 นาทีก่อนที่จะใช้การเก็บตัวอย่างเลือดที่ 0 , 10 , 30 , 60 , 180 และ 480 นาทีญาติ
เวลาของการแทรก cidr ทุกวันจนถึงวันที่ 7 และ 30 , 60 และ 180 นาที เทียบกับเวลาในการกำจัดสำหรับ
radioimmunoassay ของ P4 . หมายถึง เซรั่มเข้มข้น ( ng / ml ) ในช่วงระยะเวลา 7 วันของ P4
ถูกแทรกมากขึ้น ( p < 0.02 ) ใหม่ ( 3.7 ± 0.2 ) และ AC ( 3.4 ± 0.3 ) กว่า cidr DIS ( 2.8 ± 0.2 ) เหล่านี้ผล
ถูกสร้างขึ้นเป็นหลัก โดยความแตกต่างที่เกิดขึ้นในระยะแรก 8 ชั่วโมงหลังจากการแทรก cidr ภายในช่วงเวลานี้
หมายถึงความเข้มข้น ( ng / ml ) อย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) ระหว่างกลุ่ม แต่ค่า AC ( 6.0 ± 0.7 ) เกิน
ทั้งใหม่ ( 4.6 ± 0.5 ) และ DIS ( 2.7 ± 0.3 ) อย่างเห็นได้ชัด อัตราส่วนโฟกัสอาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเมื่ออีกครั้งโดยใช้ cidr