Audit opinionThe management of a co

Audit opinion
The management of a company is responsible for
preparing the financial statements. The auditor is
responsible for expressing an opinion indicating that
reasonable assurance has been obtained that the
financial statements as a whole are free from material
misstatement, whether due to fraud or error, and that
they are fairly presented in accordance with the
relevant accounting standards (e.g., International
Financial Reporting Standards).
There are clear frameworks from independent
auditing standard setters which provide rules and
guidelines for how an audit should be carried out and
the level of assurance obtained. It is the auditor’s
responsibility to plan and conduct the audit in such a
way that it meets the applicable auditing standards
and sufficient appropriate evidence is obtained to
support the audit opinion. However, what constitutes
sufficient appropriate evidence is ultimately a matter
of professional judgement. The auditor considers a
number of factors in determining whether financial
statements are free of material misstatement, and in
evaluating any misstatements identified. These
factors require professional judgement, where
auditors use their skill and experience to form a view
based upon the evidence gathered on the financial
statements taken as a whole.
The audit opinion is clearly stated as a separate
paragraph in the audit report. The auditor issues a
‘clean’ opinion when it concludes that the financial
statements are free from material misstatement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดเห็นในการตรวจสอบรับผิดชอบการบริหารของบริษัทจัดเตรียมงบการเงิน เป็นผู้ตรวจสอบแสดงความเห็นเพื่อบ่งชี้ที่รับผิดชอบประกันที่เหมาะสมได้รับที่จะงบการเงินทั้งหมดมีอิสระจากวัสดุmisstatement ว่าทุจริต หรือข้อผิดพลาด และที่พวกเขานำเสนอค่อนข้างสอดคล้องกับการมาตรฐานการบัญชีที่เกี่ยวข้อง (เช่น อาหารนานาชาติการเงินรายงานมาตรฐาน)มีกรอบชัดเจนจากอิสระsetters มาตรฐานซึ่งกฎการตรวจสอบ และแนวทางสำหรับวิธีการตรวจสอบควรจะดำเนินการ และระดับของการรับรองที่ได้รับ เป็นของผู้สอบบัญชีความรับผิดชอบการวางแผน และดำเนินการตรวจสอบเช่นการวิธีที่เป็นไปตามมาตรฐานการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องและหลักฐานที่เหมาะสมเพียงพอได้รับการสนับสนุนความเห็นการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ก่อหลักฐานที่เหมาะสมเพียงพอเป็นเรื่องที่สุดของการตัดสินระดับมืออาชีพ ผู้สอบบัญชีพิจารณาเป็นปัจจัยในการกำหนดว่าเงินงบอยู่ฟรี misstatement วัสดุ และในประเมินใด ๆ misstatements ที่ระบุ เหล่านี้ปัจจัยต้องตัดสินมืออาชีพ ที่ผู้สอบบัญชีใช้ทักษะและประสบการณ์ของพวกเขาเพื่อสร้างมุมมองตามหลักฐานที่รวบรวมในทางการเงินงบดำเนินการทั้งหมดความคิดเห็นตรวจสอบชัดเจนระบุเป็นแยกต่างหากการย่อหน้าในรายการตรวจสอบ ประเด็นผู้ตรวจสอบการ'ล้าง' ความคิดเมื่อจะสรุปที่ทางการเงินงบได้ฟรีจาก misstatement วัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบความเห็นของผู้บริหารของ บริษัท ที่มีหน้าที่ในการจัดทำงบการเงิน ผู้สอบบัญชีเป็นผู้รับผิดชอบในการแสดงความเห็นที่ระบุว่าเชื่อมั่นอย่างสมเหตุสมผลได้รับว่างบการเงินรวมมีอิสระจากวัสดุที่แสดงข้อมูลที่ไม่ว่าจะเกิดจากการทุจริตหรือข้อผิดพลาดและการที่พวกเขาจะนำเสนออย่างเป็นธรรมเป็นไปตามมาตรฐานการบัญชีที่เกี่ยวข้อง(เช่น นานาชาติมาตรฐานการรายงานทางการเงิน). มีกรอบที่ชัดเจนจากอิสระตรวจสอบกำหนดมาตรฐานที่ให้กฎระเบียบและแนวทางปฏิบัติสำหรับวิธีการตรวจสอบควรจะดำเนินการและระดับของการประกันที่ได้รับ มันเป็นของผู้สอบบัญชีความรับผิดชอบในการวางแผนและดำเนินการตรวจสอบดังกล่าวในทางที่เป็นไปตามมาตรฐานการสอบบัญชีและหลักฐานที่เพียงพอและเหมาะสมจะได้รับการสนับสนุนความคิดของการตรวจสอบ แต่สิ่งที่ถือว่าเป็นหลักฐานที่เพียงพอและเหมาะสมในท้ายที่สุดคือเรื่องของการตัดสินที่เป็นมืออาชีพ ผู้สอบบัญชีพิจารณาจำนวนของปัจจัยในการพิจารณาว่าทางการเงินงบแสดงข้อมูลและในการประเมินใดๆ ที่ขัดต่อข้อเท็จจริงระบุ เหล่านี้ปัจจัยที่ต้องตัดสินมืออาชีพที่ผู้สอบบัญชีใช้ทักษะและประสบการณ์ของพวกเขาในรูปแบบมุมมองที่อยู่บนพื้นฐานของหลักฐานที่รวบรวมได้ในทางการเงินงบดำเนินการโดยรวม. ความเห็นที่มีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นที่แยกต่างหากย่อหน้าในรายงานการตรวจสอบ ผู้สอบบัญชีประเด็นความเห็น 'สะอาด' เมื่อมันสรุปว่าทางการเงินงบปราศจากการแสดงข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเห็นตรวจสอบการจัดการของ บริษัท ที่รับผิดชอบ
เตรียมงบการเงิน ผู้สอบบัญชีเป็นผู้รับผิดชอบในการแสดงความเห็น

ประกันให้เหมาะสมได้ว่า
งบการเงินทั้งฟรีจากบิดเบือนวัสดุ
ไม่ว่าเนื่องจากการทุจริตหรือข้อผิดพลาด และว่าพวกเขาจะถูกนำเสนอค่อนข้าง

ตามมาตรฐานการบัญชีที่เกี่ยวข้อง ( เช่น มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ
)
มีกรอบชัดเจนจากการตรวจสอบอิสระ
setters มาตรฐานซึ่งมีกฎและแนวทางวิธีการตรวจสอบ

ควรแบกออกและระดับของการประกันที่ได้รับ มันเป็นความรับผิดชอบของ
ผู้สอบบัญชีเพื่อวางแผนและจัดการการตรวจสอบในลักษณะที่เป็นไปตาม

ใช้มาตรฐานการสอบบัญชีหลักฐานที่เพียงพอและเหมาะสมได้

สนับสนุนความคิดเห็นการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ถือเป็นหลักฐานที่เหมาะสมเพียงพอเป็นที่สุด

เรื่องการตัดสินใจของมืออาชีพ ผู้สอบบัญชีพิจารณาจำนวนของปัจจัยในการพิจารณาว่า

งบทางการเงินฟรีวัสดุที่บิดเบือน และในการประเมินใด ๆ
misstatements ระบุ เหล่านี้
ปัจจัยที่ต้องพิจารณาอาชีพที่ใช้ทักษะและประสบการณ์ของพวกเขา
ผู้สอบบัญชีในรูปแบบมุมมอง
ตามหลักฐานที่รวบรวมเกี่ยวกับการเงิน
งบถ่ายทั้ง
ความคิดเห็นการตรวจสอบอย่างชัดเจนตามที่ระบุไว้ในย่อหน้าที่แยกต่างหาก
รายงานการตรวจสอบ ผู้สอบบัญชีปัญหา
'clean ความคิดเห็นเมื่อพบว่าเงินฟรีจากบิดเบือนงบ

วัสดุ .