In their simulations, the authors c

In their simulations, the authors consider the contribution of selected policy support mechanisms in affecting the growth rate of CHP uptake in the UK, and, given the significant degree of uncertainty surrounding the input data and assumptions, the authors conduct significant sensitivity analysis around fuel price and other modelling assumptions. The extent of the sensitivity analysis means that there are a wide range of possible CHP capacity outcomes. The authors find that fuel price assumptions, in particular, have substantial effects on results, in line with intuition: for example, the results suggest that under a ‘more favourable’ price scenario for CHP (where electricity prices are assumed to be 40% higher and gas prices 40% lower than baseline assumptions), a higher CHP capacity is installed (13.6 GWe by 2010), whilst for a ‘less favourable’ price scenario for CHP (where electricity prices are lower and gas prices are higher than in the baseline), there is downward pressure on installed CHP capacity, with build estimates of 7.3 GWe by2010. The authors also estimate the importance of key support mechanisms in influencing the installation of CHP capacity, and find that exemption from the Climate Change Levy (CCL) for certain CHP power exports has a particularly strong impact on CHP capacity installed by 2010. The authors also find that CO2 emissions fall as a result of the CHP installations, due to CHP being more efficient and using fuels with a much lower carbon content, on average, compared with conventional generation. While the analysis is indicative, the results are, of course, heavily dependent upon the specific assumptions made, although the sensitivity analysis is a recognition of this

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในแบบจำลองของพวกเขา ผู้เขียนพิจารณาของกลไกสนับสนุนนโยบายที่เลือกในส่งผลกระทบต่ออัตราการเจริญเติบโตของ CHP ดูดใช้ในสหราชอาณาจักร และ รับไม่แน่นอนรอบข้อมูลป้อนเข้าและสมมติฐานปริญญางมาก ผู้เขียนวิเคราะห์งมากไวราคาน้ำมันและอื่น ๆ แบบจำลองสมมติฐาน ขอบเขตของการวิเคราะห์ความไวแสงหมายความ ว่า มีความหลากหลายของผลผลิตของ CHP เป็นไป ดี ๆ ผู้ที่เชื้อเพลิงที่สมมติฐานราคา โดยเฉพาะ มีผล สอดคล้องกับสัญชาตญาณพบผล: เช่น ผลแนะนำว่า ภายใต้สถานการณ์ราคา 'ดีมาก' สำหรับ CHP (ที่ราคาไฟฟ้าจะคาดว่าจะ สูงขึ้น 40% และก๊าซราคา 40% ต่ำกว่าสมมติฐานพื้นฐาน), ความจุสูงของ CHP (13.6 GWe โดย 2010), การติดตั้งสำหรับสถานการณ์ราคา 'ไม่ดี' สำหรับ CHP (ซึ่งราคาค่าไฟฟ้าต่ำกว่า และราคาก๊าซจะสูงกว่าใน พื้นฐาน), มีแรงกดลงบนกำลังผลิตติดตั้ง CHP กับประเมินสร้าง 7.3 GWe by2010 ผู้เขียนประเมินความสำคัญของกลไกสนับสนุนคีย์ใน influencing ความจุ CHP และหาที่ยกเว้นจากการสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงเรียกเก็บ (CCL) บาง CHP ส่งออกพลังงานส่งผลกระทบอย่างสูง CHP กำลังการผลิตติดตั้ง โดย 2010 ผู้เขียนยัง หาที่ปล่อย CO2 จากการติดตั้ง CHP เนื่องจาก CHP มีประสิทธิผลมากกว่า และใช้เชื้อเพลิงมีมากปริมาณคาร์บอนต่ำ เฉลี่ย เมื่อเทียบกับรุ่นทั่วไป ในขณะที่การวิเคราะห์ผลได้ แน่นอน ส่อมากขึ้นตามสมมติฐาน specific ทำ แม้ว่าการวิเคราะห์ความไว การรับรู้นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการจำลองของพวกเขาผู้เขียนพิจารณาผลงานของกลไกการสนับสนุนนโยบายที่เลือกในที่มีผลต่ออัตราการเจริญเติบโตของ CHP การดูดซึมในสหราชอาณาจักรและได้รับนัยสำคัญการศึกษาระดับปริญญา Fi ลาดเทของความไม่แน่นอนโดยรอบการป้อนข้อมูลและสมมติฐานที่ผู้เขียนได้ดำเนินการวิเคราะห์ความไว Fi ลาดเทนัยสำคัญประมาณราคาน้ำมันเชื้อเพลิง และการตั้งสมมติฐานการสร้างแบบจำลองอื่น ๆ ขอบเขตของการวิเคราะห์ความไวแสงได้หมายความว่ามีความหลากหลายของผลความจุ CHP ที่เป็นไปได้ Fi ผู้เขียน ND ว่าสมมติฐานราคาน้ำมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลในแนวเดียวกันกับสัญชาตญาณ: ยกตัวอย่างเช่นผลการชี้ให้เห็นว่าภายใต้ 'ดีขึ้น' สถานการณ์ราคา CHP (ที่ราคาไฟฟ้าจะถือว่าเป็น 40% สูง และราคาก๊าซ 40% ต่ำกว่าสมมติฐานพื้นฐาน) ความจุ CHP ที่สูงขึ้นมีการติดตั้ง (13.6 GWe ในปี 2010) ในขณะที่สำหรับ 'ดีน้อย' สถานการณ์ราคา CHP (ที่ราคาค่าไฟฟ้าจะลดลงและราคาก๊าซจะสูงกว่าในกรณีฐาน ) มีแรงกดดันต่อกำลังผลิตติดตั้ง CHP มีการสร้างประมาณ 7.3 GWe by2010 ผู้เขียนยังประเมินความสำคัญของการสนับสนุนกลไกสำคัญในการในชั้น uencing การติดตั้งของกำลังการผลิต CHP และ Fi ND ได้รับการยกเว้นจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ Levy (CCL) ที่สำหรับการส่งออกพลังงาน CHP บางอย่างมีผลกระทบอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความจุ CHP ติดตั้งโดยปี 2010 ผู้เขียนยัง Fi ND ว่าการปล่อย CO2 ลดลงเป็นผลมาจากการติดตั้ง CHP เนื่องจาก CHP เป็น EF เพิ่มเติมประสิทธิภาพ Fi และการใช้เชื้อเพลิงที่มีปริมาณคาร์บอนที่ต่ำกว่ามากโดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับรุ่นเดิม ในขณะที่การวิเคราะห์แสดงให้เห็นผลเป็นที่แน่นอนมากขึ้นอยู่บนสมมติฐาน speci Fi C ทำแม้ว่าการวิเคราะห์ความไวในการรับรู้ของเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแบบจำลองของพวกเขา ผู้เขียนพิจารณาการเลือกกลไกสนับสนุนนโยบายที่มีผลต่ออัตราการเจริญเติบโตของผลิตภัณฑ์ต่างๆ ในอังกฤษ และได้รับ signi จึงไม่สามารถระดับความไม่แน่นอนโดยรอบข้อมูล และสมมุติฐานที่ผู้เขียนนำ signi จึงไม่สามารถผลการวิเคราะห์ความไว รอบ ราคาเชื้อเพลิงและสมมติฐานแบบอื่น ๆ ขอบเขตของการวิเคราะห์ความอ่อนไหว หมายถึงว่า มีหลากหลายที่สุด : ความจุของผลลัพธ์ ผู้เขียนจึง ND ที่สมมติฐาน ราคาน้ำมัน โดยเฉพาะ มีผลอย่างมากต่อผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับสัญชาตญาณ : ตัวอย่าง พบว่าภายใต้ " ดีขึ้น " ราคาฉากใน CHP ( ที่ราคาไฟฟ้าจะถูกถือว่าเป็น 40% สูงกว่าและราคาก๊าซ 40% ต่ำกว่าพื้นฐานสมมติฐาน ) ความจุ ชัยพฤกษ์สูงติดตั้ง ( 1 gwe โดย 2010 ) ในขณะที่เป็น " ดี " น้อยราคาสถานการณ์สำหรับ CHP ( ที่ราคาไฟฟ้าจะลดลงและราคาก๊าซจะสูงกว่าในกลุ่ม ) ก็ลงดันติดตั้งความจุ CHP กับสร้างประมาณ 7.3 gwe by2010 . ผู้เขียนยังได้ประเมินความสำคัญของกลไกสนับสนุนที่สำคัญในfl uencing ติดตั้งความจุ CHP และจึง ND ที่ได้รับการยกเว้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เลวี่ ( ลิงก์ ) : พลังบางอย่างการส่งออกมีผลกระทบที่แข็งแกร่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผลิตติดตั้งโดย : 2553 ผู้เขียนยังถ่ายทอด ND ที่ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ลดลงจากผลของการติดตั้งผลิตภัณฑ์ เนื่องจากผลิตภัณฑ์มีมากขึ้น จึง cient EF และใช้เชื้อเพลิงที่มีปริมาณคาร์บอนต่ำมาก โดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับรุ่นปกติ ในขณะที่การวิเคราะห์แสดงให้เห็นถึง ผลคือ แน่นอน หนักขึ้นอยู่กับประเภท C ) จึงทำให้ แม้ว่าการวิเคราะห์ความอ่อนไหวมีการรับรู้นี้