5. DiscussionThis paper aims to und

5. Discussion

This paper aims to understand how social media use (i.e., use of blogs and SNSs) influences a key aspect of the democratic process: citizens’ online political participation. As hypothesized, the findings support the idea that social media use—both blogs and SNSs—contributes to participatory democracy. The results of the study confirmed a positive relationship between the use of blogs and SNSs and respondents’ online political participation, even after controlling for age, gender, education, ethnicity, income, partisanship, and online news consumption. These results are consistent with previous studies showing that use of such social media as blogs and SNSs has a positive influence on citizens’ participatory behaviors (e.g., Gil de Zúñiga et al., 2009, Macafee and Simone, 2012 and Valenzuela et al., 2012). As a space where citizens share information and discuss public affairs, blogs and SNSs can serve as a resource for engaging in political activities. In short, social media platforms play a positive role and provide a useful venue to reinvigorate participatory democracy (Gil de Zúñiga et al., 2012 and Kim et al., 2013).

More importantly, beyond the direct relationships between the use of blogs and SNSs and citizens’ participatory behaviors online, the current study explores the mediating role in such relationships of exposure to political perspectives (i.e., the extent to which individuals are exposed to like-minded and cross-cutting viewpoints). That is, this study also explores the role of exposure to political perspectives in the relationship of social media use and online political participation. This investigation seeks to shed light on an important question: Why does the use of blogs and SNSs seem to have a positive influence on citizens’ participatory behaviors? It seeks to understand the underlying mechanisms by which social media use leads to greater levels of political activity online. The results of this study suggest that we should consider the mechanism of exposure to political views in different types of social media when understanding the contribution of social media to political participation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. สนทนาเอกสารนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเข้าใจสังคมวิธีใช้ (เช่น ใช้บล็อกและ SNSs) มีผลต่อมุมมองสำคัญของกระบวนการประชาธิปไตย: ประชาชนมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์ ตามที่ตั้งสมมติฐานว่า ผลการวิจัยสนับสนุนความคิดที่สังคมใช้ — บล็อกและ SNSs ซึ่งสนับสนุนประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ผลการศึกษายืนยันความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างการใช้บล็อก และ SNSs และผู้ตอบออนไลน์การเมืองมีส่วนร่วม แม้หลังจากการควบคุมสำหรับอายุ เพศ การศึกษา เชื้อชาติ รายได้ partisanship และการใช้ข่าวสารออนไลน์ ผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงว่า ใช้สื่อดังกล่าวสังคมบล็อกและ SNSs มีอิทธิพลพฤติกรรมแบบมีส่วนร่วมของประชาชน (เช่น Gil de Zúñiga et al. ปี 2009, Macafee และ Simone, 2012 และ Valenzuela et al., 2012) เป็นพื้นที่ที่ประชาชนใช้ข้อมูลร่วมกัน และหารือเกี่ยวกับกิจการสาธารณะ บล็อกและ SNSs สามารถทำหน้าที่เป็นทรัพยากรในกิจกรรมทางการเมือง ในระยะสั้น แพลตฟอร์มสังคมเล่นบทบาทในเชิงบวก และให้เป็นสถานที่ที่มีประโยชน์เพื่อช่วยเสริมประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม (Gil de Zúñiga et al., 2012 และ Kim et al., 2013)ที่สำคัญ นอกเหนือจากความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการใช้บล็อก และ SNSs และประชาชนมีส่วนร่วมทำงานออนไลน์ การศึกษาปัจจุบันสำรวจ mediating บทบาทในความสัมพันธ์ดังกล่าวของการสัมผัสกับมุมมองทางการเมือง (เช่น ขอบเขตที่บุคคลกำลังเผชิญการพบปะและชมการตัดขน) นั่นคือ การศึกษานี้ยังสำรวจบทบาทของการสัมผัสกับมุมมองทางการเมืองในความสัมพันธ์ของการใช้สื่อสังคมออนไลน์มีส่วนร่วมทางการเมือง นี้มุ่งที่การเป็นคำถามสำคัญ: ทำไมไม่ใช้บล็อก SNSs ดูเหมือนจะ มีอิทธิพลพฤติกรรมการมีส่วนร่วมของประชาชนหรือไม่ มันพยายามที่จะเข้าใจกลไกต้นแบบที่ใช้สื่อทางสังคมนำไปมากกว่าระดับของกิจกรรมทางการเมืองออนไลน์ ผลการศึกษานี้แนะนำว่า เราควรพิจารณากลไกของการสัมผัสกับมุมมองทางการเมืองในสังคมสื่อชนิดต่าง ๆ ทำความเข้าใจของสังคมมีส่วนร่วมทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. อภิปรายกระดาษนี้มีวัตถุประสงค์ที่จะเข้าใจวิธีการใช้สื่อทางสังคม(เช่นการใช้บล็อกและ SNSs) ที่มีอิทธิพลต่อลักษณะสำคัญของกระบวนการประชาธิปไตย: ประชาชนมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์ ในฐานะที่เป็นสมมติฐานที่ผลการวิจัยสนับสนุนความคิดที่ว่าสื่อใช้ทั้งบล็อกสังคมและ SNSs-ก่อให้เกิดประชาธิปไตย ผลการศึกษาได้รับการยืนยันความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการใช้บล็อกและ SNSs และผู้ตอบแบบสอบถามมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์แม้หลังจากควบคุมอายุเพศการศึกษาเชื้อชาติรายได้เข้าข้างและการบริโภคข่าวออนไลน์ ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้าแสดงให้เห็นการใช้สื่อสังคมเช่นบล็อกและ SNSs มีอิทธิพลเชิงบวกต่อประชาชนพฤติกรรมการมีส่วนร่วม (เช่นกิลเดอZúñiga et al., 2009 Macafee และ Simone 2012 และเอลลา et al., 2012) ในฐานะที่เป็นพื้นที่ที่ประชาชนใช้ข้อมูลร่วมกันและหารือเกี่ยวกับกิจการสาธารณะบล็อกและ SNSs สามารถทำหน้าที่เป็นทรัพยากรสำหรับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมือง ในระยะสั้นแพลตฟอร์มสื่อสังคมมีบทบาทเชิงบวกและให้เป็นสถานที่ที่มีประโยชน์ในการประคองการปกครองระบอบประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม (กิลเดอZúñiga et al., 2012 และคิม et al., 2013). ที่สำคัญนอกเหนือจากความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการใช้บล็อกและ SNSs และประชาชนมีส่วนร่วมในพฤติกรรมออนไลน์การศึกษาในปัจจุบันสำรวจบทบาทไกล่เกลี่ยในความสัมพันธ์ดังกล่าวของการสัมผัสกับมุมมองทางการเมือง (เช่นขอบเขตที่บุคคลที่มีการสัมผัสกับชอบมีใจเดียวกันและตัดข้ามมุมมอง) นั่นคือการศึกษาครั้งนี้ยังสำรวจบทบาทของการสัมผัสกับมุมมองทางการเมืองในความสัมพันธ์ของการใช้สื่อสังคมออนไลน์และมีส่วนร่วมทางการเมือง การตรวจสอบนี้พยายามที่จะหลั่งน้ำตาแสงในคำถามที่สำคัญ: ทำไมไม่ใช้บล็อกและ SNSs ดูเหมือนจะมีอิทธิพลเชิงบวกต่อพฤติกรรมการมีส่วนร่วมของประชาชน? มันพยายามที่จะเข้าใจกลไกโดยที่การใช้สื่อทางสังคมที่จะนำไปสู่ระดับสูงของกิจกรรมทางการเมืองออนไลน์ ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าเราควรพิจารณากลไกของการสัมผัสกับมุมมองทางการเมืองที่แตกต่างกันในรูปแบบของสื่อทางสังคมเมื่อความเข้าใจการมีส่วนร่วมของสื่อทางสังคมการมีส่วนร่วมทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 การอภิปราย

บทความนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะเข้าใจวิธีการใช้สื่อสังคม ( เช่น การใช้บล็อกและ snss ) อิทธิพล ประเด็นหลักของกระบวนการประชาธิปไตยของประชาชนในการมีส่วนร่วมทางการเมือง : ออนไลน์ . เป็นสมมติฐานผลการวิจัยสนับสนุนความคิดที่ว่า การใช้สื่อสังคม snss มีส่วนช่วยทั้งบล็อก และประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมผลการศึกษายืนยันความสัมพันธ์เชิงบวกกับการใช้บล็อกและ snss และผู้ตอบแบบสอบถามมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์ แม้ว่าการควบคุมสำหรับอายุ , เพศ , ระดับการศึกษา , เชื้อชาติ , รายได้ , เข้าข้าง , และการบริโภคข่าวออนไลน์ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการใช้สื่อสังคมเป็นเช่นบล็อกและ snss มีมีอิทธิพลทางบวกกับพฤติกรรมการมีส่วนร่วมของประชาชน ( เช่น กิล เดอ ซีúñไอกะ et al . , 2009 , macafee และซีโมน , 2012 และ Valenzuela et al . , 2012 ) เป็นพื้นที่ที่ประชาชนแบ่งปันข้อมูล และหารือเกี่ยวกับกิจการสาธารณะบล็อกและ snss สามารถเป็นทรัพยากรสำหรับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมือง ในระยะสั้น , แพลตฟอร์มสื่อสังคมมีบทบาทในเชิงบวกและให้สถานที่ที่เป็นประโยชน์เพื่อประคองประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ( กิล เดอ ซีúñไอกะ et al . , 2012 และ Kim et al . , 2013 )

ที่สำคัญ นอกเหนือจากความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการใช้บล็อกและ snss ประชาชนมีส่วนร่วมและพฤติกรรมออนไลน์การศึกษาสํารวจในปัจจุบันการปฏิบัติในเรื่องความสัมพันธ์ของการเปิดรับมุมมองทางการเมือง ( เช่น ขอบเขตที่บุคคลตาก ที่มีใจเดียวกันและตัดข้ามมุมมอง ) นั่นคือ การศึกษานี้ยังแสดงบทบาทของการเปิดรับมุมมองทางการเมืองในความสัมพันธ์ และการมีส่วนร่วมทางการเมืองของการใช้สื่อสังคมออนไลน์ .การศึกษานี้มุ่งที่จะให้ความกระจ่างในคำถามที่สำคัญ : ทำไมไม่ใช้บล็อกและ snss ดูจะมีอิทธิพลทางบวกกับพฤติกรรมการมีส่วนร่วมของประชาชน ? มันพยายามที่จะเข้าใจกลไกที่ใช้สื่อสังคมออนไลน์นำไปสู่ระดับสูงของกิจกรรมทางการเมืองผลจากการศึกษาครั้งนี้มีข้อเสนอแนะว่าเราน่าจะพิจารณากลไกของการเปิดรับมุมมองทางการเมืองในประเภทที่แตกต่างกันของสื่อทางสังคม เมื่อมีความเข้าใจบทบาทของสื่อทางสังคมในการมีส่วนร่วมทางการเมือง