Six randomised controlled trials me

Six randomised controlled trials met the inclusion criteria for this review. Four studies compared LED and halogen light sources. Two
studies compared LED and compact fluorescent light sources. The duration of phototherapy (six studies, 630 neonates) was comparable
in LED and non-LED phototherapy groups (mean difference (hours) -0.43, 95% CI -1.91 to 1.05). The rate of decline of serum total
bilirubin (STB) (four studies, 511 neonates) was also similar in the two groups (mean difference (mg/dL/hour) 0.01, 95% CI -0.02 to
0.04). Treatment failure, defined as the need of additional phototherapy or exchange blood transfusion (1 study, 272 neonates), was
comparable (RR 1.83, 95% CI 0.47 to 7.17). Side effects of phototherapy such as hypothermia (RR 6.41, 95% CI 0.33 to 122.97),
hyperthermia (RR 0.61, 95% CI 0.18 to 2.11) and skin rash (RR 1.83, 95% CI 0.17 to 19.96) were rare and occurred with similar
frequency in the two groups

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หกควบคุมสุ่มคัดเลือกคุณสมบัติตามเกณฑ์การตรวจสอบนี้ สี่การศึกษาเมื่อเทียบกับแหล่งกำเนิดแสง LED และฮาโลเจน สอง
การศึกษาซึ่งนำมาเปรียบเทียบและแหล่งกำเนิดแสงเรืองแสงที่มีขนาดกะทัดรัด ระยะเวลาของการส่องไฟ (หกศึกษาทารกแรกเกิด 630) เป็นเปรียบ
ใน LED และไม่-LED กลุ่มส่องไฟ (หมายถึงความแตกต่าง (ชั่วโมง) -0.43, 95% CI -1.91 ถึง 1.05) อัตราการลดลงจากทั้งหมดซีรั่ม
บิลิรูบิน (STB) (สี่ศึกษา 511 ทารกแรกเกิด) ก็ยังเป็นที่คล้ายกันในทั้งสองกลุ่ม (หมายถึงความแตกต่าง (mg / dL / ชั่วโมง) 0.01, 95% CI -0.02 ถึง
0.04) ความล้มเหลวของการรักษาหมายถึงความต้องการของส่องไฟเพิ่มเติมหรือการถ่ายเลือดแลกเปลี่ยน (1 การศึกษา 272 ทารกแรกเกิด) ก็
เปรียบได้ (RR 1.83, 95% CI 0.47-7.17) ผลข้างเคียงของส่องไฟเช่นอุณหภูมิ (RR 6.41, 95% CI 0.33-122.97)
hyperthermia (RR 0.61, 95% CI 0.18-2.11) และผื่นผิวหนัง (RR 1.83, 95% CI 0.17-19.96) เป็นที่หายากและที่เกิดขึ้นกับ คล้าย
ความถี่ในทั้งสองกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 การทดลองแบบสุ่มควบคุมพบรวมเกณฑ์สำหรับรีวิวนี้ การศึกษาเปรียบเทียบแหล่งที่มาของแสง LED ฮาโลเจน . 2
การศึกษาเปรียบเทียบ LED และ Compact Fluorescent Light แหล่ง ระยะเวลาของการรักษา ( หกศึกษา เพราะทารกแรกเกิด ) คือเปรียบ
ใน LED และไม่นำกลุ่มส่องไฟ ( หมายถึงความแตกต่าง ( ชั่วโมง ) -0.43 , 95% CI -1.91 ถึง 1.05 ) อัตราการลดลงของซีรั่มรวม
บิลิรูบิน ( STB ) ( 4 ) 511 ทารกแรกเกิด ) ก็เหมือนกันในทั้งสองกลุ่ม ( หมายถึงความแตกต่าง ( mg / dl / ชั่วโมง ) 0.01 , 95% CI - 0.02 0.04

) ความล้มเหลวในการกำหนดเป็นความต้องการของการรักษาเพิ่มเติมหรือแลกเลือด ( 1 การศึกษา , 272 ทารกแรกเกิด ) ,
เทียบเคียง ( RR ) , 95% CI 0.47 7.17 ) ผลข้างเคียงจากการรักษา เช่น ภาวะ ( RR 6.41 , 95% CI 0.33
122.97 )ภาวะแก่แดด ( RR 0.61 , 95% CI 0.18 2.11 ) และผื่นผิวหนัง ( RR ) , 95% CI 0.17 19.96 ) หายาก และเกิดขึ้นกับความถี่ที่คล้ายกัน
ในทั้งสองกลุ่ม