1. IntroductionMud crabs Scylla ser

1. Introduction
Mud crabs Scylla serrata are large, heavily targeted Portunidae
associated with mangrove ecosystems throughout the Indo-Pacific
region, where they usually support small- to moderate-scale coastal
fisheries (Bonine et al., 2008; Brown, 1993; Lee, 1991). Along with
a growing consumer demand from the Asian market, wild catch of
S. serrata has continuously increased for the last decades. Annual estimates
grew up from 8000 tyear−1 during the 80s to ~30,000 tyear−1
since 2005 (FAO, 2007). The combination of high commercial pressure
and significant loss of mangrove habitats raises serious concerns about
the preservation of this resource: catch rates and average sizes of crabs
caught by fishers tend to decrease in a number of traditional fisheries
that face sustainability issues. This is of particular importance in small
Pacific countries where they may represent major sources of cash
for local communities (Ladra and Lin, 1991; Macintosh et al., 1993;
Sivasubramaniam and Angell, 1991). While large adult individuals still
represent the most valuable resource, harvesting is progressively
targeting a broader fraction of crab populations and is likely to affect
all size classes, from mature adults to juveniles, including broodstock.
Consequently, populations of S. serrata exhibit highly variable spatiotemporal
distributions in mangrove habitats, resulting from interactions
between sex- and stage-specific ecological preferences and
anthropogenic disturbances, in particular fishing pressure, reduction
of mangrove habitats or pollution (Dumas and Léopold, 2009; Ewel,
2008, Hill et al., 1982).
Despite considerable research effort has focused on reproduction
biology, recruitment, feeding behavior, growth and fisheries ecology
of S. serrata (see reviews in Brown, 1993; Le Vay, 2001), paradoxically
the factors structuring mud crab populations and the associated
spatial or temporal scales remain poorly understood. This may partly
result from taxonomic issues, as there has been considerable confusion
regarding the taxonomy of mud crabs. Only subtle morphological
differences allow the differentiation between the four mud crab species
now recognized in the genus Scylla from the revision of Keenan et
al. (1998), which may have been pooled together in a number of
earlier ecological studies (Overton et al., 1997). It is usually considered
that populations of S. serrata are distributed across mangrove
ecosystems from the intertidal to the subtidal zone, with complex
intra- and inter-habitat migration patterns reflecting ontogenic
changes as well as daily/seasonal reproduction or nutrition-related
behavior (e.g. Hill, 1975, 1978; Le Vay, 2001; Walton et al., 2006).
Large males are considered more subtidal in habit, moving from
their large burrows during high tide to feed inside the mangrove
forest, channels or adjacent mudflats. Once they have matured, crabs
usually disperse less widely, except for ovigerous females that temporarily
leave the mangroves to spawn offshore, with limited evidence
of return to coastal habitats (Hill, 1994; Hyland et al., 1984).Movement
patterns of juvenile, which are particularly difficult to observe in the
field, are less clear: recent results suggest that young stages (b30 mm
Carapace Width, CW hereafter) actively select shallow, intertidal
habitats adjacent to mangroves (e.g. mudflats, seagrass beds) to settle,
moving into deeper habitats as they grow (Webley et al., 2009).
In many countries across the South Pacific, lack of fisheries and
local ecological data often makes mud crab resource assessment and
management very difficult (Brown, 1993; Hay et al., 2005). In New
Caledonia, the ecology of the only Scylla reported species (S. serrata)
was locally documented by Delathière (1990), but small-scale fishery
has been poorly studied until recent years. Although hundreds of
households are involved over the 259 km² extent of mangrove forests
(Marchand and Dumas, 2008), only punctual, anecdotic catch data
were generally recorded from non-professional fishers. Relevant
information about the spatial and temporal dynamics of mud crab
populations is urgently needed to address emerging management
issues: annual landings are likely to reach 400 to 500 t at the country
scale given unpublished data available from local surveys, corresponding
to an overall fishing pressure of 1.5 to 2 t km−2 year−1.
Along with expert-based data, fisher's knowledge is increasingly
considered as a promising supply of information for operational
resource management (Jones et al., 2008; Neis et al., 1999; St Martin,
2004). In the studied mangroves, fishers (mostly women) frequently
check burrows for S. serrata along usual trails inside their respective
traditional fishing territories. In addition, fishers opportunistically look
for crabs lying or running on the ground, hiding between mangrovetree
roots or partially buried in the sediment along their trails. Rocklin
(2006) reported average fishing efforts ranging from 2 to 17 hours per
week for the different villages. Mangrove crabs are traditionally sold

alive on the local market, but the use of folding crab pots for sale and
for illegal meat extraction has sharply increased since the early 2000s.
In the area, fishers perception suggest that catch has currently reached
significant levels, inducing local declines in resource abundance and
user conflicts due to overexploitation (Rocklin, 2006). Currently inefficient
law-enforcement has not prevented (i) crab harvesting during
the December to January closure (reproductive season), (ii) the commercialization
of under-sized individuals (b14 cm CW), (iii) number
of crab pots exceeding legal limitations (20 pots per professional and
2 pots per non-professional fisher boat, respectively) or (iv) the alarming
development of the informal commercial sector in rural areas.
In a recent paper, Ewel (2008) showed that marked differences in
crab size could occur even over small spatial scales (1 km scale),
pleading in favor of site-specific regulation policies. Assuming the
fishers' point of view in this study, we used two complementary
approaches (experimental, fisher-based) to investigate how smallscale
variations in crab density, size and sex-ratio related to the ecology
of S. serrata may impact the traditional fishing practices and therefore
related management options in small Pacific countries

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำโคลนปูปูใหญ่ หนักเป้าหมาย Portunidaeเชื่อมโยงกับระบบนิเวศป่าชายเลนทั่วอินโดแปซิฟิคภูมิภาค ที่พวกเขามักจะสนับสนุนเล็กน้อยถึงปานกลางมาตราส่วนชายฝั่งทะเลประมง (Bonine et al., 2008 สีน้ำตาล 1993 ลี 1991) ตามด้วยความต้องการผู้บริโภคเติบโตจากตลาดเอเชีย ป่าจับของตาเทอร์เรซ S. ได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องสำหรับทศวรรษ การประเมินประจำปีเติบโตจาก 8000 tyear−1 ระหว่าง tyear−1 80s กับ ~ 30000ตั้งแต่ 2005 (FAO, 2007) การรวมกันของความดันสูงในเชิงพาณิชย์และสูญเสียป่าชายเลนอยู่อาศัยเพิ่มความกังวลที่รุนแรงเกี่ยวกับการอนุรักษ์ทรัพยากรนี้: จับราคาและขนาดเฉลี่ยของปูจับโดยสฟิชมีแนวโน้มที่จะ ลดจำนวนการประมงแบบดั้งเดิมที่เผชิญกับปัญหาอย่างยั่งยืน เป็นสำคัญโดยเฉพาะในขนาดเล็กแปซิฟิกประเทศที่อาจแสดงแหล่งที่มาหลักของเงินสดสำหรับชุมชน (Ladra และหลิน 1991 แมค et al., 1993Sivasubramaniam ก Angell, 1991) ในขณะที่บุคคลที่ผู้ใหญ่ขนาดใหญ่ยังคงหมายถึงทรัพยากรมีคุณค่ามากที่สุด การเก็บเกี่ยวเป็นความก้าวหน้ากำหนดเป้าหมายส่วนกว้างของปูประชากร และมีแนวโน้มที่จะมีผลต่อทั้งหมดขนาดห้องเรียน จากผู้ใหญ่การ juveniles รวมถึงสูตรดังนั้น ประชากรของตาเทอร์เรซ S. แสดงคำตัวแปร spatiotemporalการกระจายในการอยู่อาศัยป่าชายเลน ที่เกิดจากการโต้ตอบระหว่างเพศ และขั้นเฉพาะลักษณะระบบนิเวศ และแหล่งที่มาของมนุษย์ การตกปลาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความดัน ลดอยู่อาศัยป่าชายเลนหรือมลพิษ (ดูมาสและ Léopold, 2009 Ewel2008 ฮิลล์และ al., 1982)แม้การวิจัยจำนวนมาก พยายามได้เน้นการทำซ้ำชีววิทยา สรรหาบุคลากร อาหารนิเวศวิทยาพฤติกรรม การเจริญเติบโต และการประมงของตาเทอร์เรซ S. (ดูรีวิวจากใน Brown, 1993 เลอ Vay, 2001), paradoxicallyปัจจัยการจัดโครงสร้างประชากรปูโคลนและที่เกี่ยวข้องปรับขนาดพื้นที่ หรือขมับยังคงเข้าใจงาน นี้อาจเป็นบางส่วนผลจากปัญหาอนุกรมวิธาน ตามที่ได้มีความสับสนมากเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของปูโคลน รายละเอียดเฉพาะของความแตกต่างสามารถสร้างความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์โคลน 4 ปูตอนนี้ รู้จักในสกุล Scylla จากการปรับปรุงของ Keenan ร้อยเอ็ดal. (1998), ซึ่งอาจมีถูกทางถูกพูกันในจำนวนก่อนหน้านี้ระบบนิเวศศึกษา (จิตและ al., 1997) ก็ถือว่าปกติมีกระจายประชากรของตาเทอร์เรซ S. ข้ามเลนระบบนิเวศจากการ intertidal โซน subtidal กับคอมเพล็กซ์habitat อินทรา และ inter ย้ายรูปแบบสะท้อนให้เห็นถึง ontogenicเปลี่ยนแปลง และทำซ้ำทุกวัน/ตามฤดูกาล หรือที่เกี่ยวข้อง กับโภชนาการลักษณะการทำงาน (เช่นเขา 1975, 1978 เลอ Vay, 2001 วัลตันและ al., 2006)ชายใหญ่กำลัง subtidal ขึ้นในนิสัย ย้ายจากburrows ของขนาดใหญ่ให้อาหารภายในป่าชายเลนเพียงชายป่า ช่อง หรืออนุบาลสัตว์น้ำที่อยู่ติดกัน เมื่อพวกเขามี matured ปูมักกระจายน้อยอย่างกว้างขวาง ยกเว้น ovigerous หญิงที่ชั่วคราวปล่อยให้ย่างไปวางไข่ในทะเล มีหลักฐานจำกัดของอยู่อาศัยกลับไปชายฝั่ง (ฮิลล์ 1994 ลเซี่ยงไฮ้ไฮเอ็ด al., 1984)การเคลื่อนไหวรูปแบบของเยาวชน ซึ่งเป็นการยากอย่างยิ่งที่จะปฏิบัติในการฟิลด์ อย่างน้อยชัดเจน: ผลลัพธ์ล่าสุดแนะนำที่ระยะหนุ่มสาว (b30 มม.ความกว้างของ carapace โดยตามน้ำหนักจริง) กำลังเลือกตื้น intertidalอยู่อาศัยติดกับโกรฟส์ (เช่นอนุบาลสัตว์น้ำ หญ้าทะเลเตียง) จะชำระย้ายเข้าอยู่อาศัยลึกพวกเขาเติบโต (Webley et al., 2009)ในหลายประเทศในแปซิฟิกใต้ ขาดของประมง และข้อมูลภายในระบบนิเวศจะทำให้โคลนปูประเมินทรัพยากร และจัดการยาก (Brown, 1993 เฮย์ et al., 2005) ในใหม่วแคลิโดเนีย นิเวศวิทยาของ Scylla เฉพาะรายงานราคาพันธุ์ (ตาเทอร์เรซ S.)เป็นเอกสารภายใน โดย Delathière (1990), แต่ประมงระบุมีการงานศึกษาจนถึงปีล่าสุด แม้ว่าหลายร้อยครัวเรือนมีส่วนร่วมมากกว่า 259 km² ขอบเขตของป่าชายเลน(Marchand และดูมาส 2008), เดียวช้า anecdotic จับข้อมูลโดยทั่วไปจะถูกบันทึกไว้จากสฟิชเชอร์ไม่ใช่มืออาชีพ ที่เกี่ยวข้องข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงชั่วคราว และปริภูมิของปูประชากรเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเกิดการจัดการอย่างเร่งด่วนปัญหา: landings รายปีมีแนวโน้มถึง 400-500 t ที่ประเทศมาตราส่วนที่กำหนดให้ยกเลิกการประกาศข้อมูลจากการสำรวจภายใน ที่สอดคล้องการโดยรวมมีความดันตกของ 1.5-2 t km−2 year−1พร้อมกับข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญ ความรู้ของฟิชเชอร์เป็นมากขึ้นถือเป็นการจัดหาแนวโน้มของข้อมูลสำหรับการดำเนินงานการจัดการทรัพยากร (Jones et al., 2008 Neis et al., 1999 เซนต์มาร์ติน2004) ย่าง studied สฟิช (ส่วนใหญ่ผู้หญิง) บ่อยตรวจสอบ burrows สำหรับตาเทอร์เรซ S. ตามเส้นทางปกติภายในของพวกเขาเกี่ยวข้องเขตประมงแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ สฟิช opportunistically ดูสำหรับปูนอน หรือทำงานบนพื้น ซ่อนระหว่าง mangrovetreeราก หรือบางส่วนฝังอยู่ในตะกอนตามเส้นทางของพวกเขา Rocklinความพยายามตกปลาเฉลี่ยรายงาน (2006) ตั้งแต่ 2 ถึง 17 ชั่วโมงสัปดาห์สำหรับหมู่บ้านอื่น ประเพณีขายปูป่าชายเลนชีวิตในตลาดท้องถิ่น แต่ใช้หม้อปูขายพับ และสำหรับเนื้อสัตว์ที่ไม่ถูกต้อง แยกได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ 2000s ก่อนอย่างรวดเร็วในพื้นที่ สฟิชรู้แนะนำว่า ปัจจุบันแล้วตามระดับสำคัญ inducing ลดอัตราท้องถิ่นในความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากร และผู้ใช้ที่ข้อขัดแย้งเนื่องจาก overexploitation (Rocklin, 2006) ต่ำในขณะนี้ไม่ไม่ให้บังคับใช้กฎหมาย (i) ปูเก็บเกี่ยวในช่วงเดือนธันวาคมถึงมกราคมปิด (สืบพันธุ์ฤดูกาล), (ii) ใน commercializationขนาดภายใต้บุคคล (b14 ซม.ตามน้ำหนักจริง), จำนวน (iii)ของหม้อปูเกินข้อจำกัดตามกฎหมาย (20 กระถางสำหรับมืออาชีพ และหม้อ 2 ต่อฟิชเชอร์ไม่ใช่มืออาชีพเรือ ตามลำดับ) หรือ (iv) การเจริญการพัฒนาของภาคธุรกิจเป็นในชนบทในกระดาษล่าสุด Ewel (2008) พบว่าความแตกต่างในการทำเครื่องหมายขนาดปูอาจเกิดขึ้นแม้จะผ่านระดับพื้นที่ขนาดเล็ก (สเกล 1 km),ขอสามารถนโยบายข้อบังคับเฉพาะ สมมติว่าการสฟิชเจตคติในการศึกษานี้ เราใช้สองเพิ่มเติมวิธี (ทดลอง ฟิชเชอร์ตาม) เพื่อตรวจสอบว่าเกล็ดถี่ความแตกต่างในความหนาแน่นของปู ขนาด และเพศอัตราส่วนที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศของ S. ตาเทอร์เรซอาจส่งผลกระทบต่อวิธีตกปลาแบบดั้งเดิมดังนั้นตัวเลือกการจัดการที่เกี่ยวข้องในแปซิฟิกประเทศเล็ก ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
ปูโคลน Scylla serrata มีขนาดใหญ่เป้าหมายอย่างหนักวงศ์ปูว่ายน้ำ
ที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศป่าชายเลนทั่วอินโดแปซิฟิก
ภูมิภาคที่พวกเขามักจะสนับสนุนการขนาดเล็กไปจนถึงชายฝั่งทะเลปานกลางระดับ
การประมง (Bonine et al, 2008;. บราวน์, 1993; ลี 1991) พร้อมกับ
ความต้องการของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นจากตลาดเอเชียจับป่า
S. serrata ได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องมานานหลายทศวรรษที่ผ่านมา ประมาณการประจำปี
เติบโตขึ้นมาจาก 8000 tyear-1 ในช่วงยุค 80 ที่จะ ~ 30,000 tyear-1
ตั้งแต่ปี 2005 (FAO, 2007) การรวมกันของความดันในเชิงพาณิชย์สูง
และการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยอย่างมีนัยสำคัญของป่าชายเลนเพิ่มความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับ
การอนุรักษ์ทรัพยากรนี้: อัตราการจับและขนาดเฉลี่ยของปู
จับโดยชาวประมงมีแนวโน้มที่จะลดลงในจำนวนของการประมงแบบดั้งเดิม
ที่ต้องเผชิญกับปัญหาการพัฒนาอย่างยั่งยืน นี้มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขนาดเล็ก
ประเทศแปซิฟิกที่พวกเขาอาจจะเป็นแหล่งสำคัญของเงินสด
สำหรับชุมชนท้องถิ่น (Ladra และหลิน, 1991;. แมคอินทอช, et al, 1993;
Sivasubramaniam และเจล, 1991) ในขณะที่บุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีขนาดใหญ่ยังคง
เป็นตัวแทนของทรัพยากรที่มีคุณค่ามากที่สุดคือเจริญเก็บเกี่ยว
การกำหนดเป้าหมายส่วนที่กว้างขึ้นของประชากรปูและมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อ
ทุกชั้นเรียนขนาดจากผู้ใหญ่เพื่อเด็กและเยาวชนรวมทั้งพ่อแม่พันธุ์.
ดังนั้นประชากรของจัดแสดง S. serrata สูงตัวแปร spatiotemporal
การกระจายในแหล่งที่อยู่อาศัยป่าชายเลนเป็นผลมาจากการมีปฏิสัมพันธ์
ระหว่าง sex- และขั้นตอนเฉพาะการตั้งค่าระบบนิเวศและ
การรบกวนของมนุษย์, ความดันตกปลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการลดลง
ของแหล่งที่อยู่อาศัยป่าชายเลนหรือมลพิษ (มัสและLéopold 2009; Ewel,
. 2008, ฮิลล์และคณะ, 1982) .
แม้จะมีความพยายามในการวิจัยจำนวนมากได้มุ่งเน้นไปที่การทำสำเนา
ชีววิทยาสรรหาอาหารพฤติกรรมการเจริญเติบโตและนิเวศวิทยาการประมง
ของปูทะเล S. serrata (ดูความคิดเห็นในบราวน์, 1993; Le Vay, 2001) ขัดแย้ง
ปัจจัยโครงสร้างประชากรปูทะเลและที่เกี่ยวข้อง
กับอวกาศหรือ เครื่องชั่งชั่วยังคงเข้าใจ ทั้งนี้ส่วนหนึ่งอาจ
เป็นผลมาจากปัญหาการจัดหมวดหมู่ตามที่ได้มีการสับสนมาก
เกี่ยวกับอนุกรมวิธานของปูทะเล เพียงก้านบอบบาง
แตกต่างช่วยให้ความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ปูทะเลสี่
ได้รับการยอมรับในขณะนี้ในประเภทสกิลลาจากการปรับประมาณการของคีแนนส์และ
อัล (1998) ซึ่งอาจได้รับการรวบรวมเข้าด้วยกันในจำนวนของ
การศึกษาระบบนิเวศก่อนหน้านี้ (โอเวอร์ et al., 1997) มันมักจะคิด
ว่าประชากรของ S. serrata จะกระจายทั่วป่าชายเลน
ระบบนิเวศจาก intertidal ไปยังเขตน้ำลงต่ำสุดที่มีความซับซ้อน
ทั้งในและระหว่างที่อยู่อาศัยรูปแบบการย้ายถิ่นสะท้อนให้เห็นถึง ontogenic
เปลี่ยนแปลงเช่นเดียวกับการทำซ้ำทุกวัน / ตามฤดูกาลหรือโภชนาการที่เกี่ยวข้องกับ
พฤติกรรม (เช่น ฮิลล์ 1975, 1978; Le Vay 2001;.. วอลตัน et al, 2006)
เพศชายขนาดใหญ่ได้รับการพิจารณามากขึ้นน้ำลงต่ำสุดในนิสัยย้ายจาก
โพรงขนาดใหญ่ของพวกเขาในช่วงน้ำขึ้นสูงเพื่อเป็นอาหารภายในป่าชายเลน
ป่าช่องหรือโคลนที่อยู่ติดกัน เมื่อพวกเขาได้ครบกำหนดปู
มักจะแยกย้ายกันไปอย่างกว้างขวางน้อยยกเว้นสำหรับสตรี ovigerous ที่ชั่วคราว
ออกจากป่าโกงกางที่จะวางไข่ในต่างประเทศมีหลักฐาน จำกัด
ของผลตอบแทนให้กับที่อยู่อาศัยบริเวณชายฝั่ง (Hill, 1994. ไฮแลนด์, et al, 1984) .Movement
รูปแบบของเด็กและเยาวชน ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะสังเกตเห็นใน
สนามมีความชัดเจนน้อย: ผลล่าสุดแสดงให้เห็นขั้นตอนที่หนุ่ม (B30 มิลลิเมตร
ความกว้างกระดอง, CW ปรโลก) แข็งขันเลือกตื้น intertidal
แหล่งที่อยู่อาศัยที่อยู่ติดกับป่าโกงกาง (เช่นโคลน, หญ้าทะเล) จะชำระ,
ย้ายเข้าไปอยู่ . ที่อยู่อาศัยที่ลึกกว่าที่พวกเขาเติบโต (. เวบเล่ย์, et al, 2009)
ในหลายประเทศทั่วแปซิฟิกใต้ขาดการประมงและ
ข้อมูลทางนิเวศวิทยาในท้องถิ่นมักจะทำให้การประเมินทรัพยากรปูทะเลและ
การจัดการยากมาก (สีน้ำตาล. 1993; Hay et al, 2005 ) ในนิว
แคลิโดเนียนิเวศวิทยาของเพียงสกิลลาชีส์รายงาน (S. serrata)
เป็นเอกสารโดยเฉพาะDelathière (1990) แต่การประมงขนาดเล็ก
ได้รับการศึกษาไม่ดีจนปีที่ผ่านมา แม้ว่าหลายร้อย
ครัวเรือนมีส่วนร่วมมากกว่า 259 กิโลเมตร²ขอบเขตของป่าชายเลน
(มาร์ชและมัส, 2008) ตรงเวลาเท่านั้นข้อมูลจับเหมือนเกร็ดพงศาวดาร
ที่ถูกบันทึกไว้โดยทั่วไปจากชาวประมงที่ไม่ใช่มืออาชีพ ที่เกี่ยวข้อง
ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่และเวลาของปูทะเล
ประชากรเป็นสิ่งจำเป็นอย่างเร่งด่วนไปยังที่อยู่ที่เกิดขึ้นใหม่ในการจัดการ
ปัญหา: เพลย์ประจำปีมีแนวโน้มที่จะไปให้ถึง 400-500 ตันที่ประเทศ
ขนาดได้รับข้อมูลที่ไม่ได้ตีพิมพ์ที่มีอยู่จากการสำรวจในท้องถิ่นที่สอดคล้อง
กับความดันตกปลาโดยรวมของ 1.5-2 ตันกม. 2 ปี 1.
พร้อมกับข้อมูลที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้ความรู้ฟิชเชอร์จะเพิ่มขึ้น
ถือเป็นอุปทานที่มีแนวโน้มของข้อมูลสำหรับการดำเนินงาน
การจัดการทรัพยากร (โจนส์, et al, 2008;. Neis et al, 1999;. เซนต์มาร์ติน ,
2004) ในป่าโกงกางศึกษา, ฟิชเชอร์ (ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง) บ่อย
ตรวจสอบโพรงสำหรับปูทะเล S. serrata ไปตามเส้นทางปกติภายในของแต่ละ
เขตพื้นที่การประมงแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ชาวประมงที่มีโอกาสมอง
สำหรับปูนอนหรือวิ่งบนพื้นดินที่ซ่อนตัวอยู่ระหว่าง mangrovetree
รากหรือบางส่วนฝังอยู่ในดินตะกอนตามเส้นทางของพวกเขา ร็อกลิน
(2006) รายงานความพยายามประมงเฉลี่ยตั้งแต่ 2-17 ชั่วโมงต่อ
สัปดาห์สำหรับหมู่บ้านที่แตกต่างกัน ปูป่าชายเลนจะขายแบบดั้งเดิมที่มีชีวิตอยู่ในตลาดท้องถิ่น แต่การใช้พับหม้อปูสำหรับการขายและการสกัดเนื้อสัตว์ที่ผิดกฎหมายได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่ช่วงต้นยุค 2000. ในพื้นที่รับรู้ชาวประมงชี้ให้เห็นว่าจับได้ถึงขณะนี้ระดับที่มีนัยสำคัญชักนำท้องถิ่น ปฏิเสธในความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรและความขัดแย้งของผู้ใช้เนื่องจาก overexploitation (ร็อกลิน 2006) ไม่มีประสิทธิภาพในปัจจุบันบังคับใช้กฎหมายยังไม่ได้ป้องกัน (i) การเก็บเกี่ยวในช่วงปูธันวาคม-มกราคมปิด (ฤดูสืบพันธุ์), (ii) การค้าของบุคคลภายใต้ขนาด (B14 ซม. CW), (iii) จำนวนของหม้อปูเกินข้อ จำกัด ทางกฎหมาย (20 หม้อต่อมืออาชีพและ2 หม้อต่อเรือชาวประมงที่ไม่ใช่มืออาชีพตามลำดับ) หรือ (iv) น่ากลัวการพัฒนาของภาคการค้าที่ไม่เป็นทางการในพื้นที่ชนบท. ในกระดาษที่ผ่านมา Ewel (2008) แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างของการทำเครื่องหมายในขนาดปูทำได้ เกิดขึ้นได้มากกว่าเครื่องชั่งเชิงพื้นที่ขนาดเล็ก (1 กม. ขนาด) ขอร้องในความโปรดปรานของเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงนโยบายกฎระเบียบ สมมติว่าจุดชาวประมงในมุมมองของการศึกษาในครั้งนี้เราใช้สองเสริมแนวทาง (จากการทดลอง, Fisher-based) เพื่อตรวจสอบวิธี smallscale การเปลี่ยนแปลงในความหนาแน่นของปูขนาดและอัตราส่วนเพศที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศของ S. serrata อาจส่งผลกระทบต่อการประมงแบบดั้งเดิม การปฏิบัติและดังนั้นจึงเลือกการจัดการที่เกี่ยวข้องในประเทศเล็ก ๆ ในมหาสมุทรแปซิฟิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
ปูปูทะเลขนาดใหญ่ เป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศป่าชายเลนมากวงศ์ปูว่ายน้ำ

ตลอดอินโดแปซิฟิกเขตที่พวกเขามักจะสนับสนุนขนาดเล็ก - ปานกลาง ( ประมงชายฝั่ง )
bonine et al . , 2008 ; น้ำตาล , 1993 ; ลี , 1991 ) พร้อมกับ
เติบโตความต้องการของผู้บริโภคจากตลาดเอเชีย จับสัตว์ป่า
Sในได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในทศวรรษที่ผ่านมา
ประมาณการปีโตจาก 8000 tyear − 1 ใน 80 ~ 30 , 000 tyear − 1
ตั้งแต่ปี 2005 ( FAO , 2007 ) การรวมกันของ
กดดันพาณิชย์สูง และผลขาดทุนของป่าชายเลนแหล่งเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับ
การอนุรักษ์ทรัพยากรนี้ : จับอัตราและขนาดเฉลี่ยของปู
ถูกจับโดยชาวประมงมีแนวโน้มลดลงในจำนวนของดั้งเดิมประมง
หน้าประเด็นความยั่งยืน . นี่คือความสําคัญโดยเฉพาะในประเทศที่พวกเขาเล็ก
แปซิฟิกอาจเป็นตัวแทนของแหล่งที่มาของเงินสด
สำหรับชุมชนท้องถิ่น ( ลาดราและหลิน , 1991 ; Macintosh et al . , 1993 ;
sivasubramaniam และแองเจิล , 1991 ) ในขณะที่บุคคลผู้ใหญ่ขนาดใหญ่ยังคง
เป็นตัวแทนของทรัพยากรที่มีคุณค่ามากที่สุดการเก็บเกี่ยวจะก้าวหน้า
เป้าหมายส่วนกว้างของประชากรปูและมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อ
ชั้นเรียนขนาดทั้งหมด จากผู้ใหญ่ให้เด็กและเยาวชน รวมทั้งพ่อแม่ .
จากนั้น ประชากรของสหรัฐอเมริกา ในงานนิทรรศการตัวแปรอย่างสูง spatiotemporal
การแจกแจงในป่าชายเลนแหล่งที่อยู่อาศัยที่เกิดจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพศและเวที

เฉพาะทางนิเวศวิทยาและการตั้งค่ามนุษย์แปรปรวนในแรงดันตกปลาโดยเฉพาะ ลด
ของที่อยู่อาศัยป่าชายเลน หรือ มลพิษ ( ดูมาผมและ opold , 2009 ; ewel
2008 , ฮิลล์ , et al . , 1982 ) .
แม้จะมีความพยายามมากเพื่อเน้นชีววิทยาการสืบพันธุ์
, สรรหาพนักงาน , พฤติกรรมการกินอาหาร การเจริญเติบโตและ
S . ( เห็นในนิเวศวิทยา รีวิวสีน้ำตาล , 1993 ; เลอ ว้าว , 2001 ) , ขัดแย้ง
ปัจจัยโครงสร้างประชากรปูทะเลและเชื่อมโยงพื้นที่หรือเวลาตาชั่งยังคง
ไม่ค่อยเข้าใจ . นี้อาจเป็นผลจากปัญหา
อนุกรมวิธาน เป็นมีมากสับสน
เกี่ยวกับอนุกรมวิธานของปูโคลน . แค่สีสันความแตกต่างให้ความแตกต่างระหว่างลักษณะทางสัณฐานวิทยา
4
ปูทะเลชนิดตอนนี้รู้จักในตระกูลนี้ซิลล่าจากแก้ไขของ คีแนน ร้อยเอ็ด
อัล ( 1998 ) ซึ่งอาจมีการพูกันในหลาย
ก่อนหน้านี้การศึกษานิเวศวิทยา ( โอเวอร์เติ้น et al . , 1997 ) มันมักจะถือว่า
ที่ประชากรของสหรัฐอเมริกา ในการกระจายของป่าชายเลนเป็นระบบนิเวศป่าโกงกาง
จากในโซน subtidal ที่มีความซับซ้อน
ภายในและที่อยู่อาศัยการอพยพสะท้อนการหา
อินเตอร์การเปลี่ยนแปลงเช่นเดียวกับทุกวัน / ฤดูกาลสืบพันธุ์ หรือโภชนาการที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรม ( เช่น ฮิลล์ , 1975 , 1978 ; เลอ ว้าว , 2001 ; วอลตัน et al . , 2006 ) .
ตัวผู้ขนาดใหญ่จะถือว่า subtidal เพิ่มเติมในนิสัย ย้ายจาก
โพรงขนาดใหญ่ของพวกเขาในช่วงน้ำขึ้นป้อนภายในป่าชายเลน
ป่า , ช่องหรืออยู่ติดกัน โคลน . เมื่อพวกเขาโตขึ้น ปู
มักจะกระจายกันอย่างแพร่หลายน้อยกว่ายกเว้นผู้หญิงที่ ovigerous ชั่วคราว
ออกจากป่าชายเลนเพื่อวางไข่ในต่างประเทศที่มีจำกัดหลักฐาน
กลับมายังถิ่นที่ชายฝั่ง ( Hill , 1994 ; ไฮแลนด์ et al . , 1984 ) เคลื่อนไหว
รูปแบบการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน ซึ่งจะยากที่จะสังเกตใน
สนามมีความชัดเจนน้อยลง : ผลการวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าขั้นตอน ( หนุ่ม
b30 มม. ความกว้างกระดอง CW ปรโลก ) งานเลือกตื้นป่าโกงกาง
,พื้นที่ติดกับป่าชายเลน เช่น โคลน แหล่งหญ้าทะเล ) สงบ
ย้ายเข้าถิ่นลึกเป็นพวกเขาเติบโต ( เวบลีย์ et al . , 2009 ) .
ในหลายประเทศในแปซิฟิกใต้ การประมง และข้อมูลทางนิเวศวิทยาท้องถิ่นมักให้

การจัดการและการประเมินทรัพยากรปูทะเล ยากมาก ( สีน้ำตาล , 1993 ; เฮย์ et al . , 2005 ) ใหม่สกอตแลนด์
, นิเวศวิทยาของซิลล่ารายงานชนิดเท่านั้น ( Sในเอกสาร โดย delathi )
คือในอีเบย์ ( 1990 ) แต่
ประมงขนาดเล็กมีงานศึกษาจนถึงปีล่าสุด แม้ว่าหลายร้อย
ครัวเรือนเกี่ยวข้องมากกว่า 259 กม. พนักงานขายขอบเขตของป่าชายเลน
( มาร์กแฮนด์ และดูมา , 2008 ) , เวลาเท่านั้น
anecdotic โดยทั่วไปบันทึกข้อมูลจับคนไม่มืออาชีพ . ที่เกี่ยวข้อง
ข้อมูลเกี่ยวกับพื้นที่และเวลาของพลวัตประชากรปู
โคลนต้องการด่วนเพื่อแก้ไขปัญหาการจัดการ
ที่เกิดขึ้นใหม่ : landings ปีมีแนวโน้มที่จะถึง 400 500 T ประเทศ
ขนาดให้เผยแพร่ข้อมูลจากการสำรวจท้องถิ่น สอดคล้องกับภาพรวมของการประมง
แรงดัน 1.5 - 2 t km − 2 ปี− 1
พร้อมกับผู้เชี่ยวชาญจากข้อมูลความรู้มากขึ้น
ฟิชเชอร์ถือว่าเป็นสัญญาจัดหาข้อมูลสำหรับการจัดการทรัพยากรการดำเนินงาน
( Jones et al . , 2008 ; ศูนย์ et al . , 1999 ; เซนต์ มาร์ติน ,
2004 ) ในศึกษาป่าชายเลน ฟิชเชอร์ ( ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง ) บ่อย
ตรวจสอบโพรงสำหรับ s ตามเส้นทางปกติ ในภายในของตน
ชาวประมงดั้งเดิม เมื่อเร็วๆ นี้ นอกจากนี้ ชาวประมง opportunistically ดู
ปูโกหก หรือวิ่งบนพื้นดินซ่อนตัวอยู่ระหว่างราก mangrovetree
หรือบางส่วนฝังอยู่ในดินตะกอนตามเส้นทางของพวกเขา ลิน
( 2006 ) รายงานโดยเฉลี่ยตกปลาความพยายามตั้งแต่ 2 ถึง 17 ชั่วโมงต่อสัปดาห์
สำหรับหมู่บ้านที่แตกต่างกัน ป่าชายเลน ปูผ้าขาย

ยังมีชีวิตอยู่ในตลาดท้องถิ่น แต่ใช้พับปูหม้อขาย
สำหรับการสกัดเนื้อเถื่อนได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 2000 .
ในพื้นที่ การค้นหาแนะนำให้จับอยู่ในขณะนี้ถึง
ระดับนัยสำคัญโดยลดลงในความอุดมสมบูรณ์ทรัพยากรท้องถิ่นและ
ความขัดแย้งของผู้ใช้เนื่องจากการเอาเปรียบ ( Rocklin , 2006 ) ขณะนี้ไม่มีกฎหมายไม่ได้ป้องกัน (

) ปู เก็บเกี่ยวในช่วงเดือนธันวาคม - มกราคม เปิด - ปิดฤดูกาลสืบพันธุ์ ) , ( ii ) 7
ตามขนาดของบุคคล ( B14 ซม. CW ) , ( 3 ) เลขที่
ปูหม้อเกินข้อจำกัดทางกฎหมาย ( 20 กระถาง ต่อวิชาชีพและ
2 หม้อต่อบนเรือชาวประมงมืออาชีพตามลำดับ ) หรือ ( iv ) ถ่างการพัฒนาของภาคธุรกิจนอกระบบในชนบท .
ในกระดาษล่าสุด ewel ( 2008 ) พบว่าเครื่องหมายความแตกต่าง
ขนาดปูอาจเกิดขึ้นแม้เล็กอวกาศตาชั่ง ( 1 กม. ) ) ,
อ้อนวอนในความโปรดปรานของนโยบายการควบคุมเฉพาะ . สมมติว่าจุด
ฟิชเชอร์ ' มุมมองในการศึกษานี้เราใช้ 2 วิธีประกอบ
( Fisher ทดลองใช้ ) เพื่อตรวจสอบว่ารายย่อย
รูปแบบในความหนาแน่นของปู ขนาดและอัตราส่วนเพศที่เกี่ยวข้องกับนิเวศวิทยา
S . อาจส่งผลกระทบในการปฏิบัติตกปลาแบบดั้งเดิมและดังนั้นตัวเลือกการจัดการที่เกี่ยวข้องในประเทศแปซิฟิก
ขนาดเล็ก