A disadvantage of SGX compared to Bastion is less flexibility and scal การแปล - A disadvantage of SGX compared to Bastion is less flexibility and scal ไทย วิธีการพูด

A disadvantage of SGX compared to B

A disadvantage of SGX compared to Bastion is less flexibility and scalability.

SGX’s all-hardware implementation implies a fixed number of new hardware registers and a max-imum number of bits per hardware field which further implies a maximum number of secure enclaves and trust domains, as well as a maximum number of pages per enclave, above which performance might degrade significantly. In contrast, with Bastion’s trusted hypervisor an unlimited number of software implemented registers can be instantiated in the hypervisor’s hardware protected memory and persistent storage, enabling secure enclaves and trust domains of unlimited number and size without performance degradation.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ข้อเสียของการเป็นบริษัทชั้นนำเปรียบเทียบกับบาสชั่นจะน้อยลงความยืดหยุ่นและขยายขนาด เป็นบริษัทชั้นนำของฮาร์ดแวร์ทั้งหมดดำเนินหมายถึงจำนวนการลงทะเบียนฮาร์ดแวร์ใหม่และจำนวนบิตต่อฮาร์ดแวร์ซึ่งหมายถึงเพิ่มเติม จำนวน enclaves ปลอดภัย และน่าเชื่อถือโดเมน และจำนวนหน้าต่อเครฟ ซึ่งประสิทธิภาพอาจลดลงอย่างมีนัยสำคัญ สูงสุด imum ในทางตรงกันข้าม กับบาสชั่นของ hypervisor เชื่อถือได้ ไม่จำกัดจำนวนลงทะเบียนดำเนินสามารถสร้างอินสแตนซ์ของ hypervisor ฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์ป้องกันหน่วยความจำและส่วนจัดเก็บ เปิดทาง enclaves และความน่าเชื่อถือโดเมนไม่จำกัดจำนวนและขนาดที่ไม่ มีประสิทธิภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อเสียของ SGX เมื่อเทียบกับ Bastion มีความยืดหยุ่นน้อยลงและขยายขีดความสามารถ. SGX ของการดำเนินงานทั้งหมดฮาร์ดแวร์หมายถึงจำนวนคงที่ของการลงทะเบียนฮาร์ดแวร์ใหม่และจำนวนสูงสุด imum บิตต่อสนามฮาร์ดแวร์ซึ่งต่อไปหมายถึงจำนวนสูงสุดของ enclaves ปลอดภัยและโดเมนที่ไว้วางใจ เช่นเดียวกับจำนวนสูงสุดของหน้าต่อวงล้อมเหนือซึ่งผลการดำเนินงานลดลงอย่างมีนัยสำคัญอาจ ในทางตรงกันข้ามกับไฮเปอร์ไวเซอร์ของ Bastion ที่เชื่อถือได้ไม่ จำกัด จำนวนของซอฟต์แวร์ดำเนินการลงทะเบียนสามารถ instantiated ในฮาร์ดแวร์ไฮเปอร์ไวเซอร์ของหน่วยความจำที่ได้รับการคุ้มครองและการเก็บรักษาถาวรช่วยให้ enclaves ความปลอดภัยและความไว้วางใจจากโดเมนไม่ จำกัด จำนวนและขนาดโดยไม่ลดประสิทธิภาพการทำงาน

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อเสียของ SGX เทียบกับบัลร็อกมีความยืดหยุ่นน้อยลงและลดความเสี่ยง

SGX ทั้งหมดฮาร์ดแวร์การแสดงถึงจำนวนฮาร์ดแวร์ใหม่ลงทะเบียนและแม็กซ์ imum จำนวนบิตต่อฮาร์ดแวร์สนามซึ่งต่อไปจะแสดงถึงจำนวนสูงสุดของความปลอดภัยและความไว้วางใจโดเมนสมัยใหม่ ตลอดจนจำนวนสูงสุดของหน้าต่อวงล้อมเหนือซึ่งประสิทธิภาพอาจจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญในทางตรงกันข้าม กับ บาสเตียนก็เชื่อแบบไม่ จำกัด จำนวนของซอฟต์แวร์การลงทะเบียนสามารถ instantiated ในแบบของฮาร์ดแวร์ป้องกันหน่วยความจำถาวรที่เก็บและให้ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของ enclaves โดเมนไม่ จำกัด จำนวนและขนาดโดยไม่เสื่อมประสิทธิภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: