Fig. 5 shows the modulus of elastic

Fig. 5 shows the modulus of elasticity of concretes that were
investigated at 28, 60, and 90 days. The results showed that the
modulus of elasticity of all concretes increased with the increase
of compressive strength. However, the elastic modulus of recycled
aggregate concrete with and without GBA was lower than that of
CON concrete by approximately 19% when the compressive
strengths of both concretes were the same. Some researchers reported
that the recycled aggregate concrete has the modulus of
elasticity lower than that of the conventional concrete by approximately
25–26% [9,29]. The modulus of elasticity of concrete not
only depends on the compressive strength of concrete but also
on the bonding between aggregates and cement pastes also has
significant influenced on the modulus of elasticity of concrete,
especially at the early age of concrete [30]. Therefore, the results
indicated that the use of GBA could not improve the modulus of
elasticity of recycled aggregate concrete.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 5 แสดงโมดูลัสของความยืดหยุ่นของอย่างกว้างขวางที่ตรวจสอบที่ 28, 60, 90 วัน ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าการโมดูลัสของความยืดหยุ่นของทั้งหมดอย่างกว้างขวางเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นจากแรงอัด อย่างไรก็ตาม โมดูลัสยืดหยุ่นของรีไซเคิลรวมคอนกรีตมี และไม่ มี GBA ได้ต่ำกว่าที่ของคอนกรีตปรับประมาณ 19% เมื่อการอัดจุดแข็งของทั้งอย่างกว้างขวางได้เหมือนกัน นักวิจัยบางรายงานว่า คอนกรีตรวมรีไซเคิลมีค่าโมดูลัสของความยืดหยุ่นต่ำกว่าคอนกรีตทั่วไปโดยประมาณ25 – 26% [9,29] โมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตไม่เพียง ขึ้นอยู่กับแรงอัดของคอนกรีตแต่ยังในการยึดเกาะระหว่างมวลและซีเมนต์ วางยังมีอิทธิพลที่สำคัญในโมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ตั้งแต่อายุของคอนกรีต [30] ดังนั้น ผลการระบุว่า การใช้ GBA สามารถปรับปรุงโมดูลัสของความยืดหยุ่นของรีไซเคิลรวมคอนกรีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 5 แสดงโมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตที่ถูก
ตรวจสอบวันที่ 28, 60, และ 90 วัน ผลการศึกษาพบว่า
โมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตทั้งหมดเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้น
ของแรงอัด อย่างไรก็ตามโมดูลัสยืดหยุ่นของรีไซเคิล
คอนกรีตที่มีและไม่มี GBA ต่ำกว่าของ
คอนกรีต CON โดยประมาณ 19% เมื่ออัด
จุดแข็งของทั้งสองคอนกรีตได้เหมือนกัน นักวิจัยบางคนรายงาน
ว่ารีไซเคิลคอนกรีตมีโมดูลัสของ
ความยืดหยุ่นต่ำกว่าที่ของคอนกรีตธรรมดาประมาณ
25-26% [9,29] โมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตไม่
เพียง แต่ขึ้นอยู่กับแรงอัดของคอนกรีต แต่ยัง
พันธะระหว่างมวลและวางปูนซีเมนต์ยังมี
นัยสำคัญอิทธิพลในโมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีต
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัยต้นของคอนกรีต [30] ดังนั้นผลที่ได้
ชี้ให้เห็นว่าการใช้งานของ GBA ไม่สามารถปรับปรุงโมดูลัสของ
ความยืดหยุ่นของรีไซเคิลคอนกรีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 5 แสดงค่าโมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีตที่สอบสวนที่ 30 , 60 และ 90 วัน ผลการศึกษาพบว่าค่าโมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีตเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มของกำลังอัด . อย่างไรก็ตาม ค่าโมดูลัสยืดหยุ่นของรีไซเคิลคอนกรีตมวลรวมที่มีและไม่มี GBA ต่ำกว่าที่ของคอน คอนกรีต ประมาณ 19 % เมื่ออัดจุดแข็งของทั้งสองเมื่อได้เหมือนกัน นักวิจัยบางคนรายงานที่ใช้มวลรวมจากคอนกรีตได้ค่าโมดูลัสความยืดหยุ่นที่น้อยกว่าคอนกรีตปกติประมาณ25 – 26 % [ 9,29 ] โมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตไม่ก็ขึ้นอยู่กับกำลังอัดของคอนกรีต แต่ยังที่เชื่อมระหว่างมวลรวม และเครื่องแกงซีเมนต์ยังมีที่สำคัญ มีผลต่อค่าโมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคต้นของคอนกรีต [ 30 ] ดังนั้น ผลลัพธ์พบว่าการใช้ GBA ไม่สามารถปรับปรุงโมดูลัสความยืดหยุ่นของคอนกรีตมวลรวม .