Procedures.There are two main ways

Procedures.
There are two main ways in which we can use the Shapley-Shubik index in an empirical study: (1) we can construct some sort of empirical index of power, make some assumptions about the relation between the empirical and a priori measures, and test the consistency of the empirical results with the a priori measures. Thus, we might assume that the empirical measure consists of the a priori measure plus an error term representing various other (nonposition) factors. If we can make some assumptions about the nature of the "error," we can test the consistency. Or,(2), we can deduce some additional propositions from the model underlying the index and test those propositions.

-Results.
Riker has applied the basic Shapley-Shubik measure to the French Assembly to derive changes in power indices for the various parties in the French Assembly during the period 1953-54, as thirty-four migrations from one party to another produced sixty-one individual changes in affiliation. The data did not support the hypothesis. In subsequent work, Riker has almost entirely abandoned the Shapley-Shubiik approach

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอน.
มีสองวิธีหลักในการที่เราสามารถใช้ดัชนีแชปลีย์-ชูบิกในการศึกษาเชิงประจักษ์คือ (1) เราสามารถสร้างการเรียงลำดับของดัชนีเชิงประจักษ์ของอำนาจบางอย่างทำให้สมมติฐานบางอย่างเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการทดลองและมาตรการเบื้องต้นที่ และทดสอบความสอดคล้องของผลการศึกษามาตรการเบื้องต้นที่ ดังนั้นเราอาจจะคิดว่าตัวชี้วัดเชิงประจักษ์ประกอบด้วยเบื้องต้นวัดบวกระยะข้อผิดพลาดที่เป็นตัวแทนของอื่น ๆ (nonposition) ปัจจัยต่างๆ ถ้าเราสามารถทำให้สมมติฐานบางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติของ "ความผิดพลาด" เราสามารถทดสอบความสอดคล้อง หรือ (2) เราสามารถสรุปข้อเสนอเพิ่มเติมบางอย่างจากแบบจำลองดัชนีอ้างอิงและทดสอบข้อเสนอเหล่านั้น.

-Results.
ไรเคอร์ได้ใช้มาตรการแชปลีย์-ชูบิกขั้นพื้นฐานเข้าสู่สภาฝรั่งเศสที่จะได้รับการเปลี่ยนแปลงในดัชนีการใช้พลังงานสำหรับฝ่ายต่างๆ สภาฝรั่งเศสในช่วงเวลา 1953-1954 ที่เป็นสามสิบสี่การย้ายข้อมูลจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกที่ผลิตหกสิบเอ็ดการเปลี่ยนแปลงในแต่ละสังกัด ข้อมูลที่ไม่สนับสนุนสมมติฐาน ในการทำงานต่อมาไรเคอร์ได้ละทิ้งเกือบทั้งหมดวิธีการแชปลีย์-Shubiik

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนที่มีสองวิธีหลักที่เราสามารถใช้แชปลีย์ชูบิกดัชนีในการศึกษาเชิงประจักษ์ ( 1 ) เราสามารถสร้างบางจัดเรียงของดัชนีเชิงประจักษ์ของอำนาจ ทำให้บางสมมติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์เชิงประจักษ์ระหว่างวัดและทดสอบความสอดคล้องของผลด้วย priori มาตรการ ดังนั้น เราอาจสันนิษฐานได้ว่า วัดเชิงประจักษ์ประกอบด้วย priori วัดระยะต่าง ๆรวมทั้งข้อผิดพลาดแทน ( nonposition ) ปัจจัย ถ้าเราสามารถทำให้สมมติฐานเกี่ยวกับธรรมชาติของข้อผิดพลาด " , " เราสามารถทดสอบความสอดคล้อง หรือ ( 2 ) เราสามารถสรุปข้อเสนอบางอย่างเพิ่มเติมจากรูปแบบพื้นฐานดัชนีและการทดสอบข้อเสนอเหล่านั้น- ผลลัพธ์ริกเกอร์ได้ใช้พื้นฐานของแชปลีย์ชูบิกมาตรการภาฝรั่งเศสเพื่อสืบทอดการเปลี่ยนแปลงอำนาจดัชนีสำหรับหลาย ๆ ฝ่ายชุมนุมในฝรั่งเศสในช่วง 1953-54 เป็น 34 migrations จากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลในสังกัด การผลิต sixty-one . ข้อมูลที่ได้สนับสนุนสมมติฐาน ในที่ตามมาทำงาน ริกเกอร์ มี เกือบทั้งหมด ถูกทอดทิ้ง แชปลีย์ shubiik เข้าหา