In Fig. 9 is shown the speed respon

In Fig. 9 is shown the speed response at 1 (pu) under step
torque application during the interval of the proposed control
scheme (with transient optimum flux recovery) in
comparison with the case without transient optimization
(with transient rated flux recovery) and the case without
efficiency improvement (rated flux). The Fig. 9 shows that
the overshot of speed response without efficiency
improvement is better (lower and shorter convergence). The
speed overshot of the proposed method with flux optimum
recovery in transient state is shorter and bigger than the case
of efficiency improvement without flux control in transient
state. The speed overshot with the optimum flux recovery in
transient state increases 40% approximately comparing to
that with rated flux transient operation, since has better
convergence. Due to the shorter convergence of a transient
duration, the proposed control system achieves more input
energy saving compared with the rated flux recovery.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 9 มีแสดงการตอบสนองความเร็วที่ 1 (ปู) ภายใต้ขั้นตอน
บิดแอพลิเคชันในระหว่างช่วงเวลาของตัวควบคุมเสนอ
แผน (ด้วยการกู้คืนสูงสุดไหลชั่วคราว) ใน
เปรียบเทียบกับกรณีไม่ปรับชั่วคราว
(มีแบบฉับพลันคะแนนไหลกู้คืน) และกรณีไม่มี
ปรับปรุงประสิทธิภาพ (คะแนนไหล) Fig. 9 แสดงที่
overshot ของความเร็วการตอบสนองโดยประสิทธิภาพ
ปรับปรุงดีกว่า (บรรจบกันต่ำ และสั้น) ใน
overshot ความเร็วของวิธีการนำเสนอด้วยเหมาะสมไหล
กู้คืนในสถานะชั่วคราวจะสั้นกว่า และใหญ่กว่ากรณี
ของการปรับปรุงประสิทธิภาพโดยควบคุมการไหลในแบบฉับพลัน
รัฐ ความเร็ว overshot กับการฟื้นเหมาะสมไหล
สถานะชั่วคราวเพิ่มขึ้น 40% เทียบกับประมาณ
ที่ มีดำเนินการชั่วคราวได้รับคะแนนไหล ตั้งแต่มีดีกว่า
บรรจบกัน จากการบรรจบกันสั้นของแบบฉับพลันเป็น
ระยะเวลา ระบบควบคุมการนำเสนอได้รับการป้อนข้อมูลเพิ่มเติม
ประหยัดพลังงานเมื่อเทียบกับการกู้คืนได้รับคะแนนไหล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูป. 9 จะแสดงที่ความเร็วในการตอบสนองที่ 1 (ปู)ตามขั้นตอนที่
แรงบิดแอปพลิเคชันในระหว่างช่วงเวลาของการควบคุม
ซึ่งจะช่วยได้เสนอโครงการ(พร้อมด้วยชั่วคราวสูงสุด Flux Recovery )
ซึ่งจะช่วยในการเปรียบเทียบกับกรณีไม่มีชั่วคราวการปรับแต่ง
(พร้อมด้วยชั่วคราวได้รับการกู้คืนไหลบ่า)และกรณีไม่มี
การปรับปรุง ประสิทธิภาพ (พิกัด Flux ) รูปที่. 9 แสดงให้เห็นว่า
หล่นที่การตอบสนองของความเร็วโดยไม่ต้องมี ประสิทธิภาพ
ตามมาตรฐานการปรับปรุงได้ดียิ่งขึ้น( convergence ต่ำลงและสั้นลง) หล่น
ซึ่งจะช่วยให้ความเร็วของวิธีการที่เสนอให้กับท้องร่วงสูงสุด
ซึ่งจะช่วยในการกู้คืนสถานะชั่วคราวมีระยะเวลาน้อยกว่าและมีขนาดใหญ่กว่ากรณีที่
ซึ่งจะช่วยในการปรับปรุง ประสิทธิภาพ การทำงานโดยไม่มีการควบคุมท้องร่วงในชั่วคราว
รัฐ หล่นความเร็วด้วยการกู้คืนท้องร่วงที่เหมาะสมใน
รัฐชั่วคราวเพิ่มขึ้นประมาณ 40% หากเปรียบเทียบกับ
ซึ่งจะช่วยให้การใช้งานชั่วคราวท้องร่วงได้นับตั้งแต่มีผู้นำชีวิต Convergence Lifestyle
ซึ่งจะช่วยได้ดียิ่งขึ้น เนื่องจากมีการทำงานร่วมกันของชั่วคราวสั้นที่ระยะเวลา
ซึ่งจะช่วยให้ระบบการควบคุมที่เสนอที่สำเร็จอินพุต
ซึ่งจะช่วยประหยัดพลังงานมากกว่าเมื่อเทียบกับการกู้คืนท้องร่วงที่ได้รับ.