Respondents were 114 patients with

Respondents were 114 patients with schizophrenia spectrum disorders. We used
Analyses of Variance (ANOVA) and Structural Equation Modeling (SEM) to test moderation.
Results: Good insight was associated with high service engagement and high compliance. Also,
good insight was associated with depressed mood, low quality of life, and negative self-esteem.
This association was strong when stigma was high and weak when stigma was low. SEM
showed that the constrained model performed significantly worse than the unconstrained
model, in which detrimental associations of insight were free to vary across stigma groups

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ตอบแบบสอบถาม 114 ผู้ป่วยมีความผิดปกติโรคจิตเภทสเปกตรัม เราใช้
การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) และการสร้างแบบจำลองสมการโครงสร้าง (SEM) เพื่อทดสอบการดูแล.
ผล: เข้าใจที่ดีมีความสัมพันธ์กับการมีส่วนร่วมให้บริการระดับสูงและการปฏิบัติตามที่สูง นอกจากนี้ยังมี
ความเข้าใจที่ดีมีความสัมพันธ์กับอารมณ์ซึมเศร้าที่มีคุณภาพต่ำของชีวิตและลบความนับถือตนเอง.
สมาคมนี้มีความแข็งแกร่งเมื่อตราบาปอยู่ในระดับสูงและอ่อนแอเมื่อตราบาปอยู่ในระดับต่ำ SEM
แสดงให้เห็นว่ารูปแบบการ จำกัด ดำเนินการอย่างมีนัยสำคัญยิ่งกว่าข้อ จำกัด
รูปแบบซึ่งในสมาคมอันตรายของความเข้าใจมีอิสระที่จะแตกต่างกันในกลุ่มอัปยศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ป่วยจิตเภท 114 สเปกตรัม disorders เราใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) และการวิเคราะห์โมเดลสมการเชิงโครงสร้าง ( SEM ) เพื่อทดสอบความพอดีผลลัพธ์ : ข้อมูลเชิงลึกที่ดีที่เกี่ยวข้องกับงานบริการสูง และมาตรฐานสูง นอกจากนี้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีมีความสัมพันธ์กับอารมณ์หดหู่ คุณภาพต่ำ ของชีวิตและความรู้สึกเชิงลบสมาคมนี้เข้มแข็งเมื่อความสูงและอ่อนแอ เมื่อปานน้อย SEMพบว่าข้อ จำกัด รูปแบบต่างกันไปปฏิบัติได้รุนแรงกว่ารูปแบบ ซึ่งสมาคม detrimental เข้าใจถูกฟรีแตกต่างกันไปในกลุ่มสติ๊ก