Discusses whether it is irrational

Discusses whether it is irrational to give no weight to past desires – desires that depend on value judgements or ideals; three attitudes to time: caring more about, or being biased towards, what is near, what is in the future and what is present – whether these attitudes are rational; the direction of causation; how it would be better for us if we were temporally neutral; Time's passage; and the asymmetry in our attitudes to our own lives and the lives of others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อธิบายว่า เป็นการโต้เถียงการให้น้ำหนักไม่ผ่านมาปรารถนา – ความต้องการที่ขึ้นอยู่กับค่า judgements หรืออุดมคติ ทัศนคติสามเวลา: ดูแลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ หรือการลำเอียงไปทาง สิ่งใกล้ คืออะไรในอนาคต และอะไรอยู่ – ไม่ว่าทัศนคติเหล่านี้จะเชือด ทิศทางของ causation ว่ามันจะดีสำหรับเราถ้า temporally กลาง เส้นทางของเวลา และ asymmetry ในทัศนคติของเราชีวิตของเราเองและชีวิตของผู้อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กล่าวถึงไม่ว่าจะเป็นไม่มีเหตุผลที่จะให้น้ำหนักไปที่ความปรารถนาที่ผ่านมาไม่มี - ความปรารถนาที่ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจค่าหรืออุดมคติ; สามทัศนคติเวลา: ดูแลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหรือถูกลำเอียงต่อสิ่งที่อยู่ใกล้กับสิ่งที่เป็นไปในอนาคตและสิ่งที่เป็นปัจจุบัน - ไม่ว่าทัศนคติเหล่านี้เป็นเหตุผล; ทิศทางของสาเหตุ; ว่ามันจะดีกว่าสำหรับเราถ้าเรามีความเป็นกลางชั่วคราว; ผ่านเวลาของ; และความไม่สมดุลในทัศนคติของเราเพื่อชีวิตของเราเองและชีวิตของผู้อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อธิบายว่า มันไม่มีเหตุผลที่จะให้ไม่มีน้ำหนักที่จะปรารถนาที่ผ่านมาและความปรารถนาที่ขึ้นอยู่กับคำพิพากษา คุณค่าหรืออุดมการณ์ สามทางเวลา : เอาใจใส่ หรือลำเอียงต่อ อะไร ใกล้ สิ่งที่ในอนาคตและสิ่งที่เป็นปัจจุบันและทัศนคติเหล่านี้มีเหตุผลว่า ทิศทางของการ ; มันเป็นยังไงจะดีสำหรับเราถ้าเราเป็นกลางชั่วคราว ; เวลาผ่านไป ;และความไม่สมดุลในทัศนคติของเราต่อชีวิตของเราเองและผู้อื่น