The presence of scolytids and cerambycids in traps
in nonhabitat types is common and suggests movement
among stands in the area and that insects from
various hosts will probably be caught in nonhost habitat,
at least in a heterogeneous landscape. Numbers of
hardwood species were relatively low in this experiment,
but that can probably be explained by lure
selection. Although ethanol is attractive to hardwood
scolytid species (Coyle et al. 2005), the lures used in
this experiment generally target coniferophagous species.
-pinene may serve as an interruptant to some
ambrosia beetles (Miller and Rabaglia 2009) and that
may have further reduced catches of some insects in
our traps.
///Selecting a trapping habitat for exotic species surveys
is a critical decision in the survey process. Results
from the habitat type experiment suggest that recently
disturbed stands were better trapping locations than
hardwood or closed canopy conifer stands as total
catches were maximized, but more importantly to
exotic species surveys, species richness was higher and
more unique species were found in these habitats.
Recently disturbed habitats, either natural or anthropogenic,
provide breeding material for wood-inhabiting
insects and may increase local populations (Wermelinger
et al. 1999; Schroeder and Lindelo¨w 2002,
2003). The build-up of local beetle populations, either
responding to increased volatiles in a recent disturbance
or emerging fromdownedor stressed trees from
a disturbance in the preceding years, may improve
survey results by increasing overall trap catches. Conversely,
this same material also may provide competing
semiochemicals that could reduce trap catches as
scolytids and cerambycids select ephemeral breeding
material over artiÞcial traps and lures. In the current
study, it seems the former is true, with this material
facilitating higher catches of wood-inhabiting insects
in the two thinned stands.
ของ scolytids และ cerambycids ในกับดัก
ในชนิด nonhabitat อยู่ทั่วไป และแนะนำการเคลื่อนไหว
ระหว่างยืนในบริเวณที่แมลงจาก
โฮสต์ต่าง ๆ จะคงติดอยู่อาศัย nonhost,
น้อยในแนวนอนแตกต่างกัน จำนวน
พันธุ์ไม้ค่อนข้างต่ำในการทดลองนี้,
แต่ที่อาจจะอธิบาย โดยโอ๊คส์เลอร์
เลือก แม้ว่าเอทานอลจะสนใจไม้
scolytid พันธุ์ (เวนคอยล์ et al. 2005), lures ใช้ใน
นี้ทดลองโดยทั่วไปเป้าหมาย coniferophagous พันธุ์ได้
-pinene อาจทำหน้าที่เป็น interruptant บาง
ด้วงแอมบรอเซีย (มิลเลอร์และ Rabaglia 2009) และ
อาจมีเพิ่มเติมลดลงจับแมลงบาง
กับดักของเราได้
///Selecting อยู่อาศัยดักสำรวจสายพันธุ์แปลกใหม่
เป็นการตัดสินใจที่สำคัญในการสำรวจ ผล
จากชนิดอยู่อาศัย ทดลองแนะนำที่เพิ่ง
รบกวนยืนถูกตำแหน่งดักดีกว่า
ไม้หรือฝาครอบปิดสนยืนเป็นรวม
ซึ่งถูกขยายใหญ่สุด แต่ที่สำคัญไป
สำรวจสายพันธุ์แปลกใหม่ ร่ำรวยชนิดสูง และ
พบพันธุ์เพิ่มเติมเฉพาะในเหล่านี้อยู่อาศัย
เพิ่ง รบกวนการอยู่อาศัย ธรรมชาติ หรือมาของ มนุษย์,
ให้วัสดุเพาะพันธุ์สำหรับไม้อาศัยอยู่
แมลง และอาจเพิ่มประชากรท้องถิ่น (Wermelinger
al. ร้อยเอ็ด 1999 Schroeder และ Lindelo¨w 2002,
2003) เกิดด้วงท้องถิ่นประชากร การ
ตอบเพิ่ม volatiles ในไฟฟ้าล่าสุด
หรือเกิดใหม่ fromdownedor เน้นต้นไม้จาก
อาจปรับปรุงไฟฟ้าในปีก่อนหน้านี้
ผลสำรวจ โดยเพิ่มโดยรวมกับดักจับ ในทางกลับกัน,
วัสดุเดียวกันนี้อาจให้แข่งขัน
semiochemicals ซึ่งสามารถลดดักจับเป็น
scolytids และ cerambycids เลือกผสมพันธุ์ข้อมูลแบบชั่วคราว
วัสดุดัก artiÞcial และ lures ในปัจจุบัน
ศึกษา เหมือนเดิมที่เป็นจริง ด้วยวัสดุนี้
อำนวยความสะดวกจับสูงของแมลงที่อาศัยอยู่ไม้
ในสอง thinned ยืน
การแปล กรุณารอสักครู่..