4.3. Assessment of policy optionsTh

4.3. Assessment of policy options
The analysis summarised in Table 1 assumes that the property rights regime is unchanged and that the policy
instruments are imposed by regulators on farmers who have private access to the lagoon bed and open access to
lagoon water. The rankings assigned to instruments on each of the assessment criteria are subjective, reflecting the
perceptions of key informants in local and provincial government authorities, and insights drawn from the
literature. Pollution quotas and taxes were ranked above the other instruments in terms of environmental
effectiveness, but were viewed as too costly to administer owing largely to measurement problems. Quota
restrictions on shrimp outputs and seed inputs were ranked above output and input taxes owing to their superior cost
efficiency, political acceptability and flexibility. Output quotas, unlike input quotas, allow farmers to respond freely
to relative changes in input prices. However, seed quotas were considered superior on the first-order administrative
criterion because shrimp seed is supplied by a small number of hatcheries. Individually transferable quotas (ITQs)
for shrimp seed were therefore selected as the preferred instrument

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.3 การประเมินตัวเลือกนโยบายSummarised ในตารางที่ 1 การวิเคราะห์สันนิษฐานว่าระบอบสิทธิคุณสมบัติไม่เปลี่ยนแปลงและนโยบายเครื่องมือที่กำหนด โดยหน่วยงานกำกับดูแลเกษตรกรผู้ที่เข้าถึงส่วนตัวนอนลากูน และเปิดถึงน้ำลากูน จัดอันดับให้เครื่องมือในแต่ละเกณฑ์ประเมินจะตามอัตวิสัย สะท้อนให้เห็นถึงการภาพลักษณ์คอร์รัปชันของคุณค่าสำคัญในหน่วยงานของรัฐท้องถิ่น และจังหวัด และข้อมูลเชิงลึกที่ออกจากการวรรณคดี มลพิษโควตาและภาษีถูกจัดอันดับอยู่เหนือเครื่องมืออื่น ๆ ในสิ่งแวดล้อมประสิทธิภาพ แต่ถูกมองเป็นค่าใช้จ่ายสูงเกินไปเพื่อดูแล owing ใหญ่เพื่อประเมินปัญหา โควต้าข้อจำกัดในการแสดงผลในกุ้งและปัจจัยการผลิตเมล็ดได้จัดอันดับด้านบนออก และป้อนข้อมูลภาษีเนื่องจากต้นทุนของพวกเขาเหนือกว่าประสิทธิภาพ acceptability ทางการเมือง และความยืดหยุ่น โควต้าส่งออก ต่างจากโควต้านำเข้า อนุญาตให้เกษตรกรตอบได้อย่างอิสระการเปลี่ยนแปลงที่สัมพันธ์กับราคานำเข้า อย่างไรก็ตาม โควตาเมล็ดได้ถือห้องบนใบแรกดูแลเกณฑ์เนื่องจากเมล็ดพันธุ์กุ้งมาตามจำนวน hatcheries ขนาดเล็ก โควต้าแต่ละครอบครัว (ITQs)สำหรับกุ้ง เมล็ดดังนั้นจึงเลือกเป็นเครื่องมือที่ต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.3 การประเมินทางเลือกเชิงนโยบาย
การวิเคราะห์สรุปไว้ในตารางที่ 1 สมมติว่าระบอบการปกครองสิทธิในทรัพย์สินจะไม่เปลี่ยนแปลงและว่านโยบาย
ตราสารที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับเกษตรกรที่มีทางเดินไปที่เตียงทะเลสาบและการเข้าถึงเปิดให้
น้ำลากูน การจัดอันดับที่ได้รับมอบหมายให้มีเครื่องมือในแต่ละเกณฑ์การประเมินมีวิสัยสะท้อนให้เห็นถึง
การรับรู้ของผู้ให้ข้อมูลที่สำคัญในหน่วยงานภาครัฐท้องถิ่นและจังหวัดและข้อมูลเชิงลึกที่มาจาก
วรรณคดี โควต้ามลพิษและภาษีถูกจัดอันดับด้านบนเครื่องมืออื่น ๆ ในแง่ของสิ่งแวดล้อม
ที่มีประสิทธิภาพ แต่ถูกมองว่าเป็นค่าใช้จ่ายสูงเกินไปที่จะจัดการส่วนใหญ่เนื่องจากปัญหาการวัด โควต้า
ข้อ จำกัด ในการเอาท์พุทกุ้งและปัจจัยการผลิตเมล็ดพันธุ์ที่ได้รับการจัดอันดับดังกล่าวข้างต้นส่งออกและภาษีการป้อนข้อมูลเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่เหนือกว่าของพวกเขา
ที่มีประสิทธิภาพ, การยอมรับทางการเมืองและมีความยืดหยุ่น โควต้าการส่งออกซึ่งแตกต่างจากโควต้าการป้อนข้อมูลให้เกษตรกรที่จะตอบสนองได้อย่างอิสระ
กับการเปลี่ยนแปลงญาติของราคานำเข้า แต่โควต้าเมล็ดพันธุ์ได้รับการพิจารณาที่ดีกว่าในครั้งแรกที่คำสั่งทางปกครอง
เกณฑ์เพราะเมล็ดพันธุ์กุ้งจะถูกส่งโดยจำนวนเล็ก ๆ ของโรงเพาะฟัก โควต้าสามารถโอนเปลี่ยนมือได้ในห้อง (ITQs)
สำหรับเมล็ดพันธุ์กุ้งได้รับการคัดเลือกจึงเป็นเครื่องมือที่ต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.3 . การประเมินทางเลือกนโยบาย
การวิเคราะห์สรุปในตารางที่ 1 สันนิษฐานว่า สิทธิการปกครองคือ ไม่เปลี่ยนแปลง และว่า นโยบายที่กำหนดโดยหน่วยงาน
เครื่องมือเกษตรกรที่มีการเข้าถึงส่วนบุคคลไปยังทะเลสาบเตียงและเปิดการเข้าถึง
ทะเลสาบน้ำ การจัดอันดับมอบหมายให้ตราสารของแต่ละเกณฑ์การประเมินจะสะท้อน
.ความคิดเห็นของผู้ให้ข้อมูลหลักในจังหวัด และท้องถิ่น เจ้าหน้าที่รัฐ และข้อมูลเชิงลึกที่ได้มาจาก
วรรณกรรม โควต้าภาษีมลพิษและมีอันดับเหนือเครื่องมืออื่น ๆในแง่ของประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม
แต่ถูกมองว่าแพงเกินไปที่จะจัดการ เพราะส่วนใหญ่ปัญหาการวัด โควต้า
ข้อ จำกัด ในผลผลิตกุ้งและปัจจัยการผลิต เมล็ดอยู่ข้างบน ออกภาษี นำเข้า เนื่องจากประสิทธิภาพของต้นทุน
ที่เหนือกว่า การยอมรับในทางการเมือง และความยืดหยุ่น โควต้าส่งออก ซึ่งแตกต่างจากโควต้าเข้าช่วยให้เกษตรกรที่จะตอบสนองได้อย่างอิสระ
เปลี่ยนญาติในราคานำเข้า อย่างไรก็ตาม โควต้าของเมล็ดถือว่าเหนือกว่าบนเพื่อการบริหาร
เกณฑ์ เพราะกุ้งเมล็ดมา โดยจำนวนเล็ก ๆของโรงเพาะฟัก . จากการโอนโควต้า ( itqs )
กุ้งเมล็ดพันธุ์จึงเลือกเครื่องมือที่ต้องการ