One result of having so much vocabu

One result of having so much vocabulary with so many origins is that English is utterly fantastic for puns. An American lecturer of mine once referred to Terry Pratchett “sharing the English delusion that puns are funny”; perhaps this ‘delusion’ exists simply because English is such a versatile and fun language in which to pun. Get four English speakers in a pub, make a comment about fish and see what happens – one of them will be “floundering”, another “cod do batter” and a third will be “feeling koi” and not join in. Suggest cheese and they won’t be able to “camembert it” and the whole cycle will start over again. From the cringe-worthy examples above to the elegant winner of the 2009 Edinburgh Fringe’s funniest joke – “why can’t hedgehogs just share?” – the sheer range of homophones and near-homophones in English makes wordplay a delight. There’s a certain irreverence to all of this; despite its primary modern use as the language of business, English is at heart a language to have fun with.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลหนึ่งมีคำศัพท์มาก มีต้นกำเนิดมากคือว่า ภาษาอังกฤษโคตรบึ้ง puns มีอาจารย์ชาวอเมริกันของฉันครั้งเดียวเรียกว่าเทอร์รี่ Pratchett "ร่วมกันลวงตาอังกฤษที่ puns ตลก" ทีนี้ 'ลวงตา' อยู่ก็เนื่องจากภาษาอังกฤษ เช่นสนุก และหลากหลายภาษาที่เล่นโวหาร ได้รับลำโพงอังกฤษสี่ในผับ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปลา และดูสิ่งที่เกิดขึ้น – หนึ่งในนั้นจะเป็น "floundering", "cod แป้ง" และที่สามอื่นจะ "รู้สึกแบบ" และไม่รวม แนะนำชีส และพวกเขาจะไม่สามารถ " camembert มัน" และวงจรทั้งหมดจะเริ่มต้นอีกครั้ง จาก cringe-worthy อย่างเหนือรายชื่อผู้ที่สง่างามของเรื่องตลกตอนของสวัสดิการเอดินบะระ 2009 – "ทำไมไม่ hedgehogs แบ่งปัน" – ช่วงชัน homophones และใกล้ homophones ในอังกฤษทำให้ wordplay ความสุข มีเหยียดทั้งหมดนี้ แม้ มีหลักทันสมัยใช้เป็นภาษาของธุรกิจ ภาษาอังกฤษได้ที่หัวใจภาษาสนุกด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในผลของการมีคำศัพท์มากที่มีต้นกำเนิดจำนวนมากเพื่อให้เป็นที่ภาษาอังกฤษเป็นที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นอย่างเต็มที่ วิทยากรชาวอเมริกันของผมครั้งเดียวเรียกว่าเทอร์รี่แพร "แบ่งปันความเข้าใจผิดภาษาอังกฤษที่เล่นเป็นตลก"; บางทีนี่อาจ 'เข้าใจผิด' ที่มีอยู่เพียงเพราะภาษาอังกฤษเป็นเช่นภาษาที่หลากหลายและความสนุกสนานในการที่จะปุน ได้รับสี่พูดภาษาอังกฤษในผับให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับปลาและดูสิ่งที่เกิดขึ้น. - หนึ่งของพวกเขาจะได้รับการ "พยามยาม" อื่น "ปลาทำแป้ง" และคนที่สามจะเป็น "ความรู้สึกก้อย" และไม่เข้าร่วมในการแนะนำชีสและ พวกเขาจะไม่สามารถที่จะ "Camembert มัน" และวงจรทั้งหมดจะเริ่มต้นอีกครั้ง จากตัวอย่างที่ประจบประแจงคุ้มค่าดังกล่าวข้างต้นให้กับผู้ชนะที่สง่างามของปี 2009 เป็นเรื่องตลกที่สนุกที่สุดของเอดินเบิร์กริม - "ทำไมไม่สามารถเม่นเพียงร่วมกัน?" - ช่วงที่แท้จริงของโฮโมโฟนและโฮโมโฟนใกล้ในภาษาอังกฤษทำให้เล่นลิ้นความสุข มีบางอย่างที่จะไม่เคารพทั้งหมดนี้เป็น; แม้จะมีการใช้งานที่ทันสมัย​​เป็นภาษาหลักของธุรกิจภาษาอังกฤษเป็นหัวใจภาษาจะได้สนุกกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งผลมีคำศัพท์มาก มีต้นกำเนิดมากว่าภาษาอังกฤษเป็นอย่างยอดเยี่ยมสำหรับปุน เป็นผู้บรรยายชาวอเมริกันของฉันเคยเรียก Terry Pratchett " แบ่งปันภาษาอังกฤษหลงผิดว่าปุนเป็นตลก " ; บางที ' ความหลง ' มีอยู่เพียง เพราะภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่หลากหลายและสนุกที่จะเล่น ได้สี่ภาษาอังกฤษในผับให้ความเห็นเกี่ยวกับปลาและดูว่าเกิดอะไรขึ้น และหนึ่งในนั้นจะเป็น " ย่ำแย่ " , " ปลาทำปะทะ " และที่สามจะเป็นความรู้สึกที่ " ก้อย " และไม่เข้าร่วม ขอแนะนำชีสและพวกเขาจะไม่สามารถที่จะ " Camembert " และวงจรทั้งหมดจะเริ่มต้นอีกครั้งจากตัวอย่างข้างต้นหงอคุ้มค่ากับผู้ชนะที่สง่างามของ 2009 Edinburgh Fringe เป็นตลกตลก - " ทำไมไม่ขอแค่แบ่งปัน ? " ( อิดช่วงคำพ้องเสียงและใกล้คำพ้องเสียงในภาษาอังกฤษทำให้เล่นคำดีไลท์ มีความไม่เคารพแน่นอนทั้งหมดนี้ แม้จะมีหลักในปัจจุบันใช้เป็นภาษาของธุรกิจ ภาษาอังกฤษที่เป็นภาษาของหัวใจจะได้สนุกกับ