How much do we know about Dracula's

How much do we know about Dracula's character? Not much, really. Dracula is more of a shadowy presence in this novel, always threatening the main characters, but rarely making himself visible. He's usually just off-stage, just ahead of the good guys. Does that mean he's incredibly clever? Van Helsing doesn't think so: he's done some research, and knows that Count Dracula was a great scholar in his own day – but that was a long time ago. Since becoming a vampire, he's lost some of his intellectual skills and hasn't learned a whole lot. And being smart in the Middle Ages doesn't put you much ahead of the curve in 1897.

Seriously, though, why does Van Helsing say that Dracula has a "child-brain" (23.2-4)? Dracula has been around for centuries, after all. He can turn into a bat, or a wolf, and can control the weather. He's seen a thing or two. Just because he doesn't know about fancy new technology doesn't mean he's got a "child-brain." All he ever wanted was to hang out in London, maybe catch a show, and suck the blood out of the teeming mass of people. It's such a huge city, no one would miss a few people.

Partly because we know so little about Dracula from the novel, many later film makers have tried to develop his character based on the few tidbits of information we do know about him. For example, when Dracula tells the vampire brides to lay off Jonathan Harker in Chapter 3, he comforts them by saying, "Yes, I too can love; you yourselves can tell it from the past. Is it not so?" (3.35). What, exactly, is Dracula referring to? Did he, at one point, have a real romantic relationship with one or all of the vampire brides? During his life, was one of them his wife or lover? Does he have a dark history? Some kind of tragic love affair in his past? The novel doesn't give us answers to these questions, but some later films try to develop them (see, for example, the 1992 film Bram Stoker's Dracula, directed by Francis Ford Coppola).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรารู้เกี่ยวกับอักขระของแดรกคูลาอย่างไหร่ ไม่มาก จริง แดรกคูลาเป็นสถานะเงาในนวนิยายนี้ เพิ่มเติมจะคุกคามตัวหลัก แต่ไม่ค่อยทำเองมองเห็น เขาจะมักจะ off-stage เพียง เพียงก่อนคนดี ไม่ซึ่งหมายความว่า เขาจะฉลาดอย่างเหลือเชื่อ Van Helsing ไม่คิดอย่างนั้น: เขาทำบางวิจัย และรู้ว่า เคานต์แดรคคิวล่าเป็นนักวิชาการที่ดีในวันของเขาเอง – แต่ไม่นานผ่านมา ตั้งแต่เป็น นักต้มตุ๋น เขามีการสูญเสียบางส่วนของทักษะทางปัญญาของเขา และไม่ได้เรียนรู้มากทั้ง และสมาร์ทในยุคกลางไม่ย้ายคุณมากก่อนโค้งใน 1897อย่างจริงจัง แม้ว่า ทำไมไม่ Van Helsing พูดว่า แดรกคูลาได้เป็น "เด็กสมอง" (23.2-4) แดรกคูลาได้รับรอบศตวรรษ หลังจากทั้งหมด เขาสามารถเปิดกับค้างคาว หรือหมาป่า และสามารถควบคุมสภาพอากาศ เขาได้เห็นสิ่งหรือสอง เพียง เพราะเขาไม่รู้อะไรเกี่ยวกับแฟนซีเทคโนโลยีใหม่ ไม่หมายความว่า เขามีความ "เด็กสมอง" เขาเคยต้องคือการออกไปเที่ยวในลอนดอน บางทีแสดง และดูดเลือดจากฝูงชน teeming เมืองใหญ่ ใครจะคิดถึงบางคนเนื่องจากเราทราบดังนั้นเล็กน้อยเกี่ยวกับแดรกคูลาจากนิยาย ผู้ผลิตภาพยนตร์ในภายหลังมากได้พยายามพัฒนาเขาอักขระบนเคี้ยวบางข้อมูลที่เรารู้เกี่ยวกับเขา ตัวอย่าง เมื่อแดรกคูลาบอกเพื่อลอย Jonathan Harker ในบทที่ 3 พยาบาท เขาสบายพวกเขา ด้วยการพูดว่า "ใช่ ฉันเกินไปสามารถรัก คุณเองสามารถบอกมา คือมันไม่ดัง (3.35) อะไร ตรง คือแดรกคูลาหมายถึง ไม่ได้เขา ที่จุดหนึ่ง มีความโรแมนติกจริงสัมพันธ์กับหนึ่งหรือทั้งหมดของ brides แวมไพร์ ในช่วงชีวิตของเขา เป็นหนึ่งในพวกเขาภรรยาหรือคนรักของเขา เขาไม่มีประวัติศาสตร์มืด บางชนิดของโศกนาฏกรรมรักในอดีตหรือไม่ นวนิยายไม่ให้คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ แต่ฟิล์มบางในภายหลังพยายามที่จะพัฒนาพวกเขา (ดู เช่น ของฟิล์ม 1992 แดรกคิวแดรกคูลา กำกับ โดย Francis ฟอร์ดคอปโปลา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราไม่เท่าไหร่รู้เกี่ยวกับตัวละครแดรกคิวลา? ไม่มากจริงๆ แดรกคิวลามีมากขึ้นของการปรากฏเงาในนิยายเรื่องนี้มักจะขู่ว่าตัวละครหลัก แต่ไม่ค่อยทำให้ตัวเองที่มองเห็นได้ เขามักจะเพียงแค่ปิดเวทีหน้าของผู้ชายที่ดี หมายความว่าเขาเป็นคนที่ฉลาดอย่างไม่น่าเชื่อ? แวนเฮลซิไม่ได้คิดอย่างนั้นเขาทำวิจัยบางอย่างและรู้ว่าจำนวนแดรกคิวลาเป็นนักวิชาการที่ดีในวันที่เขาเอง - แต่นั่นก็เป็นเวลานานแล้ว ตั้งแต่กลายเป็นแวมไพร์ที่เขาหายไปบางส่วนของทักษะทางปัญญาของเขาและไม่ได้เรียนรู้มากทั้ง และเป็นสมาร์ทในยุคกลางไม่ได้ทำให้คุณมากล่วงหน้าของเส้นโค้งในปี 1897 อย่างจริงจัง แต่ทำไมแวนเฮลซิบอกว่าแดรกคิวลามี "เด็กสมอง" (23.2-4) แดรกคิวลาได้รับรอบนานหลายศตวรรษหลังจากทั้งหมด เขาสามารถเปลี่ยนเป็นค้างคาวหรือหมาป่าและสามารถควบคุมสภาพอากาศ เขาเห็นสิ่งหนึ่งหรือสอง เพียงเพราะเขาไม่ได้รู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่แฟนซีไม่ได้หมายความว่าเขามี "เด็กสมอง." ทั้งหมดที่เขาเคยต้องการที่จะออกไปเที่ยวในกรุงลอนดอนอาจจะจับการแสดงและดูดเลือดออกจากมวลกำเนิดของผู้คน มันเป็นเช่นเมืองใหญ่ไม่มีใครจะพลาดไม่กี่คน. ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับแดรกคิวลาจากนวนิยายผู้ผลิตภาพยนตร์ต่อมาจำนวนมากได้พยายามที่จะพัฒนาตัวละครของเขาขึ้นอยู่กับเกร็ดเล็กเกร็ดบางส่วนของข้อมูลที่เรารู้เกี่ยวกับเขา ตัวอย่างเช่นเมื่อแดรกคิวลาบอกเจ้าสาวแวมไพร์ที่จะเลิกจ้างโจนาธานฮาร์เกอร์ในบทที่ 3 เขาสะดวกสบายพวกเขาโดยกล่าวว่า "ใช่ฉันก็จะรักคุณเองสามารถบอกได้จากอดีตที่ผ่านมามันไม่เป็นเช่นนั้น." (3.35) สิ่งที่ว่าเป็นแดรกคิวลาหมายถึง? เขาก็ไม่อยู่ช่วงหนึ่งที่มีความสัมพันธ์ที่โรแมนติกจริงกับหนึ่งหรือทั้งหมดของเจ้าสาวแวมไพร์? ในช่วงชีวิตของเขาเป็นหนึ่งในพวกภรรยาหรือคนรักของเขา? เขามีประวัติที่มืด? บางชนิดของเรื่องรัก ๆ ใคร่ที่น่าเศร้าในอดีตของเขา? นวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้ทำให้เรามีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ แต่ต่อมาภาพยนตร์บางส่วนพยายามที่จะพัฒนาพวกเขา (ดูตัวอย่างภาพยนตร์ 1992 แบของถ่านหินแดรกคิวลากำกับโดยฟรานซิสฟอร์ดคอปโปลา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เท่าไหร่ที่เรารู้เกี่ยวกับ Dracula ของตัวละคร ? ไม่มากเท่าไหร่หรอก Dracula เป็นมากขึ้นของตนเป็นเงาในนวนิยายเรื่องนี้เสมอคุกคามตัวละครหลัก แต่ไม่ค่อยทำให้ตัวเองสามารถมองเห็นได้ ปกติเขาจะแค่ปิดเวที เพียงแค่ไปข้างหน้าของคนดี หมายความว่าเขาฉลาดอย่างไม่น่าเชื่อ ? Van Helsing ไม่คิดเช่นนั้น เขาทำวิจัยบางอย่างและรู้ว่า Count Dracula เป็นนักวิชาการที่ดีเยี่ยมใน–วันของเขาเอง แต่นั่นก็นานมาแล้ว ตั้งแต่กลายเป็นแวมไพร์ เขาสูญเสียบางส่วนของทักษะทางปัญญาของเขา และยังต้องเรียนรู้อีกเยอะ และเป็นสมาร์ทในยุคกลางไม่ใส่มากล่วงหน้าของเส้นโค้งใน 1897 .

จริงๆ นะ ทำไม Van Helsing บอกว่า Dracula มี " สมองเด็ก " ( 23.2-4 )แดร็กคูล่าที่ได้รับรอบนานหลายศตวรรษ หลังจากทั้งหมด เขาสามารถแปลงร่างเป็นค้างคาว หรือหมาป่า และสามารถควบคุมอากาศได้ เขาเห็นสิ่งหนึ่งหรือสอง เพียงเพราะเขาไม่รู้เรื่อง แฟนซี เทคโนโลยีใหม่ ไม่ได้หมายความว่าเขามี " เด็กสมอง . " ทั้งหมดที่เขาเคยต้องการไปเที่ยวในลอนดอนอาจจะจับโชว์และดูดเลือดออกจากดาดาษ มวลชนคน มันเป็นเมืองขนาดใหญ่ไม่มีใครคิดถึงไม่กี่คน

บางส่วน เพราะเรารู้น้อยมากเกี่ยวกับ Dracula จากนวนิยาย , ผู้ผลิตภาพยนตร์ต่อมาหลายคนได้พยายามที่จะพัฒนาตัวละครของเขาจากไม่กี่ tidbits ข้อมูลที่เรารู้เกี่ยวกับเขา ตัวอย่างเช่นเมื่อ Dracula บอกแวมไพร์ที่เจ้าสาวจะเลิกจ้าง โจนาธาน ฮาร์เกอร์ในบทที่ 3 , เขาให้ความสะดวกสบายของพวกเขา โดยกล่าวว่า " ใช่ ผมก็ชอบคุณเองสามารถบอกได้จากอดีต มันเป็นอย่างนั้น ? ( 15 ) อะไรคือ Dracula หมายถึง ? เขา ณจุดหนึ่งมีความสัมพันธ์ที่แท้จริงกับหนึ่งหรือทั้งหมดของเจ้าสาวแวมไพร์ ? ในช่วงชีวิตของเขา หนึ่งในนั้นคือภรรยาหรือคนรัก ? เขามีประวัติที่มืด บางชนิดของโศกนาฏกรรมความรักในอดีตของเขา ไม่ใหม่ให้เราตอบคำถามเหล่านี้แต่ต่อมาภาพยนตร์พยายามที่จะพัฒนา ( ดู , ตัวอย่างเช่น , 2535 ฟิล์มแดรกคิวลา ( ภาพยนตร์ ) , กำกับโดย ฟรานซิส ฟอร์ด คอปโปล่า )