However, far from undermining regio

However, far from undermining regional cooperation, flexibility
may have saved the AFTA project by allowing affected member
governments the chance to renegotiate their original commitments. The
quid pro quo was for ASEAN to develop clearer, legally binding rules
to govern regional liberalization in future.8 Although flexibility became
institutionalized through new procedural rules that allowed exemptions,
modifications of concessions, and notifications of intent to delay or withdraw commitments, these rules nonetheless introduced greater
order into the regional liberalization exercise, thereby also signalling
to business investors that regional economic liberalization remained on
the cards.9 The relevant question to ask is how to reap the positive
benefits of flexibility whilst tempering its negative consequences. The
next section draws on the theoretical literature on institutions to address
this question.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ไกลจากบั่นทอนความยืดหยุ่น ความร่วมมือภูมิภาคอาจมีบันทึกโครงการ AFTA โดยให้สมาชิกได้รับผลกระทบรัฐบาลมีโอกาสที่จะเจรจาต่อรองใหม่ผูกพันเดิมของพวกเขา ที่กั่ว quid pro ถูกสำหรับอาเซียนในการพัฒนาชัดเจน ถูกต้องตามกฎหมายรวมกฎเพื่อควบคุมการเปิดเสรีระดับภูมิภาคใน future.8 แม้ว่าเป็นความยืดหยุ่นinstitutionalized ผ่านกฎขั้นตอนใหม่ที่อนุญาตให้ใช้ exemptionsแก้ไขสัมปทาน และการแจ้งเตือนของความตั้งใจที่จะล่าช้า หรือยกเลิกข้อผูกมัด กฎเหล่านี้กระนั้นแนะนำมากกว่าสั่งเป็นการออกกำลังกายเปิดเสรีภูมิภาค จึงยัง แดงลงทุนธุรกิจที่เปิดเสรีทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคยังคงอยู่บนcards.9 คำถามที่เกี่ยวข้องเพื่อขอให้เป็นวิธีการเก็บเกี่ยวในแง่บวกประโยชน์ของความยืดหยุ่นขณะแบ่งเบาบรรเทาผลกระทบของค่าลบ ที่ส่วนถัดไปวาดในวรรณกรรมทฤษฎีในสถาบันที่อยู่คำถามนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ยังห่างไกลจากการลอบทำลายความร่วมมือระดับภูมิภาคและความยืดหยุ่นอาจจะช่วยโครงการ AFTA โดยการอนุญาตให้สมาชิกได้รับผลกระทบรัฐบาลมีโอกาสที่จะเจรจาความมุ่งมั่นเดิมของพวกเขา ชาน Pro สภาพเป็นอาเซียนในการพัฒนาที่ชัดเจนผลผูกพันตามกฎหมายกฎระเบียบในการควบคุมการเปิดเสรีในภูมิภาคfuture.8 แม้ว่าความยืดหยุ่นกลายเป็นสถาบันผ่านขั้นตอนกฎระเบียบใหม่ที่ได้รับอนุญาตให้ยกเว้นการปรับเปลี่ยนของสัมปทานและการแจ้งเตือนของเจตนาที่จะชะลอหรือยกเลิกภาระผูกพันกฎเหล่านี้อย่างไรก็ตามแนะนำให้รู้จักมากขึ้นเพื่อเข้าสู่การเปิดเสรีการออกกำลังกายในระดับภูมิภาคจึงยังส่งสัญญาณให้กับนักลงทุนธุรกิจที่เปิดเสรีทางเศรษฐกิจในภูมิภาคยังคงอยู่ในcards.9 ที่เกี่ยวข้องกับคำถามที่ถามคือวิธีการที่จะเก็บเกี่ยวผลบวกผลประโยชน์ของความยืดหยุ่นในขณะที่การแบ่งเบาบรรเทาผลกระทบเชิงลบของ ส่วนถัดไปดึงวรรณกรรมทฤษฎีสถาบันเพื่อรับมือกับคำถามนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ไกลจากบ่อนทำลายความร่วมมือระดับภูมิภาค , ความยืดหยุ่น
อาจบันทึกโครงการ AFTA โดยอนุญาตให้สมาชิกที่ได้รับผลกระทบ รัฐบาลมีโอกาสที่จะเจรจาใหม่
ผูกพันเดิมของพวกเขา
สิ่งตอบแทนสำหรับอาเซียน เพื่อพัฒนาที่ชัดเจน ตามกฎหมายกฎผูกพัน
ปกครองเสรีในภูมิภาคในอนาคต ถึงแม้ว่าความยืดหยุ่นกลายเป็น
สถาบันผ่านขั้นตอนกฎใหม่ที่อนุญาตให้ยกเว้น
การสัมปทานและการแจ้งเตือนของเจตนาที่จะชะลอหรือถอนภาระผูกพันเหล่านี้กฎอย่างไรก็ตามแนะนำเพื่อเข้าสู่การเปิดเสรีในระดับภูมิภาคมากขึ้น

ออกกำลังกายจึงยังส่งสัญญาณกับนักลงทุนว่า ธุรกิจการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในภูมิภาคยังคงอยู่บน
บัตร9 ที่เกี่ยวข้องคำถามคือวิธีการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ที่ดีของความยืดหยุ่นในขณะที่การ
ผลลบของมัน
ต่อไปวาดในวรรณกรรมทฤษฎีเกี่ยวกับสถาบันที่อยู่
คำถามนี้