When poultry manure is collected but cannot be analyzed immediately, a method for storing the manure is needed to ensure accurate subsequent analyses. This study has 3 objectives: (1) to investigate effects of 4 poultry manure sample preservation methods (refrigeration, freezing, acidification, and freeze-drying) on the compositional characteristics of poultry manure; (2) to determine compositional differences in fresh manure with manure samples at 1, 2, and 3 d of accumulation under bird cages; and (3) to assess the influence of 14-d freezing storage on the composition of manure when later exposed to 25°C for 7 d as compared with fresh manure. All manure samples were collected from a layer house. Analyses performed on the manure samples included total Kjeldahl nitrogen, uric acid nitrogen, ammonia nitrogen, and urea nitrogen. In experiment 1, the storage methods most similar to fresh manure, in order of preference, were freezing, freeze-drying, acidification, and refrigeration. Thoroughly mixing manure samples and compressing them to 2 to 3 mm is important for the freezing and freeze-dried samples. In general, refrigeration was found unacceptable for nitrogen analyses. A significant effect (P < 0.0001) of time for refrigeration was found on uric acid nitrogen and ammonia nitrogen. In experiment 2, the total Kjeldahl nitrogen and uric acid nitrogen were significantly lower (P < 0.05) for 1, 2, and 3 d of accumulation compared with fresh manure. Manure after 1, 2, and 3 d of accumulation had similar nitrogen compositions. The results from experiment 3 show that nitrogen components from fresh manure samples and thawed samples from 14 d of freezing are similar at 7 d but high variability of nitrogen compositions during intermediate times from 0 to 7 d prevents the recommendation of freezing manure for use in subsequent experiments and warrants future experimentation. In conclusion, fresh poultry manure can be frozen for accurate subsequent nitrogen compositional analyses but this same frozen manure may not be a reliable substitute for fresh manure if a subsequent experiment is performed.
เมื่อมูลไก่เป็นที่เก็บรวบรวม แต่ไม่สามารถวิเคราะห์ได้ทันทีวิธีการสำหรับการจัดเก็บปุ๋ยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการวิเคราะห์ที่ถูกต้องตามมา การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ 3 ประการคือ (1) เพื่อศึกษาผลของสัตว์ปีก 4 วิธีการเก็บรักษาตัวอย่างปุ๋ย (ทำความเย็นแช่แข็งกรดและแช่แข็งแห้ง) ในลักษณะ compositional ของมูลไก่; (2) เพื่อตรวจสอบความแตกต่างใน compositional ปุ๋ยสดมีตัวอย่างปุ๋ยที่ 1, 2, และ 3 d ของการสะสมภายใต้กรงนก; และ (3) เพื่อประเมินอิทธิพลของการจัดเก็บแช่แข็ง 14 d กับองค์ประกอบของปุ๋ยเมื่อสัมผัสกับ 25 ° C ในภายหลังสำหรับ 7 วันเมื่อเทียบกับปุ๋ยสด ตัวอย่างปุ๋ยทั้งหมดถูกเก็บมาจากบ้านชั้น การวิเคราะห์ดำเนินการกับตัวอย่างปุ๋ยไนโตรเจนรวม Kjeldahl รวมไนโตรเจนกรดยูริคไนโตรเจนแอมโมเนียและยูเรียไนโตรเจน ในการทดลองที่ 1, วิธีการเก็บรักษาส่วนใหญ่คล้ายกับปุ๋ยสดในการสั่งซื้อของการตั้งค่าที่ถูกแช่แข็งแช่แข็งแห้ง, กรดและเครื่องทำความเย็น อย่างละเอียดผสมตัวอย่างปุ๋ยและบีบอัดให้ 2-3 มิลลิเมตรเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการแช่แข็งและตัวอย่างแห้ง โดยทั่วไปเครื่องทำความเย็นก็พบว่ายอมรับไม่ได้สำหรับการวิเคราะห์ไนโตรเจน ผลอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.0001) ระยะเวลาการทำความเย็นที่พบบนไนโตรเจนกรดยูริคและไนโตรเจนแอมโมเนีย ในการทดลองที่ 2, ไนโตรเจน Kjeldahl รวมและไนโตรเจนกรดยูริคลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) สำหรับ 1, 2, และ 3 d ของการสะสมเมื่อเทียบกับปุ๋ยสด ใส่ปุ๋ยหลังวันที่ 1, 2, และ 3 d ของการสะสมมีองค์ประกอบของไนโตรเจนที่คล้ายกัน ผลจากการทดลองที่ 3 แสดงให้เห็นว่าองค์ประกอบของไนโตรเจนจากตัวอย่างปุ๋ยสดและตัวอย่างละลายจาก 14 d ของการแช่แข็งที่มีความคล้ายคลึงใน 7 วัน แต่ความแปรปรวนสูงขององค์ประกอบของไนโตรเจนในช่วงเวลากลาง 0-7 d ป้องกันไม่ให้ข้อเสนอแนะของการแช่แข็งปุ๋ยเพื่อใช้ในภายหลัง การทดลองและใบสำคัญแสดงสิทธิการทดลองในอนาคต สรุปได้ว่ามูลไก่สดแช่แข็งสามารถไนโตรเจนต่อมาถูกต้องวิเคราะห์ compositional แต่ปุ๋ยแช่แข็งเดียวกันนี้อาจจะไม่เป็นตัวแทนที่เชื่อถือได้สำหรับปุ๋ยสดถ้าการทดลองที่ตามมาจะดำเนินการ
การแปล กรุณารอสักครู่..

เมื่อเก็บมูลไก่อยู่ แต่ไม่สามารถวิเคราะห์ได้ทันที วิธีการจัดเก็บ ปุ๋ยเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อให้แน่ใจว่าถูกต้องตามองค์ประกอบ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์ 3 ประการคือ ( 1 ) เพื่อศึกษาผลของการใช้มูลไก่ ( 4 ตัวอย่างวิธีการแช่แข็ง การแช่แข็ง การสร้าง และการทำแห้งเยือกแข็ง ) ในลักษณะส่วนประกอบของมูลไก่ ;( 2 ) เพื่อศึกษาความแตกต่างของส่วนประกอบในมูลสดมูล ตัวอย่างที่ 1 , 2 , และ 3 D ที่สะสมอยู่ใต้กรงนก และ ( 3 ) เพื่อศึกษาอิทธิพลของ 14-d การแช่แข็งในองค์ประกอบของมูลภายหลังเมื่อสัมผัสถึง 25 ° C 7 D เมื่อเทียบกับมูลสด ตัวอย่างมูลทั้งหมดรวบรวมจากชั้นของบ้านวิเคราะห์แสดงในปุ๋ยคอก ได้แก่ไนโตรเจนรวม กรดยูริคไนโตรเจน แอมโมเนียไนโตรเจน และยูเรียไนโตรเจน ในการทดลองที่ 1 การจัดเก็บวิธีที่คล้ายกันมากมูลสด เพื่อความชอบ ถูกแช่แข็ง , แช่แข็งแห้งเป็นกรด และแช่แข็งตัวอย่างละเอียดผสมปุ๋ยคอก และบีบอัดพวกเขา 2 - 3 มม. เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการแช่แข็งและตัวอย่างแห้ง . ทั่วไป เครื่องทำความเย็น พบว่าไม่สามารถยอมรับได้วิเคราะห์ไนโตรเจน ผลอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.0001 ) เวลาแช่แข็งในไนโตรเจนพบว่า กรดยูริก และแอมโมเนียไนโตรเจน ในการทดลองที่ 2เจลดาห์ลไนโตรเจนรวมและกรดยูริกไนโตรเจนมีค่าลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) 1 , 2 , และ 3 D ของการสะสมเมื่อเทียบกับมูลสด ใส่ปุ๋ยคอกหลัง 1 , 2 , และ 3 D ของการสะสมไนโตรเจนมีองค์ประกอบที่คล้ายคลึงกันผลจากการทดลองแสดงให้เห็นว่าปริมาณ 3 ส่วนประกอบ จากตัวอย่างมูลสดและละลายตัวอย่างจาก 14 D แจ่มคล้าย 7 D แต่สูง ความแปรปรวนขององค์ประกอบไนโตรเจนระหว่างกลางครั้ง จาก 0 ถึง 7 D ป้องกันแนะนำแจ่มมูลเพื่อใช้ในการทดลองต่อมาในอนาคต และแสดงภาพ สรุปมูลไก่สดแช่แข็งไนโตรเจนสามารถวิเคราะห์ส่วนประกอบถูกต้องตามมา แต่นี้เหมือนกุ้งแช่แข็งมูลอาจไม่ได้เป็นที่เชื่อถือได้แทนปุ๋ยคอกสดถ้าการทดลองที่ตามมาคือการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
