What is the neurobiological basis o

What is the neurobiological basis of our ability to create complex messages with language? Results frommultiple
methodologies have converged on a set of brain regions as relevant for this general process, but the computational
details of these areas remain to be characterized. The left anterior temporal lobe (LATL) has been a consistent
node within this network, with results suggesting that although it rather systematically shows increased
activation for semantically complex structured stimuli, this effect does not extend to number phrases such as
‘three books.’ In the presentwork we used magnetoencephalography to investigate whether numbers in general
are an invalid input to the combinatory operations housed in the LATL or whether the lack of LATL engagement
for stimuli such as ‘three books’ is due to the quantificational nature of such phrases. As a relevant test case, we
employed complex number terms such as ‘twenty-three’,where one number termis not a quantifier of the other
but rather, the two terms form a type of complex concept. In a number naming paradigm, participants viewed
rows of numbers and depending on task instruction, named them as complex number terms (‘twenty-three’),
numerical quantifications (‘two threes’), adjectival modifications (‘blue threes’) or non-combinatory lists
(e.g., ‘two, three’). While quantificational phrases failed to engage the LATL as compared to non-combinatory
controls, both complex number terms and adjectival modifications elicited a reliable activity increase in the
LATL. Our results showthat while the LATL does not participate in the enumeration of tokens within a set, exemplified
by the quantificational phrases, it does support conceptual combination, including the composition of
complex number concepts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Neurobiological พื้นฐานของความสามารถในการสร้างข้อความที่ซับซ้อน ด้วยภาษาของเราคืออะไร ผล frommultipleหลักสูตรมี converged ชุดภูมิภาคสมองเป็นเกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้ทั่วไป แต่การคำนวณรายละเอียดของพื้นที่เหล่านี้ยังคงเป็นลักษณะ การซ้ายแอนทีเรียร์สมองกลีบขมับ (LATL) มีความสอดคล้องกันเพิ่มโหนดในเครือข่ายนี้ แนะนำที่แม้ว่าจะค่อนข้างเป็นระบบแสดงผลเปิดใช้งานสำหรับสิ่งเร้าที่มีโครงสร้างประโยคซับซ้อน ลักษณะพิเศษนี้ไม่ขยายไปยังหมายเลขวลีเช่น'หนังสือ 3' ใน presentwork เราใช้ magnetoencephalography เพื่อตรวจสอบว่าหมายเลขทั่วไปมีอินพุตการดำเนิน combinatory แห่ง LATL ไม่ถูกต้อง หรือว่าขาดของหมั้น LATLสิ่งเร้าเช่น 'หนังสือสามเล่ม' ได้เนื่องจาก quantificational ของวลีดังกล่าว เป็นการทดสอบที่เกี่ยวข้องกรณี เราเจ้าของจำนวนเชิงซ้อนเงื่อนไขเช่น 'ยี่สิบสาม' หนึ่งหมายเลข termis ไม่ quantifier ของอื่น ๆแต่ค่อนข้าง เงื่อนไขสองฟอร์มชนิดของแนวคิดที่ซับซ้อน ในกระบวนทัศน์การตั้งชื่อเลข คนดูแถว ของตัวเลข และ ตามงาน สั่ง ชื่อนั้นเป็นเงื่อนไขของจำนวนเชิงซ้อน ('ยี่สิบสาม'),ตัวเลข quantifications ('สอง threes'), แก้ไข adjectival ('บลู threes') หรือรายการที่ไม่ใช่ combinatory(เช่น 'สอง สาม') ในขณะที่ไม่สามารถต่อสู้ LATL เมื่อเทียบกับ combinatory ไม่ใช่วลี quantificationalควบคุม จำนวนเชิงซ้อนเงื่อนไขและปรับ adjectival elicited เพิ่มกิจกรรมที่เชื่อถือได้ในการLATL Showthat ผลของเราในขณะ LATL ไม่มีส่วนร่วมในการแจงนับของสัญญาณภายในชุด exemplifiedโดยวลี quantificational ก็สนับสนุนแนวคิดการรวม รวมถึงส่วนประกอบของแนวคิดของจำนวนเชิงซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นพื้นฐาน neurobiological ความสามารถของเราในการสร้างที่ซับซ้อนที่มีข้อความภาษาอะไร? ผล frommultiple
วิธีการได้แปรสภาพในชุดของภูมิภาคสมองที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทั่วไปนี้
แต่การคำนวณรายละเอียดของพื้นที่เหล่านี้ยังคงที่จะโดดเด่น ซ้ายด้านหน้ากลีบขมับ (LATL) ได้รับสอดคล้องโหนดภายในเครือข่ายนี้ด้วยผลการชี้ให้เห็นว่าแม้ว่ามันจะค่อนข้างเป็นระบบที่เพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นถึงการเปิดใช้งานสำหรับสิ่งเร้าที่มีโครงสร้างที่ซับซ้อนความหมายผลกระทบนี้ไม่ได้ขยายไปยังหมายเลขวลีเช่น'สามเล่ม. ใน presentwork ที่เราใช้ magnetoencephalography เพื่อตรวจสอบตัวเลขโดยทั่วไปมีการป้อนข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในการดำเนินงานcombinatory อยู่ใน LATL หรือไม่ว่าการขาดการมีส่วนร่วมของ LATL สำหรับสิ่งเร้าเช่น 'สามเล่มเป็นเพราะธรรมชาติ quantificational วลีดังกล่าว เป็นกรณีทดสอบที่เกี่ยวข้องเราลูกจ้างแง่จำนวนที่ซับซ้อนเช่น 'ยี่สิบสาม' ที่หนึ่งจำนวนไม่ termis ปริมาณของอื่น ๆ แต่ทั้งสองแง่รูปแบบชนิดของแนวความคิดที่ซับซ้อน ในจำนวนกระบวนทัศน์การตั้งชื่อผู้เข้าร่วมดูแถวของตัวเลขและขึ้นอยู่กับการเรียนการสอนงานชื่อพวกเขาเป็นแง่จำนวนเชิงซ้อน (ยี่สิบสาม ') quantifications ตัวเลข (สองสาม) การปรับเปลี่ยนคำคุณศัพท์ (' สามสีฟ้า) หรือไม่ รายการ -combinatory (เช่น 'สองสาม) ในขณะที่วลี quantificational ล้มเหลวในการมีส่วนร่วม LATL เมื่อเทียบกับที่ไม่ combinatory ควบคุมทั้งแง่จำนวนที่ซับซ้อนและการปรับเปลี่ยนคำคุณศัพท์ออกมาเพิ่มขึ้นกิจกรรมที่น่าเชื่อถือในLATL ผลของเราในขณะที่ showthat LATL ไม่ได้มีส่วนร่วมในการแจงนับของสัญญาณภายในชุดสุดขั้วโดยวลีquantificational ก็จะสนับสนุนแนวความคิดรวมกันรวมถึงองค์ประกอบของแนวคิดจำนวนเชิงซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อะไรคือพื้นฐาน neurobiological ความสามารถของเราในการสร้างข้อความที่ซับซ้อน ด้วยภาษา ผล frommultiple
วิธีการมารวมกันเป็นชุดของพื้นที่สมองที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้ทั่วไป แต่รายละเอียดการคำนวณ
พื้นที่เหล่านี้ยังคงเป็นเพียง ที่ขมับซ้ายด้านหน้า ( latl ) มีโหนดที่สอดคล้อง
ภายในเครือข่ายนี้กับผลลัพธ์ที่บอกว่ามันค่อนข้างเป็นระบบแสดงการเพิ่มขึ้น
สำหรับองค์ประกอบที่มีโครงสร้างที่ซับซ้อน โดยผลนี้ไม่ขยายไปยังหมายเลขวลีเช่น
หนังสือสาม ' ใน presentwork เราใช้ magnetoencephalography เพื่อตรวจสอบว่าตัวเลขทั่วไป
เป็นข้อมูลที่ไม่ถูกต้องกับ combinatory ปฏิบัติการที่ตั้งอยู่ใน latl หรือว่าขาด latl หมั้น
สำหรับสิ่งเร้า เช่น หนังสือสามเล่มคือ ' ' จากธรรมชาติ quantificational วลีเช่น เป็นกรณีทดสอบที่เกี่ยวข้อง เรา
ใช้เลขเชิงซ้อนเงื่อนไขเช่น ' 23 ' ที่เบอร์เดียว termis ไม่ใช่ตัวบ่งปริมาณของอื่น
แต่เงื่อนไขสองรูปแบบประเภทของความคิดที่ซับซ้อนจำนวนการตั้งชื่อในกระบวนทัศน์ที่เข้าร่วมดู
แถวของตัวเลข และขึ้นอยู่กับการสอนงาน การตั้งชื่อมันเป็นเงื่อนไขของจำนวนเชิงซ้อน ( 'twenty-three ' )
quantifications เชิงตัวเลข ( 'two ม ' ) , การปรับเปลี่ยนคำขยายาม ( 'blue ม ' ) หรือไม่ใช่ combinatory รายการ
( เช่น ' 3 ' ) ในขณะที่วลี quantificational ล้มเหลวในการต่อสู้ latl เมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่การควบคุม combinatory
,ทั้งเลขเชิงซ้อนและการปรับเปลี่ยนเงื่อนไขคำขยายามโดยใช้กิจกรรมที่น่าเชื่อถือเพิ่ม
latl . ผลของเราพบว่าในขณะที่ latl ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสัญญาณภายในชุด ยกตัวอย่าง
ด้วยวลี quantificational มันสนับสนุนแนวคิดการรวมองค์ประกอบของ
แนวคิดจำนวนเชิงซ้อน