In sum, we suggest that organizatio

In sum, we suggest that organizational social capital can be measured based
on a 2 x 2 matrix: structural versus relational and internal versus external. We
also included human capital in the social capital category in the proposed model.
In the social capital literature the focus has been mainly on ties, that is, how
network members are connected, rather than nodes, that is, the characteristics of the members (Nahapiet & Ghoshal, 1988). However, the characteristics of nodes considerably influence the quality of networks. Thus, human capital, representing the characteristics of nodes, needs to be considered in the proposed model, for it to be compatible with existing models. Human capital, however, is not the focal point of this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในผล ขอแนะนำว่า ทุนทางสังคมที่องค์กรสามารถวัดตามในเมตริกซ์ 2 x 2: โครงสร้างและเชิงสัมพันธ์ และภายในกับภายนอก เรานอกจากนี้ยัง รวมทุนมนุษย์ในประเภททุนทางสังคมในรูปแบบนำเสนอในวรรณคดีทุนสังคมโฟกัสได้ส่วนใหญ่เสมอ คือ วิธีสมาชิกเครือข่ายมีการเชื่อมต่อ แทนโหน คือ ลักษณะของสมาชิก (Nahapiet และ Ghoshal, 1988) อย่างไรก็ตาม ลักษณะของโหนมากมีผลต่อคุณภาพของเครือข่าย ดังนั้น ทุนมนุษย์ การแสดงลักษณะของโหน ต้องเสนอแบบ เพื่อให้เข้ากับรูปแบบที่มีอยู่จะเป็น ทุนมนุษย์ แต่ ไม่ได้จุดโฟกัสของการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยสรุปเราขอแนะนำให้ทุนทางสังคมขององค์กรสามารถวัดได้ตามใน 2 x 2 เมทริกซ์: เมื่อเทียบกับโครงสร้างและความสัมพันธ์ภายในกับภายนอก เรายังรวมถึงทุนมนุษย์ในประเภททุนทางสังคมในรูปแบบที่นำเสนอ. ในวรรณคดีทุนทางสังคมโฟกัสที่ได้รับส่วนใหญ่ในความสัมพันธ์ที่เป็นวิธีการที่สมาชิกในเครือข่ายมีการเชื่อมต่อมากกว่าโหนดที่เป็นลักษณะของสมาชิก ( Nahapiet และ Ghoshal, 1988) อย่างไรก็ตามลักษณะของโหนดมากมีผลต่อคุณภาพของเครือข่ายที่ ดังนั้นทุนมนุษย์ที่เป็นตัวแทนของลักษณะของโหนดที่จะต้องพิจารณาในการนำเสนอรูปแบบที่มันจะเข้ากันได้กับรุ่นที่มีอยู่ ทุนมนุษย์ แต่ไม่ได้เป็นจุดโฟกัสของการศึกษาครั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรวมแล้ว เราแนะนำว่า ทุนสังคมในองค์การสามารถวัดได้จาก
บน 2 x 2 เมทริกซ์ : โครงสร้างและความสัมพันธ์ภายในกับภายนอก เรา
ยังรวมถึงการพัฒนาทุนมนุษย์ในยุคทุนสังคมประเภทในรูปแบบ .
ในเมืองหลวงวรรณคดีสังคมเน้นที่ได้รับส่วนใหญ่ในความสัมพันธ์ที่เป็นวิธีการ
สมาชิกเครือข่ายเชื่อมต่อมากกว่า ) นั่นคือลักษณะของสมาชิก ( nahapiet & ghoshal , 1988 ) อย่างไรก็ตาม ลักษณะของโหนดมากมีผลต่อคุณภาพของเครือข่าย ดังนั้น ทุนมนุษย์ แสดงถึงลักษณะของโหนดจะต้องพิจารณาในแบบจำลอง เพื่อให้มันเข้ากันได้กับรุ่นที่มีอยู่ ทุนมนุษย์ , อย่างไรก็ตาม , ไม่ได้เป็นจุดโฟกัสของการศึกษานี้