Well, if a sentence includes pig, I

Well, if a sentence includes pig, It is generally rude in somewhere. – tugberk Jun 17 '11 at 14:06




I don't think you would say "The accepted way to eat crabs on Lake Pontchartrain is like a pig," even if it were true. So yes, I would have to say it is indeed rude. – Peter Shor Jun 17 '11 at 16:40




@FumbleFingers: I read an article which has a sentence like "people eat (something) like a pig", that's why I wondered and asked here, plus I didn't force you to answer this question. But honestly, I've never seen a pig and a pig eating, really sorry. – Gigili Jun 17 '11 at 18:40




I was thinking of "to eat like a pig" as to eat something in a greedy way or something, that can be polite. – Gigili Jun 17 '11 at 18:43


1

@Gigli Don't mind him. I thought it was an interesting question (which is of course why I answered it). – Kit Z. Fox♦ Jun 17 '11 at 18:47




To me it sounds better (though no less rude) to say "people eat like pigs" rather than "like a pig" - since people is plural, it sounds more natural to pluralise pig too. – psmears Jun 17 '11 at 20:15

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดี ถ้าประโยครวมถึงหมู ก็หยาบโดยทั่วไปในที่อื่น – tugberk 17 Jun ' 11:14 น. ผมไม่คิดว่า คุณจะพูดว่า "ยอมรับวิธีกินปูบนทะเลสาบ Pontchartrain เป็นเหมือนหมู แม้ว่าจะ ใช่ ผมจะต้องพูดก็หยาบคายจริง ๆ ชอร์ปีเตอร์ 17 Jun ' 11:16 น. @FumbleFingers: ผมอ่านจากบทความที่มีประโยคเช่น "กินคน (สิ่งที่) เหมือนหมู" นั่นคือเหตุผลที่ผมสงสัย และถามนี่ รวม ทั้งผมไม่ได้บังคับให้คุณตอบคำถามนี้ แต่บอกตามตรง ผมไม่เคยเห็นหมูและหมูกิน ขออภัยจริง ๆ – Gigili 17 Jun ' 11:18 น. ผมคิดว่า ของ "การกินเหมือนหมู" ว่ากินบางสิ่งบางอย่าง ในทางโลภ หรือบางสิ่งบาง อย่าง ที่สามารถสุภาพ – Gigili 17 Jun ' 11 18:43 น. 1 @Gigli ไม่ทราบเขา ผมคิดว่า มันเป็นคำถามที่น่าสนใจ (ซึ่งเป็นหลักสูตรที่ทำไมคำตอบ) – ชุด Z. Fox♦ 17 Jun ' 11 เวลา 18:47 น. ผม เสียงดีขึ้น (แต่ไม่น้อยกว่าหยาบ) จะบอกว่า "คนกินเหมือนหมู" แทน "เหมือนหมู" - ตั้งแต่คนเป็นพหูพจน์ มีเสียงธรรมชาติเพื่อ pluralise หมูเกินไป – psmears 17 Jun ' 11:20 น.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดีถ้าประโยครวมถึงหมูมันเป็นเรื่องปกติหยาบคายในที่ใดที่หนึ่ง - tugberk 17 มิถุนายน '11 ที่ 14:06




ผมไม่คิดว่าคุณจะพูดว่า "วิธีที่ได้รับการยอมรับที่จะกินปูบนทะเลสาบ Pontchartrain เป็นเหมือนหมู" ถึงแม้ว่ามันจะเป็นความจริง ดังนั้นใช่ผมจะต้องบอกว่ามันเป็นจริงหยาบคาย - ปีเตอร์แคระแกร็น 17 มิถุนายน '11 ที่ 16:40




@FumbleFingers: ผมอ่านบทความที่มีประโยคเช่น "คนกิน (บางอย่าง) เหมือนหมู" หนึ่งที่ว่าทำไมผมสงสัยและถามที่นี่รวมทั้งผมไม่ได้บังคับให้คุณ ตอบคำถามนี้ แต่อย่างสุจริตผมไม่เคยเห็นหมูและรับประทานอาหารหมูขอโทษจริงๆ - Gigili 17 มิถุนายน '11 ที่ 18:40




ผมคิดว่า "จะกินเหมือนหมู" เป็นบางสิ่งบางอย่างที่จะกินในทางโลภหรือบางสิ่งบางอย่างที่สามารถจะสุภาพ - Gigili 17 มิถุนายน '11 ที่ 18:43


1

@Gigli ไม่ทราบเขา ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามที่น่าสนใจ (ซึ่งเป็นหลักสูตรที่ว่าทำไมผมตอบได้) - ชุดซีฟ็อกซ์♦ 17 มิถุนายน '11 ที่ 18:47




สำหรับผมแล้วมันเสียงดี ( แต่ไม่น้อยหยาบคาย) จะบอกว่า "คนที่ชอบกินหมู" มากกว่า "เหมือนหมู" - ตั้งแต่คนเป็นพหูพจน์มันฟังดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น เพื่อ pluralise หมูเกินไป - psmears 17 มิ.ย. '11 ที่ 20:15