The result of the “What” dimension

The result of the “What” dimension tells that research ideas on each cloud
service architectural layer differed greatly. These findings
support the conjecture C3. In the “Where” dimension, we
found that SaaS received much more research attention than
the lower layers. All data in the three dimensions consistently
indicate that the CST-interface was not yet mature
and the surveyed work mainly focused on the SaaS layer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของบอกขนาด "อะไร" ที่วิจัยคิดบนเมฆแต่ละบริการชั้นสถาปัตยกรรมแตกต่างอย่างมาก ผลการวิจัยเหล่านี้สนับสนุนข้อความคาดการณ์ C3 ใน "ที่" มิติ เราพบว่า ซาสได้รับความสนใจงานวิจัยมากขึ้นกว่าชั้นล่าง ข้อมูลทั้งหมดในสามมิติอย่างสม่ำเสมอระบุว่า อินเทอร์เฟซ CST ไม่ได้ผู้ใหญ่และงานสำรวจส่วนใหญ่เน้นชั้นซาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของ "สิ่งที่"
มิติความคิดการวิจัยบอกว่าในวันที่เมฆแต่ละบริการชั้นสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันอย่างมาก การค้นพบนี้สนับสนุนการคาดเดา C3
ใน "อยู่ที่ไหน"
มิติที่เราพบว่าได้รับความสนใจSaaS
การวิจัยมากขึ้นกว่าที่ชั้นล่าง ข้อมูลทั้งหมดในสามมิติอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่า CST อินเตอร์เฟซยังไม่เป็นผู้ใหญ่และการทำงานที่ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ชั้นSaaS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของ " สิ่งที่ " มิติบอกว่างานวิจัยความคิดในแต่ละบริการเมฆ
ชั้นสถาปัตยกรรมแตกต่างอย่างมาก การค้นพบเหล่านี้
สนับสนุนการคาดเดา C3 ใน " ที่ " มิติเรา
พบว่า SaaS ได้รับความสนใจงานวิจัยมากกว่า
ชั้นล่าง ข้อมูลทั้งหมดใน 3 มิติอย่างต่อเนื่อง
แสดงว่า CST อินเตอร์เฟซยังไม่สุก
และสำรวจ งานส่วนใหญ่เน้นใหม่ของชั้น