3.6 Monitoring
As Mount Merapi is the most active volcano in Java, there have been several monitoring strategies put in place. Seismic monitoring on Mount Merapi began as early as 1924 and there is also a network of 8 seismographs surrounding the volcano to accurately pinpoint earthquakes and tremors. Since monitoring began, scientists have discovered that no earthquakes occur about 1.5km below the summit which is thought to be the location of the magma reservoir which feeds the eruptions of Mount Merapi.
The most active section of monitoring for Merapi is that of lahars as they occur every 3 to 4 years and have such dynamic extents depending on: the effect of past eruptions (if ash is still on the surface), the rain output of the rainy reason, which radial valley(s) the lahar(s) flow down and also the dormancy time. Many researchers have studied this due to the high frequencies for example Itoh et al (2000), Lavigne et al (2000a), Lavigne et al (2000b) and Thouret et al (2000) and in turn have highlighted and aided the risk perception of lahar flows in the larger towns such as Yogyakarta.
4. Methodology
This thesis will now use old historic data with remote sensing techniques using ArcMap 9.3© and Google Earth to provide a better understanding (via a hazard risk map) of Mount Merapi from a remote sensing perspective. All data was corrected to UTM zone 49S, WGS84.
3.6 การตรวจสอบ
ในฐานะที่เป็นภูเขาไฟเมราปีเป็นภูเขาไฟที่ใช้งานมากที่สุดใน Java มีการตรวจสอบหลายกลยุทธ์วางในสถานที่ ตรวจสอบแผ่นดินไหวบนภูเขาไฟเมราปีเริ่มเป็นช่วงต้น 1924 และยังเป็นเครือข่ายของ 8 seismographs รอบภูเขาไฟที่จะต้องระบุการเกิดแผ่นดินไหวและการสั่นสะเทือน ตั้งแต่การตรวจสอบเริ่มนักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบว่าไม่มีการเกิดแผ่นดินไหวที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการประชุมสุดยอด 1.5 กมด้านล่างที่คิดว่าจะเป็นสถานที่ตั้งของอ่างเก็บน้ำหินหนืดซึ่งฟีดการปะทุของภูเขาไฟเมราปีได้.
ส่วนงานมากที่สุดของการตรวจสอบสำหรับ Merapi เป็นที่ของ lahars ขณะที่พวกเขา เกิดขึ้นทุก 3-4 ปีและมีขอบเขตแบบไดนามิกเช่นขึ้นอยู่กับผลของการระเบิดที่ผ่านมา (ถ้าเถ้ายังคงอยู่บนพื้นผิว) ที่ออกฝนในเหตุผลที่ฝนตกซึ่งหุบเขารัศมี (s) lahar (s) ไหลลงมา และยังเป็นช่วงเวลาการพักตัว นักวิจัยหลายคนมีการศึกษานี้เนื่องจากความถี่สูงเช่น Itoh et al, (2000), วีน, et al (2000A) Lavigne, et al (2000b) และ Thouret, et al (2000) และในทางกลับได้เน้นและได้รับความช่วยเหลือการรับรู้ความเสี่ยงของ lahar ไหลในเมืองขนาดใหญ่เช่น Yogyakarta.
4 วิธี
วิทยานิพนธ์นี้จะใช้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์เก่าด้วยเทคนิคการตรวจวัดระยะไกลโดยใช้ ArcMap 9.3 ©และ Google Earth เพื่อให้มีความเข้าใจที่ดีขึ้น (ผ่านแผนที่ความเสี่ยงอันตราย) ของภูเขาไฟเมราปีจากมุมมองระยะไกล ข้อมูลทั้งหมดที่ได้รับการแก้ไขไปยังโซน UTM 49S, WGS84
การแปล กรุณารอสักครู่..
