The selection of entities was done

The selection of entities was done using a set of defined criteria. However, the assessed FV quality
was done using the proposed evaluation measures with the same weights used in earlier experiments.
Further, the selection of the FVs was based on criteria that best reflected the diversity of the
parameters used to get good observations (i.e., distance between the results to better observe trends).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำการเลือกเอนทิตีโดยใช้ชุดของเงื่อนไขที่กำหนด อย่างไรก็ตาม FV คุณภาพราคา
ทำด้วยมาตรการเสนอประเมินน้ำหนักเดียวกันใช้ในการทดลองก่อนหน้านี้
เพิ่มเติม การเลือก FVs เป็นไปตามเกณฑ์ที่สะท้อนความหลากหลายของส่วน
พารามิเตอร์ที่ใช้ในการสังเกตที่ดีได้ (เช่น ระยะห่างระหว่างผลการสังเกตแนวโน้มดี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เลือกหน่วยงานที่ได้รับการดำเนินการโดยใช้ชุดของเกณฑ์ที่กำหนดไว้ แต่มีคุณภาพ FV การประเมิน
ได้รับการดำเนินการโดยใช้มาตรการการประเมินผลที่นำเสนอมีน้ำหนักเดียวกับที่ใช้ในการทดลองก่อนหน้านี้
นอกจากนี้การเลือก FVS ก็ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่สะท้อนให้เห็นถึงความหลากหลายที่ดีที่สุดของ
พารามิเตอร์ที่ใช้ในการได้รับข้อสังเกตที่ดี (เช่นระยะทาง ระหว่างผลที่ดีกว่าการสังเกตแนวโน้ม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกหน่วยงาน โดยใช้ชุดของเกณฑ์ที่กำหนด . อย่างไรก็ตาม การประเมินคุณภาพ
FV โดยใช้เสนอการประเมินผลมาตรการเดียวกันกับน้ำหนักที่ใช้ในการทดลองก่อนหน้านี้ .
เพิ่มเติม การเลือกของ fvs ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่ดีที่สุดสะท้อนให้เห็นถึงความหลากหลายของพารามิเตอร์ที่ใช้ในการรับ
การสังเกตดี ( เช่นระยะห่างระหว่างผลลัพธ์ที่ดีกว่าสังเกตแนวโน้ม )