From the foregoing survey of the gr

From the foregoing survey of the growth of conspicuous leisure and consumption, it appears that the utility of both alike for the purposes of reputability lies in the element of waste that is common to both. In the one case it is a waste of time and effort, in the other it is a waste of goods. Both are methods of demonstrating the possession of wealth, and the two are conventionally accepted as equivalents. The choice between them is a question of advertising expediency simply, except so far as it may be affected by other standards of propriety, springing from a different source. On grounds of expediency the preference may be given to the one or the other at different stages of the economic development. The question is, which of the two meth- ods will most effectively reach the persons whose convictions it is desired to affect. Usage has answered this question in different ways under different circumstances.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการสำรวจการเติบโตของการพักผ่อนและการบริโภคที่เห็นได้ชัดเจนข้างต้น ปรากฏว่าประโยชน์ใช้สอยของทั้งสองสิ่งเหมือนกันเพื่อจุดประสงค์ด้านชื่อเสียงนั้นอยู่ที่องค์ประกอบของขยะซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับทั้งสองอย่าง ในกรณีหนึ่งเป็นการเสียเวลาและความพยายาม อีกกรณีหนึ่งเป็นการสิ้นเปลืองสินค้า ทั้งสองวิธีเป็นวิธีการแสดงให้เห็นถึงการครอบครองความมั่งคั่ง และทั้งสองวิธีได้รับการยอมรับตามอัตภาพว่าเทียบเท่ากัน ทางเลือกระหว่างสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงคำถามเกี่ยวกับความได้เปรียบในการโฆษณา ยกเว้นตราบเท่าที่อาจได้รับผลกระทบจากมาตรฐานความเหมาะสมอื่นๆ ที่มาจากแหล่งอื่น บนพื้นฐานของความได้เปรียบ อาจมีการมอบความพึงพอใจให้กับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในระยะต่างๆ ของการพัฒนาเศรษฐกิจ คำถามคือ วิธีใดในสองวิธีที่จะเข้าถึงบุคคลที่ต้องการส่งผลกระทบถึงความเชื่อมั่นได้อย่างมีประสิทธิผลมากที่สุด การใช้งานได้ตอบคำถามนี้ในรูปแบบที่แตกต่างกันภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อพิจารณาจากการสํารวจข้างต้นเกี่ยวกับการพักผ่อนที่โอ้อวดและการเติบโตของการบริโภค เพื่อวัตถุประสงค์ของชื่อเสียง ประโยชน์ของทั้งสองดูเหมือนจะอยู่ที่ปัจจัยสิ้นเปลืองร่วมกันของทั้งสอง ด้านหนึ่งคือเสียเวลาและพลังงาน อีกด้านหนึ่งคือเสียสินค้า ทั้งสองเป็นวิธีการพิสูจน์การมีความมั่งคั่งและทั้งสองมักถูกมองว่าเป็นสิ่งเท่าเทียมกัน ทางเลือกระหว่างพวกเขาเป็นเพียงเรื่องของมาตรการชั่วคราวในการโฆษณาเว้นแต่อาจได้รับผลกระทบจากเกณฑ์ที่เหมาะสมอื่น ๆ จากแหล่งต่าง ๆ สำหรับมาตรการชั่วคราว ในขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนาเศรษฐกิจ หนึ่งในนั้นสามารถจัดลําดับความสําคัญได้ คำถามคือวิธีการใดในสองวิธีนี้จะมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเข้าถึงผู้ที่ต้องการได้รับผลกระทบจากการตัดสินลงโทษของพวกเขา ผู้ใช้ตอบคำถามนี้ในรูปแบบที่แตกต่างกันในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการสํารวจก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการพักผ่อนหย่อนใจและการเติบโตของการบริโภคดูเหมือนว่าประโยชน์ของทั้งสองชื่อเสียงอยู่ในปัจจัยที่เสียทั้งสอง สถานการณ์หนึ่งคือการเสียเวลาและความพยายามและอีกกรณีหนึ่งคือการเสียสินค้า ทั้งสองเป็นวิธีการพิสูจน์ว่ามีความมั่งคั่งทั้งสองมักจะถือว่าเท่ากัน ทางเลือกระหว่างพวกเขาเป็นเพียงเรื่องของการโฆษณาเว้นแต่อาจได้รับผลกระทบจากมาตรฐานที่เหมาะสมอื่นๆจากแหล่งต่างๆ เพื่อความสะดวกในแต่ละขั้นตอนของการพัฒนาทางเศรษฐกิจเราสามารถให้ความสําคัญกับเรื่องนี้หรือเรื่องอื่นได้ คําถามคือวิธีใดในสองวิธีนี้จะมีผลต่อผู้ที่ต้องการมีอิทธิพลต่อความเชื่อของตนมากที่สุด ในสถานการณ์ที่แตกต่างกันการใช้จะตอบคําถามนี้ในรูปแบบต่างๆ