Luxury brands like Chanel were beli

Luxury brands like Chanel were believed to be insulated from the negative effects of the economy because of their established base of wealthy customers and growing popularity in China, Russia, and other emerging markets. Despite its commitment to quality, even the House of Chanel felt the strain of the global economic downturn. To ride it out, the company in 2009 laid off about 200 of its fixed-term and temporary contract workers in Paris as demand for its luxury items declined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบรนด์หรูเช่น Chanel ถูกเชื่อว่าเป็นฉนวนจากผลของเศรษฐกิจเนื่องจากฐานของพวกเขาขึ้นลูกค้าที่ร่ำรวยและความนิยมในจีน รัสเซีย และประเทศอื่น ๆ แม้จะมั่นใจได้ถึงคุณภาพ แม้บ้าน Chanel รู้สึกความเครียดเศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลก ขี่ออก บริษัทตกประมาณ 200 ของงานสัญญาระยะ และชั่วคราวในปารีสเป็นอุปสงค์ของสินค้าหรูในปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบรนด์หรูเช่นชาแนลถูกเชื่อว่าจะเป็นฉนวนจากผลกระทบของเศรษฐกิจเนื่องจากการจัดตั้งฐานของลูกค้าที่ร่ำรวยและความนิยมที่เพิ่มขึ้นในจีนรัสเซียและตลาดเกิดใหม่อื่น ๆ แม้จะมีความมุ่งมั่นในคุณภาพแม้บ้านของชาแนลรู้สึกว่าความเครียดจากการชะลอตัวของเศรษฐกิจโลก จะขี่มันออกมาจาก บริษัท ในปี 2009 การว่างงานประมาณ 200 ของคงที่ระยะยาวและแรงงานสัญญาชั่วคราวในกรุงปารีสขณะที่ความต้องการสินค้าฟุ่มเฟือยลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบรนด์หรูอย่าง Chanel ถูกเชื่อว่าเป็นฉนวนจากผลกระทบเชิงลบของเศรษฐกิจ เพราะการสร้างฐานของลูกค้าที่ร่ำรวยและความนิยมเพิ่มขึ้นในจีน รัสเซีย และตลาดเกิดใหม่อื่น ๆ แม้จะมีความมุ่งมั่นในคุณภาพ แม้แต่บ้านของชาแนล รู้สึกเครียดจากเศรษฐกิจที่ตกต่ำทั่วโลก ขี่มันออก บริษัท ในปี 2009 เลิกจ้างประมาณ 200 ของคงที่ระยะยาวและแรงงานสัญญาชั่วคราวในปารีสขณะที่ความต้องการสินค้าหรูหราของมันลดลง