Design/methodology/approach – Data 

Design/methodology/approach – Data analysis is based on the top 100 companies listed on the  Bombay Stock Exchange (2007‐2011) using a 17‐item CSR disclosure measure.  Findings – The extent of CSR disclosure is positively associated with foreign ownership, government  ownership and board independence and negatively associated with CEO duality. Promoter  ownership has a negligible effect on the extent of CSR disclosure. In terms of the type of CSR  disclosure, community information increases with government ownership and board independence,  while environmental information expands with foreign ownership and board independence.  Information on employees/ human resources has a positive association with foreign ownership but  decreases with CEO duality. The amount of product and services information increases with  promoter ownership, foreign ownership and board independence and CEO duality.  Practical implications – Given the positive impact independent directors have on the extent of CSR  disclosure, their role can be further strengthened in terms of overseeing quality of information  disclosed. Stakeholders and regulators will need to develop greater awareness of firm CSR disclosure  biases associated with ownership and more carefully scrutinize firm CSR activities that firms are  “not” reporting on.  Originality/value – Empirical evidence on the link between corporate governance and CSR disclosure  from a developing nation context is limited. This paper provides much needed evidence in this area  from India – one of the largest, rapidly developing economies in the world.  Keywords India, Corporate governance, CSR disclosure, Agency theory, Institutional theory  Paper type Research paper 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบ/วิธีการ/วิธีการ – วิเคราะห์ตามบริษัท 100 อันดับแรกที่จดทะเบียนในบอมเบย์ทรัพย์ (2007‐2011) โดยใช้หน่วยวัด 17‐item CSR เปิดเผยข้อมูล พบ – ขอบเขตของ CSR เปิดเผยมีสัมพันธ์เชิงบวกกับเจ้าต่างประเทศ รัฐบาลเป็นเจ้าของ และความเป็นอิสระของคณะกรรมการ และสัมพันธ์ในเชิงลบกับทวิภาคของ CEO โปรโมเตอร์เจ้าของมีผลต่อระยะในขอบเขตของ CSR เปิดเผย ในชนิดของการเปิดเผยข้อมูล CSR ข้อมูลชุมชนเพิ่มขึ้นกับรัฐบาลเป็นเจ้าของและกรรมการอิสระ ในขณะที่ข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมขยาย มีอิสระเป็นเจ้าของและกระดานต่างประเทศ ข้อมูลพนักงาน / บุคลากรมีความสัมพันธ์บวกกับความเป็นเจ้าของต่างประเทศ แต่ลด ด้วยทวิภาคของ CEO ของสินค้าและบริการเพิ่มขึ้นกับโปรโมเตอร์เจ้าของ เป็นเจ้าของต่างประเทศ และคณะกรรมการอิสระ และทวิภาคของ CEO มีผลทางปฏิบัติ – กำหนดกรรมการผลกระทบในเชิงบวกในขอบเขตของ CSR เปิดเผย บทบาทของพวกเขาสามารถจะเพิ่มเติมความเข้มแข็งในการกำกับดูแลคุณภาพของข้อมูลที่เปิดเผย มีส่วนได้เสียและหน่วยงานกำกับดูแลจะต้องพัฒนาจิตสำนึกมากกว่ายอมเปิดเผย CSR ของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับความเป็นเจ้าของ และเพิ่มเติมอย่างระมัดระวัง scrutinize กิจกรรม CSR ของบริษัทที่ "ไม่" จะรายงานบริษัท ความคิดริเริ่ม/ค่า – ประจักษ์พยานหลักฐานในการเชื่อมโยงระหว่างการกำกับดูแลกิจการและการเปิดเผยของ CSR จากบริบทประเทศพัฒนาจำกัดได้ เอกสารนี้แสดงหลักฐานที่จำเป็นมากในบริเวณนี้จากอินเดีย – ที่ ประเทศในโลกกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว คำสำคัญอินเดีย กำกับ CSR เปิดเผย สำนัก ทฤษฎี ทฤษฎีสถาบันชนิดกระดาษงานวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง - การวิเคราะห์ข้อมูลจะขึ้นอยู่กับ 100 บริษัท ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์บอมเบย์ (2007-2011) โดยใช้ 17 รายการวัดเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคม ผลการวิจัย - ขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมที่เกี่ยวข้องในเชิงบวกกับการเป็นเจ้าของต่างประเทศรัฐบาลเป็นเจ้าของและความเป็นอิสระและคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องกับความเป็นคู่ลบซีอีโอ เจ้าของโปรโมเตอร์มีผลเล็กน้อยกับขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคม ในแง่ของประเภทของการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมข้อมูลชุมชนเพิ่มขึ้นกับรัฐบาลเป็นเจ้าของและความเป็นอิสระของคณะกรรมการในขณะที่ข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมขยายตัวของเจ้าของต่างประเทศและความเป็นอิสระของคณะกรรมการ ข้อมูลเกี่ยวกับพนักงาน / ทรัพยากรมนุษย์มีความสัมพันธ์ที่ดีกับเจ้าของต่างประเทศลดลงด้วย แต่ซีอีโอคู่ ปริมาณของสินค้าและการให้บริการข้อมูลที่เพิ่มขึ้นกับเจ้าของก่อการเจ้าของต่างประเทศและความเป็นอิสระของคณะกรรมการและซีอีโอคู่ ผลกระทบปฏิบัติ - ได้รับผลกระทบเชิงบวกกรรมการอิสระที่มีอยู่ในขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมบทบาทของพวกเขาสามารถความเข้มแข็งต่อไปในแง่ของการกำกับดูแลคุณภาพของข้อมูลที่เปิดเผย ผู้มีส่วนได้เสียและหน่วยงานกำกับดูแลจะต้องพัฒนาความตระหนักมากขึ้นของความรับผิดชอบต่อสังคมของ บริษัท อคติการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าของและมากขึ้นอย่างระมัดระวังกลั่นกรองกิจกรรมเพื่อสังคม บริษัท ที่ บริษัท เป็น "ไม่ได้" รายงานเกี่ยวกับ ริเริ่ม / ค่า - หลักฐานเชิงประจักษ์ในการเชื่อมโยงระหว่างการกำกับดูแลกิจการและการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมจากบริบทของประเทศกำลังพัฒนาที่มี จำกัด กระดาษนี้มีหลักฐานที่จำเป็นมากในพื้นที่นี้มาจากอินเดีย - เป็นหนึ่งในที่ใหญ่ที่สุดในประเทศกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วในโลก คำสำคัญอินเดียธรรมาภิบาลการเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมทฤษฎีหน่วยงานทฤษฎีสถาบันประเภทของกระดาษวิจัย 

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ออกแบบ / วิธีการ / แนวทางการวิเคราะห์ข้อมูล –      ซึ่งเป็นฐานในด้านบน 100  บริษัท       ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์บอมเบย์  ตรา ( 2007 ‐ 2011 )  ใช้ไหมเป็นไหม 17 ‐รายการทำไม CSR ไหมเปิดเผยอะไรวัด อะไรแบบที่ขอบเขตของ –   ทำไมเหรอมีอะไรรึเปล่า ) เปิดเผย เกี่ยวข้องอะไรกับเจ้าของไหมมีอะไรรึเปล่าทำไมรัฐบาลต่างประเทศ ,  เจ้าของรึเปล่า และคณะกรรมการอิสระและใน        ซึ่งเกี่ยวข้องกับคู่ .ทำไมการเป็นเจ้าของอะไรได้รึเปล่า มีอะไรรึเปล่า ผลอะไรไหมในขอบเขตที่กระจอกเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอ ) ของการเปิดเผยข้อมูล ในแง่ของการอะไรเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอ ) ประเภทของการเปิดเผยข้อมูลอะไรเพิ่มไหม ชุมชนอะไรไหมกับมั้ยรัฐบาลเป็นเจ้าของบอร์ดเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอ ในขณะที่เอกราช ข้อมูลสิ่งแวดล้อม     ขยายกับต่างประเทศเป็นเจ้าของไหมและคณะอะไรรึเปล่า มีความเป็นอิสระทำไมข้อมูลอะไรต่อพนักงานไหม / มั้ยทำไมทรัพยากรมนุษย์มีอะไรมีอะไรเหรออะไรบวกกับอะไรเหรอสมาคมต่างประเทศรึเปล่าเจ้าของรึเปล่าแต่ทำไมลดลงไหมกับมั้ย CEO ไหมคู่ .  การไหมเงินไหมของไหมและผลิตภัณฑ์ไหมไหมไหมไหมไหม บริการข้อมูลเพิ่มขึ้นด้วยเหรอโปรโมเตอร์ไหมความเป็นเจ้าของ ไหมต่างประเทศรึเปล่าเจ้าของรึเปล่าและคณะกรรมการอิสระและซีอีโอไหมไหมไหมไหมไหมไหมไหม – กระดักกระเดี้ย . ในทางปฏิบัติผลกระทบให้ไหมที่ทำไมบวกผลกระทบอะไรไหมอะไรไหม มีอะไรเกี่ยวกับกรรมการอิสระในขอบเขตของ    บริษัท เปิดเผยอะไรเหรออะไรจะเป็นบทบาทของอะไรเพิ่มเติมรึเปล่าความเข้มแข็งใน       เงื่อนไขของการกำกับดูแลคุณภาพของข้อมูลไหมไหมไหมไหมไหมไหม และเปิดเผย ผู้มีส่วนได้เสียจะควบคุมอะไรรึเปล่าต้องให้พัฒนาอะไรมากขึ้นไหมไหมไหมไหมไหมไหม CSR ของ บริษัท เกี่ยวกับการเปิดเผยอะไรอะไรที่อคติอะไรกับเจ้าของไหมอะไรไหมแล้วอะไรอะไรมากกว่านี้ไหมไหมไหมไหมไหม บริษัท ที่มีกิจกรรม CSR ที่บริษัทอะไรรึเปล่า มีอะไร " " ทำไมรายงานอะไรในทำไมความคิดริเริ่ม / ค่า – เชิงประจักษ์หลักฐานอะไรเกี่ยวกับอะไรที่      การเชื่อมโยงระหว่างบรรษัทภิบาลและความรับผิดชอบ การเปิดเผยอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรจากการพัฒนาประเทศมีบริบทอะไรเป็นอะไรไหม จำกัด อะไรนี้ทำไมกระดาษรึเปล่ามีอะไรไหมที่จำเป็นมากในพื้นที่นี้ หลักฐานอะไรไหมไหมไหมไหมไหม – จากอินเดีย หนึ่งที่ใหญ่ที่สุดของ      อย่างรวดเร็ว ,  ใน การพัฒนาเศรษฐกิจโลกไหม .      บริษัท อินเดียคำหลัก , กับ ,     เปิดเผยทฤษฎีสังคม , หน่วยงาน ,  สถาบันไหมทฤษฎีรึเปล่ากระดาษไหมประเภทอะไรวิจัยกระดาษอะไรเหรอ