to be more sensitive, reliable and

to be more sensitive, reliable and suitable (Masahiko, 2001; Sinha,
Vasudev, & Rao, 2012).
Sample preparation is a crucial step during the whole analysis
process especially in the analysis of complex solid samples. Traditional
extraction methods for carbamate pesticides from rice are
Soxhlet extraction and solvent extraction, but both methods suffer
from the disadvantages of time-consuming and need large volumes
of samples or toxic organic solvents (Zhang, Chu, Cai, An, & Li,
2006; Zhou, Xiao, & Li, 2012). Recently, ‘‘green extraction’’ methods
have been reported for the extraction and concentration of carbamate
pesticides such as cloud point extraction (Chen, Zhao, Liu,
Zhou, & Yang, 2009), dispersive liquid–liquid microextraction
(Lin et al., 2011) and hot water extraction (Bogialli, Curini, Corcia,
Nazzari, & Tamburro, 2004). In these methods, the consumption of
toxic organic solvents was decreased and the extraction efficiency
was satisfactory.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะสำคัญมาก น่าเชื่อถือ และเหมาะสม (Masahiko, 2001 SinhaVasudev, & Rao, 2012)การเตรียมตัวอย่างเป็นขั้นตอนสำคัญในระหว่างการวิเคราะห์ทั้งหมดดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวิเคราะห์ของตัวอย่างไม้ที่ซับซ้อน แบบดั้งเดิมมีวิธีการสกัดยาฆ่าแมลง carbamate จากข้าวสกัด Soxhlet และตัวทำละลายสกัด แต่ทั้งสองวิธีทรมานจากข้อเสียของการใช้เวลานาน และต้องการปริมาณมากตัวอย่างหรือตัวทำละลายอินทรีย์ที่เป็นพิษ (Zhang ชู Cai,, & Li2006 โจว เสี่ยว และ Li, 2012) เมื่อเร็ว ๆ นี้, ''สกัดสีเขียว '' วิธีมีการรายงานสำหรับการสกัดและความเข้มข้นของ carbamateยาฆ่าแมลงเช่นเมฆจุดสกัด (Chen, Zhao หลิวโจว & ยาง 2009), ของเหลว – ของเหลว dispersive microextraction(Lin et al. 2011) และน้ำสกัด (Bogialli Curini CorciaNazzari, & Tamburro, 2004) ในวิธีการเหล่านี้ การบริโภคของตัวทำละลายอินทรีย์เป็นพิษลดลง และประสิทธิภาพในการดูดไม่ประทับใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะมีความไวมากขึ้นและเชื่อถือได้และเหมาะสม (Masahiko 2001; Sinha,
Vasudev และราว 2012)
การเตรียมตัวอย่างเป็นขั้นตอนที่สำคัญในช่วงการวิเคราะห์ทั้ง
กระบวนการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวิเคราะห์ของกลุ่มตัวอย่างที่เป็นของแข็งที่ซับซ้อน แบบดั้งเดิม
วิธีการสกัดสารกำจัดศัตรูพืช carbamate จากข้าว
สกัดวิธีการสกัดแบบและการสกัดด้วยตัวทำละลาย แต่ทั้งสองวิธีต้องทนทุกข์ทรมาน
จากข้อเสียของการใช้เวลานานและต้องปริมาณมาก
ของตัวอย่างหรือเป็นพิษตัวทำละลายอินทรีย์ (จางจือ, Cai, An, และ Li,
2006; โจวเสี่ยวหลี่และ 2012) เมื่อเร็ว ๆ นี้ '' สีเขียวสกัด '' วิธีการ
ได้รับรายงานการสกัดและความเข้มข้นของคาร์บาเม
สารกำจัดศัตรูพืชเช่นการสกัดเมฆจุด (เฉิน Zhao หลิว
โจวและหยาง 2009) กระจาย microextraction ของเหลวของเหลว
(Lin et al, 2011) และการสกัดน้ำร้อน (Bogialli, Curini, Corcia,
Nazzari และ Tamburro, 2004) วิธีการเหล่านี้ในการบริโภคของ
ตัวทำละลายอินทรีย์สารพิษลดลงและมีประสิทธิภาพการสกัด
เป็นที่น่าพอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะอ่อนไหวมาก ที่เชื่อถือได้และเหมาะสม ( มาซาฮิโกะ sinha , 2001 ; ,vasudev & Rao , 2012 )การเตรียมตัวอย่างเป็นขั้นตอนสำคัญในการวิเคราะห์ทั้งหมดกระบวนการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวิเคราะห์ตัวอย่างที่เป็นของแข็งที่ซับซ้อน แบบดั้งเดิมวิธีการสกัดสำหรับเมตยาฆ่าแมลงจากข้าวการสกัดด้วยตัวทำละลายที่เหมาะสมแล้ว แต่วิธีการทั้งสองประสบจากข้อเสียใช้เวลานาน และต้องการไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่ตัวอย่าง หรือตัวทำละลายอินทรีย์ที่เป็นพิษ ( จาง ชู ไก เป็น และ หลี่2006 ; โจว เสี่ยว และหลี่ , 2012 ) เมื่อเร็วๆ นี้ 'green ' สกัด ' ' วิธีการถูกรายงานว่ามีการสกัดและความเข้มข้นของคาร์บาเมตยาฆ่าแมลง เช่น การสกัดจุดเมฆ ( เฉิน เจา หลิวหยางโจว , และ , 2009 ) , ( ของเหลว microextraction กระจายตัว( ลิน et al . , 2011 ) และการสกัดน้ำร้อน ( bogialli curini corcia , , ,แบร์โต้ นาซารี่ และ tamburro , 2004 ) ในวิธีการเหล่านี้ บริโภคของตัวทำละลายอินทรีย์ที่เป็นพิษลดลงและประสิทธิภาพการสกัดเป็นที่น่าพอใจ