monitor the implementation of these

monitor the implementation of these rules, and the municipalities
will be required to submit annual reports regarding
the status of MSW in their areas to the CPCB. These rules
are applicable to every Municipal Authority in India, which
is responsible for MSWM. In addition, there are Municipal
Corporation Acts by different states such as the Delhi
Municipal Corporation Act 1959, Uttar PradeshMunicipal
Corporation Act 1959 and Karnataka Municipal Corporation
Act 1976. These Acts also deal with environmental pollution
caused by improper disposal of MSW, for example
The Delhi Plastic Bag (Manufacture, Sales and Usage)
and non-biodegradable garbage (control) Act, 2000, was
enacted to prevent contamination of foodstuff carried in
recycled plastic bags, reduce the use of plastic bags, throwing
or depositing non-biodegradable garbage in public
drains, roads and places open to public view. Local authorities
often see MSWM as a poor service compared to other
basic services becauseMSWM can barely recover operating
costs. However, most of the municipalities are unable to
provide the desirable level of conservancy services. Due to
a number of problems, they have not been very effective
as far as SWM services are concerned (Siddiqui et al.,
2006; Kansal, 2002; MoEF, 2000; Gupta et al., 1998).
8. Concluding remarks
The informal policy of encouraging the public to separate
MSW and market it directly to the informal network
appears to be a better option. The involvement of people
and private sector through NGOs could improve the efficiency
of MSWM. Public awareness should be created
among masses to inculcate the health hazards of the wastes.
Littering of MSW should be prohibited in cities, towns and
urban areas notified by the state government. Moreover,
house-to-house collection of MSW should be organized
through methods like collection on regular pre-informed
timing and scheduling. The collection bins must be appropriately
designed with features like metallic containers with
lids, and to have a large enough capacity to accommodate
20% more than the expected waste generation in the area,
with a design for mechanical loading and un-loading,
placement at appropriate locations, etc. Municipal authorities
should maintain the storage facilities in such a manner
that they do not create unhygienic and unsanitary conditions.
Proper maintenance of the MSW transportation
vehicles must be conducted, and the Dumper Placer should
replace the old transportation vehicles in a phased manner.
Currently, at the level of waste generation and collection,
there is no source segregation of compostable waste from
the other non-biodegradable and recyclable waste. Proper
segregation would lead to better options and opportunities
for scientific disposal of waste. Recyclables could be
straightway transported to recycling units that in turn
would pay a certain amount to the corporations, thereby
adding to their income. This would help in formalizing
the existing informal set up of recycling units. It could lead
to several advantages such as enabling technology upgra

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบกฎเหล่านี้ และแห่งการปฏิบัติจะต้องส่งรายงานประจำปีเกี่ยวกับสถานะของมูลฝอยในพื้นที่ของพวกเขา CPCB กฎเหล่านี้ใช้กับทุกหน่วยงานเทศบาลในอินเดีย ซึ่งรับผิดชอบ MSWM นอกจากนี้ มีเทศบาลกิจการบริษัท โดยสถานะที่ต่างกันเช่นเดลีพระราชบัญญัติเทศบาล บริษัท 1959, PradeshMunicipal อุตตระพระราชบัญญัติ 1959 และ บริษัทเทศบาลรัฐกรณาฏกะพระราชบัญญัติ 1976 กิจการเหล่านี้ยังจัดการกับมลพิษสิ่งแวดล้อมเกิดจากการกำจัดมูลฝอย ไม่เหมาะสมเช่นเดลีถุงพลาสติก (ผลิต การขาย และการใช้งาน)และไม่สลายขยะ (ควบคุม) พระราชบัญญัติ 2000ตราขึ้นเพื่อป้องกันการปนเปื้อนของอาหารที่ดำเนินการในถุงพลาสติกรีไซเคิล ลดการใช้ถุงพลาสติก การขว้างปาหรือฝากไม่สลายขยะในที่สาธารณะท่อระบาย น้ำ ถนน และสถานเปิดมุมมองสาธารณะ หน่วยงานท้องถิ่นดู MSWM มักจะเป็นมาก ๆ เมื่อเทียบกับอื่น ๆbecauseMSWM บริการพื้นฐานสามารถกู้คืนแทบไม่ทำงานค่าใช้จ่าย อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของอำเภอที่ไม่สามารถให้บริการ conservancy ระดับต้อง เนื่องจำนวนปัญหา พวกเขาไม่ได้มีประสิทธิภาพมากเท่า SWM บริการเกี่ยวข้อง (มีดศิดดีกีย์ et al.,ปี 2006 Kansal, 2002 MoEF, 2000 กุปตา et al., 1998)8. สรุปข้อสังเกตนโยบายเป็นของสาธารณะเพื่อแยกการส่งเสริมมูลฝอย และตลาดโดยตรงกับเครือข่ายไม่เป็นทางการดูเหมือนจะ เป็นตัวเลือกที่ดี มีส่วนร่วมของประชาชนและภาคเอกชนผ่านองค์กรพัฒนาเอกชนไม่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของ MSWM ควรสร้างจิตสำนึกสาธารณะในหมู่มวลชนสุขภาพอันตรายจากของเสียในการปลูกฝังควรห้าม littering ของมูลฝอยในเมือง เมือง และพื้นที่เมืองที่แจ้ง โดยรัฐบาลของรัฐ นอกจากนี้ควรจัดระเบียบคอลเลกชัน house-to-house ของมูลฝอยโดยใช้วิธีเช่นคอลเลกชันบนปกติล่วงหน้าทราบกำหนดเวลา และวางแผน ช่องเก็บต้องเหมาะสมด้วยคุณลักษณะเช่นภาชนะโลหะด้วยฝา และมีกำลังการผลิตใหญ่เพียงพอเพื่อรองรับ20% มากกว่าการสร้างขยะที่คาดไว้ในพื้นที่มีการออกแบบ สำหรับโหลดเครื่องจักรกล และไม่ ลดตำแหน่งที่ตั้งเหมาะสม เป็นต้น หน่วยงานเทศบาลควรรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกจัดเก็บในลักษณะดังกล่าวว่า พวกเขาไม่ได้สร้างเงื่อนไข unhygienic และ unsanitaryบำรุงรักษาที่เหมาะสมของการขนส่งมูลฝอยต้องดำเนินการยานพาหนะ และผู้วาง Dumper ควรเปลี่ยนยานพาหนะขนส่งเก่าในรูปแบบเป็นขั้นตอนปัจจุบัน ในระดับรุ่นเสียและคอลเลกชันมีไม่มีแหล่งที่มาของการแบ่งแยกขยะย่อยสลายได้จากอื่น ๆ ไม่สลาย และรีไซเคิลขยะ เหมาะสมการแบ่งแยกจะทำให้ตัวเลือกที่ดีกว่าและโอกาสวิทยาศาสตร์การขายทิ้งของเสีย Recyclables อาจจะstraightway ขนส่งไปรีไซเคิลหน่วยที่เปิดจะต้องจ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้องค์กร จึงเพิ่มรายได้ของพวกเขา นี้จะช่วยในการ formalizingที่มีอยู่อย่างไม่เป็นทางตั้งค่าของหน่วยรีไซเคิล จึงเพื่อประโยชน์ต่าง ๆ เช่นการเปิดใช้งานเทคโนโลยี upgra

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบการดำเนินการของกฎเหล่านี้และเทศบาลจะต้องส่งรายงานประจำปีเกี่ยวกับสถานะของขยะในพื้นที่ของพวกเขาเพื่อCPCB ที่ กฎเหล่านี้มีผลบังคับใช้กับทุกเทศบาลในประเทศอินเดียซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับMSWM นอกจากนี้ยังมีเทศบาลกระทำคอร์ปอเรชั่นโดยรัฐที่แตกต่างกันเช่นนิวเดลีชาติคอร์ปอเรชั่นพระราชบัญญัติปี1959 อุตตร PradeshMunicipal คอร์ปอเรชั่นพระราชบัญญัติปี 1959 และ Karnataka ชาติคอร์ปอเรชั่นพระราชบัญญัติปี1976 การกระทำเหล่านี้ยังจัดการกับมลพิษทางสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการกำจัดขยะที่ไม่เหมาะสมของตัวอย่างเช่นนิวเดลีถุงพลาสติก (ผลิต, การขายและการใช้งาน) และขยะที่ไม่ย่อยสลาย (ควบคุม) พ.ศ. 2000 ได้รับการตราขึ้นเพื่อป้องกันการปนเปื้อนของอาหารดำเนินการในถุงพลาสติกรีไซเคิล, ลดการใช้ถุงพลาสติก, การขว้างปาหรือฝากขยะที่ไม่ย่อยสลายในที่สาธารณะท่อระบายน้ำถนนและสถานที่ที่เปิดให้มุมมองของประชาชน เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นมักจะเห็น MSWM เป็นบริการที่ไม่ดีเมื่อเทียบกับการบริการขั้นพื้นฐานbecauseMSWM แทบจะไม่สามารถกู้คืนการดำเนินงานค่าใช้จ่าย แต่ส่วนใหญ่ของเขตเทศบาลไม่สามารถที่จะให้บริการในระดับที่น่าพอใจในการให้บริการการอนุรักษ์ เนื่องจากจำนวนของปัญหาที่พวกเขายังไม่ได้รับที่มีประสิทธิภาพมากเท่าที่SWM บริการที่เกี่ยวข้อง (Siddiqui, et al. 2006; Kansal 2002; MoEF 2000; Gupta et al, 1998).. 8 หมายเหตุสรุปนโยบายทางการของการส่งเสริมให้ประชาชนที่จะแยกขยะและการตลาดโดยตรงกับเครือข่ายทางการดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่ดี การมีส่วนร่วมของประชาชนและภาคเอกชนองค์กรพัฒนาเอกชนผ่านสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของMSWM ความตระหนักของประชาชนควรจะสร้างขึ้นในหมู่มวลย้ำอันตรายต่อสุขภาพของเสีย. เกลื่อนของขยะควรจะห้ามในเมืองเมืองและพื้นที่เขตเมืองรับแจ้งจากภาครัฐ นอกจากนี้บ้านไปบ้านคอลเลกชันของขยะควรจะจัดด้วยวิธีการเช่นเดียวกับคอลเลกชันบนก่อนแจ้งปกติระยะเวลาและการตั้งเวลา ถังขยะคอลเลกชันจะต้องเหมาะสมการออกแบบที่มีคุณสมบัติเช่นภาชนะโลหะที่มีฝาปิดและที่จะมีขนาดใหญ่ความจุเพียงพอที่จะรองรับ20% มากกว่าเสียคาดว่าในพื้นที่ที่มีการออกแบบสำหรับการโหลดทางกลและยกเลิกการโหลดตำแหน่งที่เหมาะสมสถานที่และอื่น ๆ เจ้าหน้าที่เทศบาลควรรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกการจัดเก็บข้อมูลในลักษณะดังกล่าวว่าพวกเขาไม่สร้างเงื่อนไขที่ไม่ถูกสุขลักษณะและสกปรก. บำรุงรักษาที่เหมาะสมของขยะการขนส่งยานพาหนะจะต้องดำเนินการและจัดรถควรเปลี่ยนยานพาหนะเก่าในลักษณะที่จะค่อยๆ . ขณะนี้อยู่ในระดับของการผลิตของเสียและคอลเลกชันที่ไม่มีแหล่งที่มาของการคัดแยกของเสียย่อยสลายได้จากคนอื่นๆ ที่ไม่ย่อยสลายและขยะรีไซเคิล ที่เหมาะสมแยกจะนำไปสู่ตัวเลือกที่ดีและโอกาสในการกำจัดของเสียทางวิทยาศาสตร์ สามารถนำมารีไซเคิลทันใดเคลื่อนย้ายไปยังหน่วยรีไซเคิลที่ในการเปิดจะจ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้กับองค์กรซึ่งจะช่วยเพิ่มรายได้ของพวกเขา นี้จะช่วยในการอย่างเป็นทางการชุดที่เป็นทางการที่มีอยู่แล้วของหน่วยรีไซเคิล มันอาจนำไปสู่ข้อได้เปรียบหลายอย่างเช่นการเปิดใช้งาน upgra เทคโนโลยี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบการใช้กฎเหล่านี้และเทศบาล
จะต้องส่งรายงานประจำปีเกี่ยวกับ
สถานะของขยะในพื้นที่ของตน เพื่อไฟ . เหล่านี้จะสามารถใช้ได้กับทุกกฎ

เทศบาลในอินเดีย ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบ mswm . นอกจากนี้ ยังมีการกระทำ
บริษัทเทศบาล โดยรัฐต่าง ๆ เช่น บริษัทเทศบาลเดลี
พระราชบัญญัติ 1959 ,บริษัท Uttar pradeshmunicipal
พระราชบัญญัติเทศบาล พระราชบัญญัติ 1959 และ Karnataka คอร์ปอเรชั่น
1976 . เหล่านี้การกระทำยังจัดการกับมลพิษที่เกิดจากการกำจัดที่ไม่เหมาะสมของขยะ

กระเป๋าพลาสติก ตัวอย่างเช่นนิวเดลี ( การผลิต , การขายและการใช้งาน )
และไม่ย่อยสลาย ( ควบคุม ) พระราชบัญญัติ 2000 ,
ตราขึ้นเพื่อป้องกันการปนเปื้อนของอาหารที่ใช้ใน
ถุงพลาสติกรีไซเคิลลดการใช้ถุงพลาสติก หรือฝากเงินไม่ย่อยสลายขยะทิ้ง

ระบายในที่ สาธารณะ ถนน และสถานที่เปิดให้ประชาชนดู เจ้าหน้าที่ท้องถิ่น
มักจะเห็น mswm เป็นการบริการที่ไม่ดีเมื่อเทียบกับอื่น ๆบริการพื้นฐาน becausemswm แทบหาย

งานต้นทุน อย่างไรก็ตาม , ส่วนใหญ่ของเทศบาลไม่สามารถ
ให้ระดับการบริการที่พึงประสงค์ของธรรมชาติ . เนื่องจาก
จำนวนของปัญหาที่พวกเขาไม่ได้มีประสิทธิภาพมาก
เท่าที่บริการ swm กังวล ( siddiqui et al . ,
2006 ; kansal , 2002 ; MoEF , 2000 ; Gupta et al . , 1998 ) .
8 สรุปข้อสังเกต
นโยบายทางการรณรงค์ให้ประชาชนแยกขยะ และตลาดโดยตรง

เครือข่ายนอกระบบที่ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า การมีส่วนร่วมของประชาชน