Yet, we note that the purpose of ou

Yet, we note that the purpose of our research is not to explicitly describe relationships between emotions and specific ERP components. Indeed, these relationships may be non-specific to valence and contingent on simultaneous appraisal processes (Hajcak et al.,2006; Grandjean and Schere, 2008). In our work, we instead draw a distinction between emotions and feelings, which we view as less specific though related to emotion (and sometimes interrelated components of emotion), that represent ongoing monitoring of internal processes (for similar views, see Pribram, 1970; Scherer, 2004). We argue that process-induced fluency feelings, as measured by event-related potentials, might be utilized as sources of
information in the non-preference related buying task described in this paper. Notwithstanding, we emphasize emotional effects through our simultaneous focus on trait math anxiety. In the consumer behavior literature, Raghunathan et al. (2006) have demonstrated that anxiety leads to a risk-reduction buying mentality. Brand et al. (2006) argue that optimal decision making under risk is characterized by “both cognitive strategies as well as biasing emotional signals” (p. 1273). Thus, despite our non-predictions related to emotions and specific ERP components, we would predict that High MA renders consumers more susceptible to incorporating feeling-related information into their choice making. In this
sense, we expect that High MA consumers will demonstrate more buy versus non-buy differences as measured by ERPs than Low MA consumers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยัง เราทราบว่า วัตถุประสงค์ของการวิจัยของเราเป็นการ อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างอารมณ์และ ERP ส่วนประกอบที่ระบุอย่างชัดเจน แน่นอน ความสัมพันธ์เหล่านี้อาจจะไม่ใช่เฉพาะเวเลนซ์และกองทัพพร้อมประเมินกระบวนการ (Hajcak et al., 2006 Grandjean และ Schere, 2008) ในการทำงานของเรา เราแทนวาดความแตกต่างระหว่างอารมณ์และความรู้สึก ซึ่งเราดูเป็นไม่เฉพาะแต่กับอารมณ์ (และบางครั้งเชื่อมโยงระหว่างส่วนประกอบของอารมณ์), ที่แสดงถึงอย่างต่อเนื่องตรวจสอบภายในกระบวนการ (มุมมองคล้ายกัน การ Pribram, 1970 Scherer, 2004) เราโต้แย้งว่า แคล่วกระบวนการเกิดความรู้สึก วัดจากศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ อาจจะใช้เป็นแหล่งของ
ข้อมูลในไม่ชอบงานที่เกี่ยวข้องซื้ออธิบายในเอกสารนี้ อย่างไรก็ตาม เราเน้นผลกระทบทางอารมณ์ผ่านความวิตกกังวลติดคณิตศาสตร์ของเราพร้อม ในวรรณคดีพฤติกรรมผู้บริโภค Raghunathan et al. (2006) ได้แสดงว่า ความวิตกกังวลนำไปสู่การลดความเสี่ยงซื้อความคิด แบรนด์ et al (2006) โต้แย้งว่า ตัดสินใจดีที่สุดภายใต้ความเสี่ยงคือลักษณะ "ทั้งกลยุทธ์การรับรู้ตลอดจนสัญญาณ biasing อารมณ์" (p. 1273) ดังนั้น แม้เราไม่ใช่คาดการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์และส่วนประกอบเฉพาะ ERP เราจะทำนายว่า MA สูงทำให้ผู้บริโภคอ่อนแอมากขึ้นไปเว็บข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกในการเลือกทำ ใน
รู้สึก เราคาดหวังว่า ผู้บริโภคสูง MA แสดงซื้อเพิ่มมากขึ้นเมื่อเทียบกับความแตกต่างไม่ใช่ซื้อวัดจาก ERPs กว่าผู้บริโภคต่ำ MA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่เราทราบว่าจุดประสงค์ของการวิจัยของเราไม่ได้เป็นอย่างชัดเจนอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างอารมณ์และองค์ประกอบที่เฉพาะเจาะจง ERP อันที่จริงความสัมพันธ์เหล่านี้อาจจะไม่เฉพาะเจาะจงที่จะจุและขึ้นอยู่กับกระบวนการประเมินผลพร้อมกัน (Hajcak et al, 2006;. Grandjean และ Schere, 2008) ในการทำงานของเราที่เราวาดแทนความแตกต่างระหว่างอารมณ์และความรู้สึกที่เราดูน้อย แต่เฉพาะที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์ความรู้สึก (และบางครั้งองค์ประกอบสัมพันธ์ของอารมณ์ความรู้สึก) ที่เป็นตัวแทนของการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของกระบวนการภายใน (สำหรับมุมมองที่คล้ายกันให้ดู Pribram 1970; เรอร์ 2004) เรายืนยันว่ากระบวนการที่ทำให้เกิดความรู้สึกของความคล่องแคล่วเป็นวัดโดยศักยภาพของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการที่อาจจะนำมาใช้เป็นแหล่งที่มาของ
ข้อมูลในการซื้องานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าที่อธิบายไว้ในบทความนี้ อย่างไรก็ตามเราเน้นผลกระทบทางอารมณ์ผ่านโฟกัสของเราพร้อมต่อความวิตกกังวลคณิตศาสตร์ลักษณะ ในวรรณคดีพฤติกรรมผู้บริโภค Raghunathan ตอัล (2006) ได้แสดงให้เห็นถึงความวิตกกังวลว่าจะนำไปสู่ความคิดการซื้อลดความเสี่ยง ยี่ห้อเอตอัล (2006) ยืนยันว่าการตัดสินใจที่ดีที่สุดภายใต้ความเสี่ยงที่เป็นลักษณะ "ทั้งสองกลยุทธ์การองค์ความรู้ตลอดจนการให้น้ำหนักการส่งสัญญาณทางอารมณ์" (พี 1273) ดังนั้นแม้จะมีการคาดการณ์ของเราที่ไม่เกี่ยวข้องกับอารมณ์และองค์ประกอบที่เฉพาะเจาะจง ERP เราจะคาดการณ์ว่าสูง MA ทำให้ผู้บริโภคอ่อนแอมากขึ้นเพื่อการรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกในการเลือกของพวกเขา ใน
ความรู้สึกเราคาดหวังว่าผู้บริโภคสูง MA จะแสดงให้เห็นมากขึ้นเมื่อเทียบกับซื้อไม่ซื้อที่แตกต่างกันเมื่อวัดจาก ERPs กว่าผู้บริโภคต่ำ MA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่เราทราบว่างานวิจัยของเราไม่ได้อย่างชัดเจนอธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างอารมณ์และองค์ประกอบ ERP ที่เฉพาะเจาะจง แน่นอน ความสัมพันธ์เหล่านี้จะไม่เฉพาะเจาะจงกับความจุและเกิดขึ้นในกระบวนการการประเมินพร้อมกัน ( hajcak et al . , 2006 ; grandjean และ schere , 2008 ) ในงานของเรา เราแทนวาดความแตกต่างระหว่างความรู้สึก อารมณ์ และที่เราดูเป็นไม่เฉพาะแต่ที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์ ( และบางครั้งความเชื่อมโยงระหว่างองค์ประกอบของอารมณ์ ) , ที่แสดงถึงการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของกระบวนการภายใน ( สำหรับมุมมองที่คล้ายกัน เห็นพรีบราม 1970 ; เชอร์เรอร์ , 2004 ) เรายืนยันว่ากระบวนการเกิดความรู้สึกและความคิด ตามระดับศักยภาพ event-related อาจใช้เป็นแหล่ง
ข้อมูลในการซื้อที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานที่อธิบายไว้ในบทความนี้ แต่เราเน้นผลทางอารมณ์ผ่านโฟกัสพร้อมกันในลักษณะความวิตกกังวลคณิตศาสตร์ ในพฤติกรรมของผู้บริโภควรรณกรรม raghunathan et al . ( 2006 ) แสดงให้เห็นว่าความวิตกกังวลนำไปสู่การลดความเสี่ยงจากการซื้อเอาไว้ แบรนด์ et al .( 2006 ) ยืนยันว่า การตัดสินใจภายใต้ความเสี่ยงที่เหมาะสม มีลักษณะ " ทั้งทางปัญญากลยุทธ์ ตลอดจนขยายสัญญาณทางอารมณ์ " ( หน้า 1273 ) ดังนั้น แม้ไม่ใช่การคาดการณ์ของเราที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์และองค์ประกอบ ERP เฉพาะ เราก็เดาว่า แม่สูง ทำให้ผู้บริโภครู้สึกอ่อนไหวไปตามข้อมูลที่เกี่ยวข้องในการเลือกทำ ในความรู้สึกนี้
,เราคาดหวังว่าผู้บริโภคมาสูงจะแสดงให้เห็นมากกว่าซื้อกับไม่ซื้อความแตกต่างที่วัดโดยเซอร์มากกว่าผู้บริโภค มาน้อย