The experiment was analyzed as a 2 × 6 factorial
randomized complete block design to identify main effects
and interactions and consisted of 6 levels of trypsin
inhibitors (6, 9, 12, 15, 18, and 21 TIU/mg) and
2 particle sizes (coarse, 1,300 µm, and fine, 530 µm).
Cage served as the experimental unit to derive the performance
data, which was analyzed using PROC GLM
(SAS, 2006). Differences between means were separated
by least significant difference test. When appropriate,
linear and quadratic responses were evaluated using
single degree of freedom orthogonal contrasts with coefficients
for evenly spaced treatments. Differences between
treatments were considered statistically significant
at P < 0.05 unless otherwise specified.
The experiment was analyzed as a 2 × 6 factorialrandomized complete block design to identify main effectsand interactions and consisted of 6 levels of trypsininhibitors (6, 9, 12, 15, 18, and 21 TIU/mg) and2 particle sizes (coarse, 1,300 µm, and fine, 530 µm).Cage served as the experimental unit to derive the performancedata, which was analyzed using PROC GLM(SAS, 2006). Differences between means were separatedby least significant difference test. When appropriate,linear and quadratic responses were evaluated usingsingle degree of freedom orthogonal contrasts with coefficientsfor evenly spaced treatments. Differences betweentreatments were considered statistically significantat P < 0.05 unless otherwise specified.
การแปล กรุณารอสักครู่..
การทดลองที่ได้รับการวิเคราะห์เป็น 2 × 6
ปัจจัยสุ่มออกแบบบล็อกที่สมบูรณ์ในการระบุผลกระทบหลักและการมีปฏิสัมพันธ์และมี
6 ระดับของ trypsin
ยับยั้ง (6, 9, 12, 15, 18, และ 21 TIU- สนามบิน / mg) และ
2 ขนาดอนุภาค ( หยาบ 1,300 ไมโครเมตรและปรับ 530 ไมครอน).
กรงทำหน้าที่เป็นหน่วยทดลองเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพการทำงานข้อมูลซึ่งได้รับการวิเคราะห์โดยใช้ PROC GLM (SAS, 2006) ความแตกต่างระหว่างวิธีที่ถูกแยกออกจากการทดสอบอย่างน้อยแตกต่างกัน เมื่อเหมาะสมเชิงเส้นและการตอบสนองของกำลังสองได้รับการประเมินโดยใช้ระดับเดียวของเสรีภาพมุมฉากแตกต่างกับค่าสัมประสิทธิ์สำหรับการรักษาเว้นระยะเท่ากัน ความแตกต่างระหว่างการรักษาที่ได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่P <0.05 นอกจากที่ระบุไว้
การแปล กรุณารอสักครู่..
โดยทำการวิเคราะห์เป็น 2 × 6 แบบ Randomized Complete Block Design เพื่อระบุ
ผลหลักและการโต้ตอบและมี 6 ระดับของเอนไซม์
inhibitors ( 6 , 9 , 12 , 15 , 18 , 21 และทิว / มก. )
2 ขนาดอนุภาค ( หยาบ , 1300 µ M , และดี , 530 µ M )
กรงทำหน้าที่เป็นหน่วยทดลอง เพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูลที่ใช้วิเคราะห์ประสิทธิภาพ
( glm proc SAS , 2006 )ความแตกต่างระหว่างวิธีการแยก
โดย Least Significant Difference test เมื่อไม่มีการตอบสนองที่เหมาะสม
เชิงเส้น และประเมินการใช้
อิสระขั้นเดียวซึ่งแตกต่างกับสัมประสิทธิ์
เพื่อเว้นระยะเท่ากันการรักษา ความแตกต่างระหว่าง
การทดลองพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05
นอกจากที่ระบุไว้
การแปล กรุณารอสักครู่..