A good researcher is aware of these

A good researcher is aware of these threats while planning a research study.
Anticipating threats to validity allows a researcher to incorporate elements into
a research design that eliminate or minimize threats to validity before the
research is actually conducted. In this section, we identify and briefly describe
some general threats to internal and external validity. In later chapters, we
present a variety of different research designs and consider the specific threats
to validity associated with each design. In addition, we identify methods of
modifying or expanding each design to limit specific threats to validity.
One final caution: It is essentially impossible for a single research study
to eliminate all threats to validity. Each researcher must decide which threats
are most important for the specific study and then address those threats.
Less-important threats can be ignored or treated casually. In fact, design
changes that eliminate one threat may actually increase the potential for
another threat; thus, each research study represents a set of decisions and
compromises about validity. Although researchers typically try to make the
best decisions and produce the best possible studies, most still contain some
flaws. This basic “fact of life” has two implications:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยดีได้ตระหนักถึงภัยคุกคามเหล่านี้วางแผนการศึกษาวิจัยคาดการณ์ภัยคุกคามต่อความถูกต้องช่วยให้นักวิจัยในการรวมองค์ประกอบเป็นการออกแบบวิจัยที่ขจัด หรือลดภัยคุกคามต่อความถูกต้องก่อนการวิจัยจะดำเนินการจริง ในส่วนนี้ เราระบุ และอธิบายสั้น ๆภัยคุกคามบางอย่างทั่วไปจะมีผลบังคับใช้ภายใน และภายนอก ในภายหลัง เรานำเสนอความหลากหลายของการออกแบบการวิจัยต่าง ๆ และพิจารณาการคุกคามเฉพาะการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบแต่ละ นอกจากนี้ เราสามารถระบุวิธีการปรับเปลี่ยน หรือขยายแต่ละแบบมีผลบังคับใช้ถึงเฉพาะข้อควรระวังสุดท้ายหนึ่ง: ไม่เป็นหลักสำหรับการศึกษาวิจัยเดี่ยวการกำจัดภัยคุกคามทั้งหมดที่มีผลบังคับใช้ แต่ละนักวิจัยต้องตัดสินใจซึ่งคุกคามสำคัญที่สุดสำหรับระบุศึกษา และที่อยู่แล้ว ภัยคุกคามเหล่านั้นภัยคุกคามสำคัญน้อยสามารถละเว้น หรือปฏิบัติแบบสบาย ๆ ในความเป็นจริง ออกแบบการเปลี่ยนแปลงที่กำจัดภัยคุกคามหนึ่งจริงอาจเพิ่มโอกาสในการคุกคามอื่น ดังนั้น แต่ละการศึกษาวิจัยแสดงถึงชุดของการตัดสินใจ และเปรียบเกี่ยวกับความถูกต้อง แม้ว่านักวิจัยจะพยายามที่จะทำการตัดสินใจที่ดีที่สุด และผลิตการศึกษาที่เป็นไปได้ที่ดีที่สุด ส่วนใหญ่ยังคงประกอบด้วยข้อบกพร่อง นี้พื้นฐาน "ความจริงชีวิตของคนมีผลกระทบสอง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยที่ดีคือการตระหนักถึงภัยคุกคามเหล่านี้ขณะที่การวางแผนการศึกษาวิจัย.
การคาดการณ์ภัยคุกคามต่อความถูกต้องจะช่วยให้นักวิจัยที่จะรวมองค์ประกอบลงใน
การออกแบบการวิจัยที่ขจัดหรือลดภัยคุกคามต่อความถูกต้องก่อนที่จะมี
การวิจัยจะดำเนินการจริง ในส่วนนี้เราระบุและอธิบาย
ภัยคุกคามทั่วไปบางอย่างเพื่อความถูกต้องภายในและภายนอก ในบทต่อมาเรา
นำเสนอความหลากหลายของการออกแบบการวิจัยที่แตกต่างกันและพิจารณาภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจง
ที่จะถูกต้องตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบแต่ละ นอกจากนี้เราระบุวิธีการ
ปรับเปลี่ยนหรือขยายการออกแบบแต่ละที่จะ จำกัด การคุกคามที่เฉพาะเจาะจงเพื่อความถูกต้อง.
หนึ่งความระมัดระวังสุดท้าย: มันเป็นไปไม่ได้เป็นหลักสำหรับการศึกษาวิจัยครั้งเดียว
ที่จะกำจัดภัยคุกคามทั้งหมดเพื่อความถูกต้อง นักวิจัยแต่ละต้องตัดสินใจว่าภัยคุกคามที่
มีความสำคัญมากที่สุดสำหรับการศึกษาที่เฉพาะเจาะจงและอยู่แล้วภัยคุกคามเหล่านั้น.
ภัยคุกคามน้อยที่สำคัญสามารถละเลยหรือได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นทางการ ในความเป็นจริงการออกแบบ
การเปลี่ยนแปลงที่ขจัดภัยคุกคามหนึ่งอาจเพิ่มศักยภาพสำหรับ
ภัยคุกคามอื่น ดังนั้นแต่ละการศึกษาวิจัยแสดงให้เห็นถึงชุดของการตัดสินใจและการ
ประนีประนอมเกี่ยวกับความถูกต้อง แม้ว่านักวิจัยมักจะพยายามที่จะทำให้
ตัดสินใจที่ดีที่สุดและการผลิตการศึกษาที่ดีที่สุดส่วนใหญ่ยังคงมีบาง
ข้อบกพร่อง วันนี้ "ความจริงของชีวิต" พื้นฐานมีสองความหมาย:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยที่ดีตระหนักถึงภัยคุกคามเหล่านี้ในขณะที่การวางแผนการศึกษาวิจัยการคาดการณ์ภัยคุกคามเพื่อความถูกต้องช่วยให้นักวิจัยที่จะรวมองค์ประกอบในการวิจัยการออกแบบที่ขจัด หรือลดภัยคุกคามเพื่อความถูกต้องก่อนวิจัยกำลังดำเนินการ ในส่วนนี้เราสามารถระบุและอธิบายสั้น ๆทั่วไปบางคุกคามภายในและความตรงภายนอก . ในบทต่อมา เราปัจจุบันความหลากหลายของการออกแบบการวิจัยที่แตกต่างกันและพิจารณาภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงเพื่อความถูกต้องที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบแต่ละ นอกจากนี้ เราสามารถระบุวิธีการปรับเปลี่ยนหรือขยายการออกแบบแต่ละ จำกัด เฉพาะภัยคุกคามต่อความหนึ่งข้อควรระวังสุดท้าย : มันเป็นหลัก ไม่ได้วิจัยเดี่ยวเพื่อขจัดอุปสรรคทั้งหมดเพื่อความถูกต้อง แต่ละคนต้องตัดสินใจซึ่งคุกคามเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับการศึกษาที่เฉพาะเจาะจงและจัดการกับภัยคุกคามเหล่านั้นภัยคุกคามที่สำคัญน้อยกว่า สามารถละเว้น หรือปฏิบัติไปเรื่อย ๆ ในความเป็นจริง , ออกแบบการขจัดหนึ่งภัยคุกคามที่อาจจะเพิ่มศักยภาพการคุกคามอื่น ดังนั้น ในการวิจัยหมายถึงชุดของการตัดสินใจและการประนีประนอมเกี่ยวกับความถูกต้อง ถึงแม้ว่านักวิจัยมักจะพยายามที่จะทำให้การตัดสินใจที่ดีที่สุดและผลิตศึกษาที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่ยังคงมีบางข้อบกพร่อง นี้ความจริงขั้นพื้นฐาน " ของชีวิต " ได้สองความหมาย :