Consent to treatment is only valid

Consent to treatment is only valid when the patient has the capacity to consent (Meisel&Cerminara, 2001) Competence is not the same as capacity, yet they are frequently considered to be synonymous.Competency to make healthcare decisions is a legal term that is determined only by a court. The law presumes that all adults are competent and have the ability to make their own decisions including those about healthcare, and the assumption is ordinarily correct (Meisel&Cerminara,2001). To be be considered competent ,an individual must be able to comprehend the nature of the action in question and understand its significance. However, a patient need not beadjudicated incompetent to lack the capacity to consent to medical treatment (Meisel&Cerminara, 2001)
Capacity is determined not by the courts but rather by clinicians who assess functional capabilities to determine whether capacity is lacking. Incapacity is not determined solely by a medical or psychiatric diagnosis. Rather, decisional capacity within healthcare is determined via clinical assessment and the ability of the patient to give valid consent(Cooney, Kennedy, Hawkins,Hurme, & Balch, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตกลงยินยอมที่จะรักษาถูกต้องเฉพาะเมื่อผู้ป่วยมีความสามารถในการยินยอม (Meisel & Cerminara, 2001) ความสามารถไม่เหมือนกับกำลังการผลิต แต่พวกเขามักจะถือเป็น synonymous.Competency แพทย์ตัดสินใจเป็นกฎหมายที่กำหนด โดยศาลเท่านั้น กฎหมาย presumes ว่า ผู้ใหญ่ทุกคนมีอำนาจ และมีความสามารถในการทำการตัดสินใจของตนเองรวมทั้งเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ และสมมติฐาน โดยปกติถูกต้อง (Meisel & Cerminara, 2001) จะต้องถือว่ามีอำนาจ บุคคลต้องเข้าใจธรรมชาติของการดำเนินการสอบถาม และเข้าใจความสำคัญของ อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยต้องไม่ beadjudicated ไร้ความสามารถขาดความสามารถในการยินยอมให้การรักษาทางการแพทย์ (Meisel & Cerminara, 2001) กำลังการผลิตจะถูกกำหนดไม่ใช่ โดยศาล แต่ โดย clinicians ที่ประเมินความสามารถในการทำงานเพื่อตรวจสอบว่า ขาดกำลังการผลิต Incapacity ไม่ได้ถูกกำหนดตามการวินิจฉัยทางการแพทย์ หรือจิตแพทย์ ค่อนข้าง decisional กำลังภายในสุขภาพจะกำหนดผ่านการประเมินทางคลินิกและความสามารถของผู้ป่วยให้ถูกต้องยินยอม (Cooney เคนเนดี้ ฮอว์กินส์ Hurme, & Balch, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยินยอมที่จะรักษาจะใช้ได้เฉพาะเมื่อผู้ป่วยมีความสามารถในการยินยอม ( ไมเซิล& cerminara , 2001 ) ความสามารถไม่ได้เป็นเช่นเดียวกับความจุ แต่พวกเขามักถือว่าตรงกัน ความสามารถในการตัดสินใจ การดูแลสุขภาพเป็นศัพท์ทางกฎหมายที่ถูกกำหนดโดยศาลกฎหมายคิดว่าผู้ใหญ่ทุกคนมีความรู้ความสามารถและมีความสามารถในการตัดสินใจของตนเอง รวมถึงผู้ที่เกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ และอัสสัมชัญ เป็นปกติที่ถูกต้อง ( ไมเซิล& cerminara , 2001 ) จะต้องพิจารณาความสามารถของแต่ละบุคคลจะต้องสามารถเข้าใจธรรมชาติของการกระทำในคำถามและเข้าใจความสำคัญของมัน . อย่างไรก็ตามผู้ป่วยไม่ต้อง beadjudicated ไร้ความสามารถ ขาดความสามารถในการยินยอมการรักษาทางการแพทย์ ( ไมเซิล& cerminara , 2001 )
ความสามารถไม่ใช่ศาล แต่โดยแพทย์ที่ประเมินความสามารถในการทำงาน เพื่อตรวจสอบว่า ความสามารถที่ขาด ความสามารถไม่ได้ถูกกำหนด แต่เพียงผู้เดียวโดยการวินิจฉัยทางการแพทย์หรือจิตเวช ค่อนข้างการตัดสินใจในการกำหนดความจุผ่านการประเมินทางคลินิกและความสามารถของผู้ป่วยเพื่อให้ความยินยอมที่ถูกต้อง ( cooney เคนเนดี้ hurme Hawkins , , , ,
&แบลช์ , 2004 )