4.1.2. Fake profilesAt the time of

4.1.2. Fake profiles
At the time of writing, the only requirement for the creation of
a social networking account is a valid e-mail address, which
makes it rather easy for attackers to create fake accounts. A
study by Sophos published in 2007 with randomly chosen
Facebook users showed that approximately 41% of social
networking users accepted friendship requests from a fake
profile (Sophos, 2007). Ryan and Mauch (The Robin Sage
Experiment) further showed that fake profiles can be misused
to infiltrate social networks: they set up a profile for a
fictional American cyber threat analyst, called “Robin Sage”,
and were able to gain access to sensitive information in the
military and information security community. Bilge et al.
(2009) outlined two sophisticated fake profile attacks that
could be used to infiltrate the trusted circles of social
networking users: profile cloning attacks, where attackers
clone existing user profiles and attempt to “reinvite” their
friends, and cross-profile cloning attacks, where attackers
create a cloned profile on an online social network where the
target user does not yet have a profile and then contact the
targets' friends. If a user, for example, has a Facebook account
but no LinkedIn account, an attacker could clone the Facebook
profile to create a LinkedIn profile and then contact the target's
Facebook friends who are also on LinkedIn. Bilge et al. showed
that their attacks can be fully automated and are feasible in
practice. If an attacker is able to create fake accounts on a
large scale, Sybil attacks on OSNs are possible. OSN providers
therefore use various protection mechanisms to limit the
creation of large amounts of fake accounts (Stein et al., 2011).
Boshmaf et al. (2011) however found that OSNs can be infiltrated
on a large scale. They evaluated how vulnerable OSNs
are to a large-scale infiltration by socialbots e computer programs
that control OSN accounts and mimic real users. The
authors created a Socialbot Network (SbN): a group of adaptive
socialbots that are orchestrated in a command-and-control
fashion on Facebook. The authors used 102 fake profiles to
send friendship requests to 5053 randomly selected Facebook
users. 19.3% of these users accepted the friendship requests.
Next, the SbN tried to infiltrate the circle of friends of the users

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1.2 การโปรไฟล์ปลอมเวลาเขียน ข้อกำหนดเฉพาะสำหรับสร้างบัญชีเครือข่ายสังคมอยู่อีเมลที่ถูกต้องที่อยู่ ที่อย่างสะดวกแต่ผู้โจมตีจะสร้างบัญชีปลอม Aศึกษา โดย Sophos ที่เผยแพร่ในปี 2007 กับแบบสุ่มเลือกผู้ใช้ Facebook พบว่าประมาณ 41% ของสังคมเครือข่ายผู้ใช้ยอมรับคำขอมิตรภาพจากปลอมโปรไฟล์ (Sophos, 2007) Ryan และ Mauch (โรบินปราชญ์ทดลอง) ได้พบว่า โปรไฟล์ปลอมสามารถผิดเพิ่มเติมซ่านเครือข่ายทางสังคม: พวกเขาตั้งค่าโพรไฟล์สำหรับการนักวิเคราะห์ภัยคุกคามไซเบอร์อเมริกันสมมติ เรียกว่า "ปราชญ์โรบิน"และมีความสามารถในการเข้าถึงข้อมูลที่สำคัญในการทหารและข้อมูลความปลอดภัยสุด ท้อง et al(2009) เค้าร่างสองซับซ้อนปลอมค่าโจมตีที่สามารถใช้แทรกซึมวงกลมน่าเชื่อถือของสังคมเครือข่ายผู้ใช้: โคลนโจมตี โปรไฟล์ที่โจมตีโคลนโพรไฟล์ผู้ใช้ที่มีอยู่ และพยายามที่จะ "reinvite" ของพวกเขาเพื่อน และโพรไฟล์ข้ามโคลนโจมตี ที่โจมตีสร้างโพรไฟล์โคลนบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่นี้ผู้ใช้เป้าหมายยังไม่มีโพรไฟล์แล้ว ติดต่อเพื่อนของเป้าหมาย ถ้าผู้ใช้ ตัวอย่าง มีบัญชี Facebookแต่ไม่มีบัญชีอย่างไร LinkedIn โจมตีสามารถโคลน Facebookส่วนกำหนดค่า การสร้างโปรไฟล์อย่างไร LinkedIn ติดต่อของเป้าหมายแล้วเพื่อน Facebook ที่ยังอยู่อย่างไร LinkedIn แสดงให้เห็นว่าท้องร้อยเอ็ด al.ที่โจมตีได้อย่างอัตโนมัติ และจะเป็นไปได้ในปฏิบัติการ หากผู้โจมตีจะสามารถสร้างบัญชีปลอมในการขนาดใหญ่ โจมตี Sybil OSNs เป็นไปได้ ผู้ให้บริการ OSNใช้กลไกการป้องกันต่าง ๆ เพื่อจำกัดการสร้างบัญชีปลอม (สไตน์ et al., 2011) จำนวนมากBoshmaf et al. (2011) อย่างไรก็ตามพบว่า OSNs สามารถจะถูกแทรกซึมในขนาดใหญ่ พวกเขาประเมินว่าเสี่ยง OSNsจะแทรกซึมขนาดใหญ่โดยโปรแกรมคอมพิวเตอร์อี socialbotsที่ควบคุมบัญชี OSN และเลียนแบบผู้ใช้จริง ที่ผู้เขียนสร้างเครือข่าย Socialbot (SbN): กลุ่มของแบบอะแดปทีฟsocialbots ที่กลั่นในการสั่ง--การควบคุม และแฟชั่นบน Facebook ผู้เขียนใช้โปรไฟล์ปลอม 102 การส่งคำขอเพื่อน Facebook 5053 สุ่มเลือกผู้ใช้ 19.3% ของผู้ใช้เหล่านี้ยอมรับการร้องขอของมิตรภาพถัดไป SbN ที่พยายามแทรกซึมกลมของเพื่อนของผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1.2 โปรไฟล์ปลอมในขณะที่เขียนที่ข้อกำหนดเฉพาะสำหรับการสร้างบัญชีเครือข่ายสังคมเป็นที่อยู่อีเมลที่ถูกต้องซึ่งจะทำให้มันค่อนข้างง่ายสำหรับผู้โจมตีสามารถสร้างบัญชีปลอม ศึกษาโดย Sophos ตีพิมพ์ในปี 2007 กับการสุ่มเลือกผู้ใช้Facebook พบว่าประมาณ 41% ของสังคมผู้ใช้งานเครือข่ายได้รับการยอมรับการร้องขอจากมิตรภาพปลอมรายละเอียด(Sophos 2007) ไรอันและ Mauch (โรบิน Sage ทดลอง) ต่อไปแสดงให้เห็นว่าโปรไฟล์ปลอมสามารถถูกนำไปใช้ในการแทรกซึมเข้าไปในเครือข่ายทางสังคมที่พวกเขาตั้งค่าโปรไฟล์สำหรับภัยคุกคามไซเบอร์อเมริกันสวมนักวิเคราะห์เรียกว่า "โรบิน Sage" และมีความสามารถในการเข้าถึงข้อมูลที่สำคัญ ในทางทหารและการรักษาความปลอดภัยข้อมูลชุมชน . ท้องเรือ, et al (2009) ที่ระบุไว้โจมตีสองรายละเอียดที่มีความซับซ้อนปลอมที่สามารถใช้ในการแทรกซึมเข้าไปในวงการที่เชื่อถือได้ของสังคมผู้ใช้เครือข่าย: รายละเอียดการโจมตีโคลนที่โจมตีโคลนโปรไฟล์ผู้ใช้ที่มีอยู่และพยายามที่จะ "เชิญซ้ำ" ของพวกเขาเพื่อนและรายละเอียดข้ามโคลนโจมตีที่โจมตีสร้างโปรไฟล์โคลนบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่ผู้ใช้เป้าหมายยังไม่ได้รายละเอียดแล้วติดต่อเพื่อนเป้าหมาย' หากผู้ใช้ตัวอย่างเช่นมีบัญชี Facebook แต่ไม่มีบัญชี LinkedIn, ผู้โจมตีสามารถโคลน Facebook รายละเอียดการสร้างโปรไฟล์ LinkedIn และแล้วติดต่อเป้าหมายของเพื่อนในFacebook ที่ยังมีใน LinkedIn ท้องเรือ et al, แสดงให้เห็นว่าการโจมตีของพวกเขาได้โดยอัตโนมัติอย่างเต็มที่และจะเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ หากผู้โจมตีสามารถสร้างบัญชีปลอมในขนาดใหญ่ในการโจมตีซีบิล OSNs ที่เป็นไปได้ ผู้ให้บริการ OSN จึงใช้กลไกการป้องกันต่างๆจะ จำกัดการสร้างจำนวนมากของบัญชีปลอม (สไตน์ et al., 2011). Boshmaf et al, (2011) แต่พบว่า OSNs สามารถแทรกซึมเข้าไปในขนาดใหญ่ พวกเขาได้รับการประเมินว่ามีช่องโหว่ OSNs จะแทรกซึมขนาดใหญ่โดย socialbots จโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่มีการควบคุมบัญชีOSN และเลียนแบบผู้ใช้งานจริง ผู้เขียนสร้าง Socialbot เครือข่าย (SBN): กลุ่มของการปรับตัวsocialbots ที่มีการเตรียมการในคำสั่งและการควบคุมแฟชั่นบนFacebook ผู้เขียนใช้ 102 โปรไฟล์ปลอมเพื่อส่งคำขอเป็นเพื่อนเพื่อ5053 สุ่มเลือก Facebook ผู้ใช้ 19.3% ของผู้ใช้เหล่านี้ได้รับการยอมรับการร้องขอมิตรภาพ. ถัดไป SBN พยายามที่จะแทรกซึมเข้าไปในวงกลมของเพื่อนของผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1.2 . ปลอมโปรไฟล์
ในเวลาของการเขียนความต้องการเฉพาะสำหรับการสร้าง
บัญชีเครือข่ายสังคมเป็นที่อยู่อีเมลที่ถูกต้อง ซึ่งทำให้มันค่อนข้างง่ายสำหรับแฮกเกอร์
เพื่อสร้างบัญชีปลอม a
ศึกษาโดย Sophos ตีพิมพ์ในปี 2007 กับสุ่มเลือก
ผู้ใช้ Facebook พบว่า ประมาณร้อยละ 41 ของผู้ใช้เครือข่ายทางสังคมได้รับการยอมรับการร้องขอจากโปรไฟล์ปลอม

มิตรภาพ ( Sophos2007 ) ไรอันและ เมาช์ ( โรบินปัญญาชน
การทดลองเพิ่มเติมพบว่า โพรไฟล์ปลอมสามารถ misused
แทรกซึมเครือข่ายทางสังคม : พวกเขาตั้งโปรไฟล์สำหรับ
ตัวละครอเมริกันไซเบอร์คุกคามนักวิเคราะห์ที่เรียกว่า " โรบินปัญญาชน "
และสามารถเข้าถึงข้อมูลที่สําคัญใน
ทหารและชุมชนการรักษาความปลอดภัยข้อมูล ท้องเรือ et al .
( 2009 ) อธิบายสองปลอมโปรไฟล์การโจมตีที่ซับซ้อน
สามารถใช้แทรกคนวงกลมของผู้ใช้เครือข่ายสังคม
: รายละเอียดการโจมตีที่โจมตี
โคลนที่มีอยู่โปรไฟล์ผู้ใช้และพยายามที่จะ " reinvite " เพื่อนของพวกเขา
และข้ามโปรไฟล์การโจมตีที่โจมตี
สร้างโคลนโปรไฟล์บนเครือข่ายสังคมออนไลน์ ที่
ผู้ใช้เป้าหมายยังไม่มีรายละเอียดแล้วติดต่อ
เป้าหมาย ' เพื่อน ถ้าผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น มีบัญชี Facebook
แต่ไม่มีบัญชี LinkedIn , โจมตีสามารถโคลน Facebook
โปรไฟล์เพื่อสร้างโปรไฟล์ LinkedIn และติดต่อของ
เป้าหมาย Facebook เพื่อนที่ยังบน LinkedIn . ท้องเรือ et al . พบว่าการโจมตีของตนได้

อย่างอัตโนมัติและเป็นไปได้ในการปฏิบัติถ้าผู้โจมตีสามารถสร้างบัญชีปลอมบน
ขนาดใหญ่ของซีบิล การโจมตีที่เป็นไปได้ ผู้ให้บริการทราน
ดังนั้นการใช้กลไกการป้องกันต่าง ๆ เพื่อจำกัด
สร้างจำนวนมากบัญชีปลอม ( Stein et al . , 2011 ) .
boshmaf et al . ( 2011 ) อย่างไรก็ตามพบว่าของที่สามารถแทรกซึม
บนมาตราส่วนขนาดใหญ่ พวกเขาประเมินว่ามีความเสี่ยงของ
กำลังจะแทรกซึมขนาดใหญ่โดย socialbots E โปรแกรมคอมพิวเตอร์
ที่ควบคุมบัญชีผู้ใช้ทรานเลียนแบบของจริง
เขียนสร้าง socialbot เครือข่าย ( SBN ) : กลุ่มของ socialbots Adaptive
ที่บงการในการควบคุมและสั่งการ
แฟชั่นใน facebook ผู้เขียนใช้ 102 ปลอมโปรไฟล์

ส่งการร้องขอมิตรภาพ 5053 สุ่ม Facebook
ผู้ใช้ 19 .3 % ของผู้ใช้เหล่านี้ยอมรับมิตรภาพขอ
ถัดไป , SBN พยายามแทรกซึมวงกลมเพื่อนของผู้ใช้