4. DiscussionBacterial enumeration

4. Discussion
Bacterial enumeration of VHB and TCBSB population shows that Artemia cysts harbor a high number of bacteria in spite of their age. The inverse correlation of TCBSB with cysts age do not represent any practical advantage to eliminate Vibrio spp., because sometimes aged cysts present lower hatching percentages. The concentration of TCBSB corresponds to those reported by different authors Lizarraga-Partida et al., 1977; GomezŽ ´ ´ Gil et al., 1994, among others . Different bacterial genus has been associated with. Artemia franciscana cysts. Nevertheless, on those studies, TCBS agar media were not utilized as a primary isolation media. Austin and Allen Ž1982. have found bacteria belonging to the genus Bacillus, Micrococcus, Staphylococcus, Erwinia and Vibrio; they also indicate the presence of Gram-positive, oxidase-negative rods growing on TCBS agar, but they were not assigned to any genus. Furthermore, these authors indicate that pigmented bacteria have an increased capacity to survive in adverse conditions; in this study, almost 97% of the isolates has shown pigmented colonies. Igarashi et al. Ž1989. report the presence of Gram-positive rods identified as Corynebacterium spp. In this study, only one strain corresponded to Bacillus spp., a genus that has been reported before in Artemia cysts by other authors Gilmour et al., 1975; Austin and Allen, 1982;Ž Gomez Gil, 1993; Verdonck et al., 1994 .´ .
Austin and Allen 1982 , as well as Igarashi et al. 1989 , have reported the presenceŽ . Ž . of Vibrio spp. in samples of Artemia cysts. Nevertheless, in this study, where we have analyzed 617 strains from 14 Artemia’s commercial brands, Vibrio spp. was not detected, but rather a Gram-positive bacterial population capable to grow in the Vibrio-selective media TCBS.
The bacterial population changes observed in the comparative study performed under laboratory and hatchery conditions show that the Vibrios introduced with Artemia nauplii as a vector came from hatchery operations, not from cysts. The air supply, hatching water, or hatching tanks could be the sources of Vibrio spp. Preceding studies ŽLizarraga-Partida et al. 1997 indicate that air supply and hatching water do not show´ . grow of TCBSB in that hatchery, but hatching tanks walls were not studied. Duan et al. Ž1995. indicate that the bacteria produce organic substances that develop films on surfaces exposed to seawater. Those films are composed by polysaccharides, mainly of glucose and galactose Rodrıguez and Bhosle, 1991 , that could protect bacteria againstŽ ´ . washing and chlorinating of tanks walls. These findings together with deficient cleaning of hatching tanks could explain how Vibrio spp. are seeded during the hatching operation.
Vibrio spp. has became dominant after 24 h, probably because during hatching, Artemia cysts are broken and a reserve organic substance, glycerol, is excreted to hatching water Sorgeloos et al., 1986 . Glycerol is an organic substrate that is utilizedŽ . efficiently by Vibrio spp. Bianchi, 1976 . A very low inoculum of this population couldŽ . became dominant, utilizing glycerol rather than the Gram-positive population. Wen-Yu et al. Ž1994. have reported a bacterial population change, from Gram-positive to Gram-negative bacteria since the introduction of Artemia nauplii as food for Penaeus monodon larvae, at the Zoea stage III.
According to our results, Artemia nauplii are vectors of Vibrio spp. in aquaculture activities, but those Vibrios are introduced by the Artemia hatching tanks operations and they are not associated with cysts. Dendrogramme groups obtained from API system results indicated that V. alginolyticus and Vibrio spp., isolated from Artemia hatching tanks, are associated with isolates from Mysis, Zoea and Postlarvae shrimp stages tanks, indicating that these Vibrios remained associated with the different shrimp development stages. Other strains has been assimilated to V. Õulnificus and V. pelagius. In our study, V. alginolyticus was the dominant species and this observation shows that the hatching process could be a key point for the control of the bacterial community in shrimp hatcheries, by introducing probiotic bacteria Austin et al., 1995 , usingŽ . Artemia nauplii as a vector for the control of pathogenic strains, rather than antibiotics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาการแจงนับแบคทีเรีย VHB และ TCBSB ประชากรแสดงว่า ซีสต์ Artemia harbor จำนวนแบคทีเรียแม้ว่าอายุของพวกเขาสูง สหสัมพันธ์ผกผันของ TCBSB ซีสต์อายุแสดงประโยชน์ใด ๆ ปฏิบัติการกำจัดปริมาณวิบริโอ เนื่องจากบางครั้งอายุซีสต์อยู่ล่างฟักไข่เปอร์เซ็นต์ ความเข้มข้นของ TCBSB สอดคล้องกับที่รายงาน โดยผู้เขียนแตกต่างกัน Lizarraga Partida et al., 1977 GomezŽ ´´ Gil et al., 1994 หมู่คนอื่น ๆ แบคทีเรียสกุลอื่นมีการเชื่อมโยงกับ Artemia franciscana ซีสต์ อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาเหล่านั้น TCBS agar สื่อไม่ใช้เป็นสื่อหลักแยก Ž1982 Austin และอัลเลน พบแบคทีเรียของพืชสกุลคัด รำ Staphylococcus, Erwinia และ ต่อ จะระบุสถานะของแบคทีเรียแกรมบวก ลบ oxidase ก้านเติบโตบน TCBS agar แต่พวกเขาก็ไม่ให้สกุลใด ๆ นอกจากนี้ ผู้เขียนเหล่านี้บ่งชี้ว่า แบคทีเรียมีสีมีการเพิ่มกำลังการผลิตเพื่อความอยู่รอดในสภาพร้าย ในการศึกษานี้ เกือบ 97% ของการแยกได้แสดงอาณานิคมมีสี Igarashi et al. Ž1989 รายงานสถานะของก้านที่เป็นโอ Corynebacterium แบคทีเรียแกรมบวก ในการศึกษานี้ ต้องใช้เดียว corresponded การคัดโอ สกุลที่มีการรายงานก่อนใน Artemia ซีสต์ โดยคน Gilmour et al., 1975 Austin และอัลเลน 1982 Žเมซ Gil, 1993 Verdonck et al., 1994 ´Austin และอัลเลน 1982 ตลอดจน Igarashi et al. 1989 ได้รายงาน presenceŽ Ž ปริมาณวิบริโอในตัวอย่างของซีสต์ Artemia อย่างไรก็ตาม ในการศึกษานี้ ซึ่งเราได้วิเคราะห์ 617 สายพันธุ์จากแบรนด์พาณิชย์ 14 Artemia ปริมาณวิบริโอไม่พบ แต่เป็นแบคทีเรียแกรมบวกแบคทีเรียประชากรสามารถเติบโตในสื่อต่อเลือก TCBSการเปลี่ยนแปลงประชากรแบคทีเรียที่พบในการศึกษาเปรียบเทียบดำเนินการภายใต้ห้องปฏิบัติการ และโรงเพาะเงื่อนไขแสดงว่า Vibrios Artemia nauplii แนะนำเป็นเวกเตอร์ที่มาจากการดำเนินงานโรงเพาะ ไม่ใช่จากซีสต์ แอร์ซัพพลาย ฟักน้ำ หรือฟักถังสามารถระบุแหล่งมาของวิบริโอ Preceding ศึกษา ŽLizarraga Partida et al. 1997 ที่ จ่ายอากาศและฟักน้ำทำ show´ ไม่ เติบโตของ TCBSB ในโรงเพาะที่ แต่ไม่ได้ศึกษาผนังถังฟักไข่ ด้วน al. et Ž1995 บ่งชี้ว่า แบคทีเรียที่ผลิตสารอินทรีย์ที่พัฒนาฟิล์มบนพื้นผิวสัมผัสกับน้ำทะเล ภาพยนตร์เหล่านั้นประกอบ ด้วย polysaccharides ส่วนใหญ่ของกลูโคส และกาแล็กโทส Rodrıguez และ Bhosle, 1991 ที่สามารถป้องกันแบคทีเรีย againstŽ ´ ซักผ้า และ chlorinating ของผนังถัง ผลการวิจัยเหล่านี้ร่วมกับการขาดสารทำความสะอาดถังฟักสามารถอธิบายวิธี seeded ปริมาณวิบริโอในระหว่างการฟักไข่ปริมาณวิบริโอได้กลายเป็นหลักหลัง 24 h อาจเป็น เพราะในระหว่างการฟักไข่ Artemia ซีสต์จะแตกและสารอินทรีย์สำรอง กลีเซอร จะ excreted การฟักน้ำ Sorgeloos et al., 1986 กลีเซอรเป็นพื้นผิวการอินทรีย์ที่ utilizedŽ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยปริมาณวิบริโอเบียนชี 1976 Inoculum ต่ำของประชากร couldŽ นี้ เป็นหลัก การใช้กลีเซอรมากกว่าประชากรแบคทีเรียแกรมบวก หยูเหวิ al. et Ž1994 มีรายงานการเปลี่ยนแปลงประชากรแบคทีเรีย จากแบคทีเรียแกรมบวกกับแบคทีเรียแบคทีเรียแกรมลบตั้งแต่บทนำของ Artemia nauplii เป็นอาหารสำหรับตัวอ่อนกุ้งกุลาดำ ในระยะ Zoea IIIตามผลของเรา Artemia nauplii เป็นเวกเตอร์ของปริมาณวิบริโอในกิจกรรมเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ แต่ Vibrios ที่มีการแนะนำ โดย Artemia ฟักผลิตถัง และจะไม่เกี่ยวข้องกับซีสต์ กลุ่ม Dendrogramme ที่ได้รับจากผลลัพธ์ระบบ API ระบุ V. alginolyticus และวิบริ โอ โดดเดี่ยวฟักถัง Artemia เกี่ยวข้องกับแยกจาก Mysis, Zoea และ Postlarvae กุ้งระยะถัง ระบุว่า Vibrios เหล่านี้ยังคงเกี่ยวข้องกับขั้นตอนพัฒนากุ้งต่าง ๆ สายพันธุ์อื่น ๆ ได้รับขนบธรรมเนียมประเพณี V. Õulnificus และ V. เปลา ในการศึกษาของเรา V. alginolyticus เป็นพันธุ์หลัก และสังเกตนี้แสดงว่า การฟักไข่อาจเป็นจุดสำคัญสำหรับการควบคุมของเชื้อแบคทีเรียในกุ้ง hatcheries โดยการแนะนำโปรไบโอติกส์แบคทีเรีย Austin et al., 1995, usingŽ Nauplii Artemia เป็นเวกเตอร์ในการควบคุมสายพันธุ์อุบัติ แทนยาปฏิชีวนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
การแจงนับแบคทีเรีย VHB และประชากร TCBSB แสดงให้เห็นว่าซีสต์อาร์ทีเมียท่าเรือจำนวนมากของแบคทีเรียในทั้งๆที่อายุของพวกเขา ความสัมพันธ์ผกผันของ TCBSB กับอายุซีสต์ไม่ได้เป็นตัวแทนประโยชน์ในทางปฏิบัติใด ๆ ที่จะกำจัดเชื้อ Vibrio spp. เพราะซีสต์บางครั้งอายุปัจจุบันเปอร์เซ็นต์การฟักไข่ลดลง ความเข้มข้นของ TCBSB สอดคล้องกับผู้ที่รายงานโดยผู้เขียนที่แตกต่างกัน Lizarraga-Partida et al, 1977. GomezŽ '' กิล et al., 1994, หมู่คนอื่น ๆ ประเภทแบคทีเรียที่แตกต่างกันมีความเกี่ยวข้องกับ อาร์ทีเมียซีสต์ Franciscana อย่างไรก็ตามการศึกษาเหล่านั้น TCBS สื่อวุ้นไม่ได้ถูกนำมาใช้เป็นสื่อการแยกหลัก ออสตินและอัลเลนŽ1982 มีพบเชื้อแบคทีเรียที่อยู่ในประเภทสกุล Bacillus, Micrococcus, Staphylococcus, Erwinia และ Vibrio; พวกเขายังแสดงให้เห็นการปรากฏตัวของแกรมบวก, แท่ง oxidase ลบเจริญเติบโตบนอาหารเลี้ยงเชื้อ TCBS แต่พวกเขาไม่ได้รับมอบหมายให้เป็นประเภทใด นอกจากนี้ผู้เขียนเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าแบคทีเรียสีมีกำลังการผลิตเพิ่มขึ้นเพื่อความอยู่รอดในสภาวะที่ไม่พึงประสงค์; ในการศึกษาครั้งนี้เกือบ 97% ของสายพันธุ์ได้แสดงให้เห็นอาณานิคมของเม็ดสี ราชิและคณะ Ž1989 รายงานสถานะของแท่งแกรมบวกระบุว่าเป็น spp Corynebacterium ในการศึกษาครั้งนี้จะมีเพียงหนึ่งสายพันธุ์ที่สอดคล้องกับของ Bacillus spp, ประเภทที่ได้รับรายงานมาก่อนในไข่อาร์ทีโดยผู้เขียนอื่น ๆ มัวร์และคณะ, 1975.. ออสตินและอัลเลน, 1982; Žโกเมซกิล 1993; Verdonck et al., 1994 .'.
ออสตินและอัลเลนปี 1982 เช่นเดียวกับราชิและคณะ ปี 1989 มีรายงานpresenceŽ Ž ของเชื้อ Vibrio spp ในตัวอย่างของไข่อาร์ที อย่างไรก็ตามในการศึกษาครั้งนี้ที่เราได้วิเคราะห์ 617 สายพันธุ์จาก 14 อาร์ทีเมียของแบรนด์ในเชิงพาณิชย์ Vibrio spp ไม่พบ แต่ประชากรของแบคทีเรียแกรมบวกที่มีความสามารถที่จะเติบโตในสื่อ Vibrio-เลือก TCBS.
การเปลี่ยนแปลงประชากรแบคทีเรียพบในการศึกษาเปรียบเทียบดำเนินการภายใต้ห้องปฏิบัติการและโรงเพาะฟักแสดงให้เห็นว่าวิบิโอแนะนำกับอาร์ทีเมียเป็นเวกเตอร์มา จากการดำเนินงานโรงเพาะฟักไม่ได้มาจากซีสต์ อากาศ, ฟักน้ำหรือถังฟักไข่อาจจะเป็นแหล่งที่มาของเชื้อ Vibrio spp การศึกษาก่อนหน้าŽLizarraga-Partida และคณะ 1997 ระบุว่าอุปทานอากาศและน้ำฟักไม่ show' เติบโตของ TCBSB ในโรงเพาะฟัก แต่ฟักผนังถังไม่ได้ศึกษา ด้วนและคณะ Ž1995 แสดงให้เห็นว่าแบคทีเรียที่ผลิตสารอินทรีย์ที่พัฒนาฟิล์มบนพื้นผิวที่สัมผัสกับน้ำทะเล ภาพยนตร์เหล่านั้นมีองค์ประกอบโดย polysaccharides ส่วนใหญ่ของน้ำตาลกลูโคสและกาแลค Rodriguez และเซล์, ปี 1991 ที่สามารถป้องกันแบคทีเรียagainstŽ ' ซักผ้าและคลอรีนของผนังถัง การค้นพบนี้ร่วมกับการทำความสะอาดขาดของรถถังฟักไข่สามารถอธิบายวิธี Vibrio spp จะเมล็ดในระหว่างการดำเนินการฟัก.
Vibrio spp ได้กลายเป็นส่วนสำคัญหลังจาก 24 ชั่วโมงอาจจะเป็นเพราะในระหว่างการฟักไข่อาร์ทีจะแตกและสำรองสารอินทรีย์, กลีเซอรอลจะถูกขับออกไปฟักน้ำ Sorgeloos et al., 1986 กลีเซอรอลเป็นสารตั้งต้นอินทรีย์ที่เป็นutilizedŽ อย่างมีประสิทธิภาพโดย Vibrio spp Bianchi 1976 หัวเชื้อที่ต่ำมากของประชากรcouldŽนี้ กลายเป็นที่โดดเด่นใช้กลีเซอรอลมากกว่าประชากรแกรมบวก Wen-Yu et al, Ž1994 มีรายงานว่ามีการเปลี่ยนแปลงประชากรแบคทีเรียจากแกรมบวกกับแบคทีเรียแกรมลบตั้งแต่การแนะนำของอาร์ทีเมียเป็นอาหารสำหรับกุ้งกุลาดำตัวอ่อนในระยะที่สามระยะซูเอีย.
ตามผลของเรา, อาร์ทีเมียเป็นพาหะของเชื้อ Vibrio spp ในกิจกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ แต่วิบิโอเหล่านั้นจะถูกนำมาใช้โดยการดำเนินการฟักไข่อาร์ทีเมียถังและพวกเขาจะไม่เกี่ยวข้องกับซีสต์ กลุ่ม Dendrogramme ที่ได้รับจากผลระบบ API ระบุว่า V. alginolyticus และ Vibrio spp. ที่แยกได้จากอาร์ทีเมียถังฟักไข่ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อจาก mysis, ระยะซูเอียและกุ้งระยะโพสท์ลาวาขั้นตอนถังแสดงให้เห็นว่าวิบิโอเหล่านี้ยังคงเกี่ยวข้องกับขั้นตอนการพัฒนาที่แตกต่างกันกุ้ง สายพันธุ์อื่น ๆ ได้รับการหลอมรวม V. Õulnificusและ V. Pelagius ในการศึกษาของเรา V. alginolyticus เป็นสายพันธุ์ที่โดดเด่นและการสังเกตนี้แสดงให้เห็นว่าขั้นตอนการฟักไข่อาจจะเป็นจุดสำคัญสำหรับการควบคุมของชุมชนแบคทีเรียในโรงเพาะฟักกุ้งโดยการแนะนำแบคทีเรียโปรไบโอติกออสติน et al., 1995 usingŽ อาร์ทีเมียเป็นเวกเตอร์สำหรับการควบคุมของสายพันธุ์ที่ทำให้เกิดโรคมากกว่าการใช้ยาปฏิชีวนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
แบคทีเรียการ vhb และประชากร tcbsb แสดงว่า artemia ท่าเรือจำนวนมากของแบคทีเรียทั้งๆที่อายุของพวกเขา ความสัมพันธ์ผกผันกับอายุของ tcbsb ซีสต์ไม่แสดงใด ๆประโยชน์ ประโยชน์เพื่อกำจัดเชื้อ Vibrio spp . , เพราะบางครั้งอายุปัจจุบันลดการ หาค่าร้อยละความเข้มข้นของ tcbsb สอดคล้องกับที่รายงานโดยผู้เขียนที่แตกต่างกัน lizarraga partida et al . , 1977 ; Gomez Žใหม่ใหม่กิล et al . , 1994 , หมู่คนอื่น ๆ ที่แตกต่างกันของแบคทีเรียสกุลได้รับเกี่ยวข้องกับ อาร์ทีเมีย franciscana ขจัดเชื้อจุลินทรีย์ได้ อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาที่มาตรฐานอาหารวุ้นไม่แยกใช้เป็นสื่อหลัก ออสตินและอัลเลนŽ 1982พบแบคทีเรียที่เป็นของสกุล Bacillus , Micrococcus , Staphylococcus , เชื้อ Erwinia และ Vibrio ; พวกเขายังบ่งชี้ของแกรมบวก ลบแท่งโตบนมาตรฐานของอาหาร แต่พวกเขาไม่ได้กำหนดใด ๆสกุล นอกจากนี้ ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่า จะมีแบคทีเรียมีความจุที่เพิ่มขึ้นเพื่อความอยู่รอดในภาวะไม่พึงประสงค์ ในการศึกษานี้เกือบ 97% ของจำนวนเม็ดสีเป็นอาณานิคม อิการาชิ et al . Ž 1989 รายงานสถานะของแท่งกรัมบวกที่ระบุว่าเป็นแผนจูงใจให้ลาออก spp . ในการศึกษานี้ มีเพียง 1 สายพันธุ์ของเชื้อบาซิลลัส เป็นสกุลที่ได้รับรายงานก่อนใน artemia โดยอื่น ๆ ผู้เขียน กิลม ์ et al . , 1975 ; ออสตินและอัลเลน , 1982 ; Ž Gomez Gil , 1993 ; verdonck et al . , 1994 ใหม่ .
ออสตินและอัลเลน 1982 รวมทั้งอิการาชิ et al . 1989 มีรายงานการปรากฏตัวŽ . Ž . ของเชื้อ Vibrio spp . ในตัวอย่าง artemia อย่างไรก็ตาม ในการศึกษานี้ ที่เราได้วิเคราะห์แล้ว สายพันธุ์ จาก 14 อาร์ทเป็นยี่ห้อการค้า , Vibrio spp . ไม่พบ แต่แทนที่จะเป็นแกรมบวกประชากรแบคทีเรียสามารถเติบโตใน Vibrio เลือกสื่อ
มาตรฐาน .การเปลี่ยนแปลงประชากรแบคทีเรียที่พบในการศึกษาดำเนินการภายใต้เงื่อนไขที่ฟักไข่ ห้องปฏิบัติการ และแสดงให้เห็นว่าสายพันธุ์แนะนำด้วยอาร์ทีเมีย nauplii เป็นเวกเตอร์มาจากการดำเนินงานโรงเพาะฟักไม่ขจัดเชื้อจุลินทรีย์ได้ แอร์ซัพพลาย ฟัก ฟัก ถังน้ำ หรืออาจเป็นแหล่งที่มาของ Vibrio spp . การศึกษาก่อนหน้าŽ lizarraga partida et al .2540 พบว่า อากาศ และการจัดหาน้ำไม่แสดงใหม่ . การเติบโตของ tcbsb ที่โรงเพาะฟักในถังฟักแพง แต่ไม่ได้เรียน ด้วน et al . Ž 1995 พบว่าแบคทีเรียผลิตอินทรีย์สารที่พัฒนาฟิล์มบนพื้นผิวที่สัมผัสกับน้ำทะเล ภาพยนตร์นั้นจะประกอบไปด้วยโพลีแซคคาไรด์ ส่วนใหญ่ของกลูโคสและกาแล็กโทสและıลุยส์โรดรีเกซ bhosle 1991ที่สามารถป้องกันแบคทีเรียต้านŽใหม่ . เครื่องซักผ้าและ chlorinating ของผนังถัง การศึกษานี้ร่วมกับการทำความสะอาดถังสามารถอธิบายวิธีการของการขาด Vibrio spp . เป็นเมล็ดในระหว่างการดำเนินงาน .
วิบริโอได้กลายเป็นเด่นหลังจาก 24 ชั่วโมง อาจเป็นเพราะในช่วงฟักอาร์ทีเมียซีสต์แตกและสำรองอินทรีย์สาร กลีเซอรอลจะถูกขับออกมาฟักน้ำ sorgeloos et al . , 1986 กลีเซอรอล เป็นสารอินทรีย์ที่ใช้Ž . ได้อย่างมีประสิทธิภาพโดย Vibrio spp . Bianchi , 1976 . เป็นปริมาณที่น้อยมากของประชากรนี้สามารถŽ . กลายเป็นเด่น การใช้กลีเซอรอลมากกว่าแกรมบวกประชากร Wen Yu et al . Ž 1994 มีรายงานการเปลี่ยนแปลงประชากรแบคทีเรียจากกรัมบวกแบคทีเรียแกรมลบตั้งแต่เบื้องต้นของอาร์ทีเมีย nauplii เป็นอาหารกุ้งกุลาดำวัยอ่อนระยะซูเอียระยะที่ III
ตามผลของเรา , อาร์ทีเมีย nauplii เป็นพาหะของ Vibrio spp . ที่ใช้ในกิจกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ แต่สายพันธุ์ที่นำโดยการดำเนินงานระดับถังและพวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับการขจัดเชื้อจุลินทรีย์ได้กลุ่ม dendrogramme ได้รับผลจากระบบ API ระบุว่า V . alginolyticus และ Vibrio spp . ที่แยกได้จากอาร์ทีเมียฟักถัง เกี่ยวข้องกับที่แยกได้จากกุ้งวัยอ่อนระยะซูเอีย ? , และถัง แสดงว่าสายพันธุ์เหล่านี้ยังคงเกี่ยวข้องกับกุ้งที่แตกต่างกันขั้นตอนการพัฒนา . สายพันธุ์อื่น ๆได้เหมือนÕ ulnificus V และ V เพเลเจียสในการศึกษาของเรา , V . alginolyticus เป็นชนิดเด่น และการสังเกตนี้แสดงให้เห็นว่าการกระบวนการอาจเป็นจุดที่สำคัญสำหรับการควบคุมของชุมชนแบคทีเรียในโรงเพาะฟักกุ้ง โดยการนำแบคทีเรียโปรไบโอติก ออสติน et al . , 1995 , การใช้Ž . อาร์ทีเมีย nauplii เป็นเวกเตอร์สำหรับการควบคุมสายพันธุ์ก่อโรคมากกว่ายาปฏิชีวนะ